音樂與戲劇的貌合神離《咻咻~魔幻擊樂秀》
9月
21
2026
咻咻~魔幻擊樂秀(財團法人擊樂文教基金會提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
44次瀏覽

文 邱書凱(2026年度專案評論人)

《咻咻~魔幻擊樂秀》(以下簡稱《咻》)是朱宗慶打擊樂團(以下簡稱「朱團」)豆莢寶寶兒童音樂會系列之一,以戲劇故事為藍圖,穿插朱團的拿手絕活「擊樂」,再輔以魔術表演加乘,打造出的「魔幻擊樂秀」。故事發生在一間即將面臨拆除的倉庫,同時也是擊樂樂團的排練場,為挽回場地的命運,樂團團長計畫用展演來取悅土地的掌權者,過程中團員黑傑克為了貢獻一己之力,與魔術師愛絲進行技能交換,卻因為太過操勞在彩排時暈厥,愛絲也被其他團員誤會是擁有黑魔法的反派角色,最終雙方誤會解開,音樂與魔法交織的演出也成功讓場地得以續存。

演出中總共有九首樂曲,演奏段落及劇中曲名依序為:主要角色亮相登場〈咻咻!開演啦!〉、豆莢寶寶加入樂團的能力考核〈魔法節奏〉、倉庫管理員憶起兒時音樂夢〈方塊叔的音樂夢〉、測試愛絲身份背景〈可疑的黑魔法〉、拯救倉庫彩排練習曲〈正式彩排開始〉、黑傑克昏倒後向團員道歉〈黑傑克的對不起〉、抵制黑魔法所施展的音樂〈封印黑魔法〉,愛絲為完成心願跟團員合奏〈愛絲的秘密願望〉、正式演出翻轉空間命運〈咻咻~魔幻擊樂秀〉【1】

從音樂選曲來看,曲目並未刻意以兒童熟悉的旋律為主要選擇,而是取材自古典或當代作品,再適時融入音樂家的隊形變化或身體姿態做表演詮釋,例如:〈魔法節奏〉透過黑傑克逐步變出琴槌,讓四位音樂家接龍加入演奏,形成八手聯彈;〈可疑的黑魔法〉則讓音樂家手持鼓皮與鼓棒,大量在舞台空間變化走位,玩轉樂器可能的演奏方式;〈黑傑克的對不起〉則是由幾位音樂家手持不同音階的鋁管在圓周上流動,讓圓心的音樂家(黑傑克)敲打出樂曲。上述的表演設計拓展了音樂會多半在定點演奏的想像,在聽覺之外構築出多層次的視覺畫面,可以感受到創作者有意突破音樂既定框架的企圖心。 

從戲劇元素來看,「故事」自古至今對兒童就有極大的吸引力,所以戲劇也經常成為親子音樂創作的左右手,幫助小觀眾能沉浸在演出中;但對於從音樂起家或者以音樂為主體的創作團隊來說,戲劇和音樂之間的關係究竟是相輔相成、各說各話還是背道而馳,亦不時考驗著團隊的創作哲學。《咻》定調並非以戲劇為主、音樂作為配樂,而是以擊樂演奏為核心,再透過情節和角色行動為九首樂曲提供前後串聯的橋梁。換言之,我們所要討論的不是音樂是否吻合一齣戲的敘事架構,而是當音樂會主動借用戲劇作為創作框架時,戲劇是否會擾動觀眾對樂曲的理解,而樂曲能否反過來參與情節、角色與情緒的建構。若兩者只是各自完成自身任務,戲劇就可能淪為音樂會的表層包裝;反之,當音樂能夠成為戲劇情節的一部分,戲劇也能讓原本獨立存在的曲目獲得嶄新的聆聽視角,兩者才如實產生交互作用。  

咻咻~魔幻擊樂秀(財團法人擊樂文教基金會提供)

舉例來說,〈封印黑魔法〉就是值得思考的案例。它改編十八世紀帶有宮廷氣息的〈G小調舞曲〉(Minuet in G Minor, BWV Anh. 115)、十九世紀以女性命運與情愛糾葛為背景的歌劇〈卡門〉(Carmen)、十九世紀末融合多元文化氣息的〈新世界交響曲〉(From the New World)和二十世紀充滿戰鬥速度感的〈劍舞〉(Sabre Dance),並串聯成一支組曲,四首曲目不僅創作年代不同,音樂語言與文化脈絡也各自鮮明,聽覺上確實有展現「將憂鬱的小調轉化為明亮的大調」【2】的多元豐富,卻不易理解其組成「封印黑魔法」的構作來由。首先,作品既然賦予這段音樂「封印黑魔法」的戲劇任務,便需要讓觀眾看見或聽見這項任務如何成立,但戲中對於黑魔法僅停留在負面表象的文字解釋,其可能使角色的身體或心理受創,卻未具體闡明或透過舞台畫面彰顯黑魔法的實際力量,使觀眾難以依循脈絡理解這段組曲究竟憑藉哪些聲音特點,成為對抗黑魔法的解方。其次,音樂史上經年累月產出的樂曲成千上萬,倘若不追問演出情節與曲目的文化脈絡,而所選樂曲替換為其他相似風格的作品也能成立時,曲目選擇就容易與戲劇情境脫鉤,落為各說各話的狀態。

如果用一個人來比喻《咻》,魔法就像是外搭的衣著及飾品,能夠吸引觀者的目光和焦點,讓現場的大小觀眾驚呼連連;戲劇就像是皮身,支撐觀者意識到個體存在的真實性,情節設計簡單明瞭並適切地埋下懸念,引發觀眾對於角色身世和處境產生好奇心;音樂則是無法用肉眼看穿的心神價值,由內而外牽動個體的舉止,但演出中的樂曲各自獨樹一格,彼此間缺乏一條能夠貫穿故事的內在線索。如是,《咻》最大的障礙,便在於音樂選材、故事情境與角色行動尚未充分地融合,思索音樂如何在故事的脈絡下借力使力,進而帶動角色的情緒和行動,讓旋律成為觀者理解作品的渠道,否則音樂與戲劇即使同台,終究是貌合神離。

注解

1、演出中九首曲目的原曲名及作曲家依序為:高瀚諺〈咻咻!開演啦!〉;〈魔法節奏〉原曲為伊凡.特雷維諾(Ivan Trevino)〈Watercolor Sun〉;〈方塊叔的音樂夢〉原曲為內森.多特雷(Nathan Daughtrey)〈Concerto for Vibraphone and Percussion Ensemble〉;〈可疑的黑魔法〉原曲為馬克.福特(Mark Ford)〈Heads Up!〉;〈正式彩排開始〉原曲為雅各布.雷明頓(Jacob Remington)〈Prelude to Paradise〉;〈黑傑克的對不起〉原曲為山澤洋之〈櫻華幻舞〉;〈封印黑魔法〉改編自約翰.瑟巴斯提安.巴赫(Johann Sebastian Bach)〈Minuet in G Minor, BWV Anh. 115〉、喬治.比才(Georges Bizet)〈Carmen〉、安東寧.德沃札克(Antonin Dvorak)〈From the New World〉、哈察圖量(Aram Khachaturian)〈Sabre Dance〉;〈愛絲的秘密願望〉原曲為弗朗西斯科.佩雷斯(Francisco Perez)〈Volemos〉與邁克爾.伯里(Michael Burritt)〈Doomsday Machine〉;以及高瀚諺〈咻咻~魔幻擊樂秀〉。以上依演出節目冊整理。

2、盧家珍,〈二團助理藝術總監高瀚諺帶領「豆莢寶寶」挑戰魔術音樂會〉,《就愛音樂》蓺類線上誌,2026年7月。 

《咻咻~魔幻擊樂秀》

演出|朱宗慶打擊樂團2
時間|2026/08/30 14:30
地點|臺南文化中心演藝廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
歷經前兩場的空間磨合與動態釋放,來到第三場,外在的空間適應已不再是焦點;取而代之的,是三場高強度演出所累積的生理疲勞,將整場音樂會逼入了一場精神與美學的極限運動。
9月
08
2026
在如此嚴苛的聲學考驗下,樂團首席胡乃元與TC的音樂家們以敏銳的聽覺應對,他們並沒有被動地接受場地的限制,而是在極短的時間內完成了聲響的重新校準。
9月
08
2026
音樂家耳中所聞,即是觀眾席上接收到的聲音,沒有時差。在強奏與講求極大張力的樂段中,台上依然傾注了具侵略性的物理能量,首場那份小心翼翼的「互相等待」,已內化為「指揮就在每個人心中」的默契。
9月
08
2026
回望整場音樂會的策展視角,曲目量龐大豐沛,編排邏輯也如同一部蕭邦的微型藝術進化史。從早期的室內樂、充滿民族色彩的幻想曲、標誌性的鋼琴協奏曲,一路帶領觀眾見證,蕭邦音樂作品「藝術之完成」的過程。
9月
04
2026
觀眾經歷了蕭邦早期的炫技實驗,也感受了其協奏曲的深刻情感,一路見證蕭邦的作曲技法如何累積,而音樂前輩的技藝與涵養如同燈塔,新生代帶著無可限量的動能繼續向前奔赴,傳承的意義,讓音樂會的價值遠遠超越了單純的演出。
9月
04
2026
古箏與擊樂的競技演出(對我而言)成為全場精華,在兩者之間真正以聲音營造出「動」與「力」不斷變化的相互作用。相較之下,其餘視覺、觸覺(如風)等感官元素,在甫出場的驚喜後,反而失去了持續推進的效果。
8月
31
2026
整體而言,樂團表現出乾淨俐落、整齊劃一、緊實深厚的音色。而在強弱的表現上,樂團的演奏有著極為細膩的層次變化,例如在貝多芬《C大調第一號交響曲》第一樂章中,聽者可以感受到明顯的能量累積、推進。
8月
28
2026
在第一樂章裡,低音管數度演奏的分解和弦段落,其發聲清晰分明,速度、力度與音量的拿捏皆恰到好處。令人讚賞的是,當低音管與陳必先的鋼琴同時演奏,兩者的音色達到了極為雅致的應和與交融。
8月
28
2026
不過,在某些細節上,仍可以發現他們的別有用心。就好比他們仍少許地借用了仿古的演奏法,如減少揉音、偶爾營造短而乾燥的強音等;此外,他們也特地向師範大學的廖嘉弘教授借用羊皮定音鼓,試圖營造有別於正典德國傳統的聲響(儘管不一定是仿古的)。儘管如此,這些改動仍不算是徹底的革新,最主要的風格仍是上世紀的德意志浪漫路線。
8月
28
2026