青春酷炫,票房無敵《陣頭》
3月
17
2012
陣頭(天王星多媒體 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1168次瀏覽

文/林鶴宜(專欄作者)


電影《陣頭》以民俗藝陣為題材,春節上映至今,票房直逼三億,為「國片大好」的樂觀聲勢再下一城。故事從青年阿泰(柯有綸飾)偶遇行路中的三太子大仙尪仔回頭對他「微笑」招手,開啟了一系列的對立和抉擇,包括:台北/故鄉,繁華/落寞,父/子,氣勢淩人/忍氣吞聲,學院/庶民,傳統/創新。最後,弱勢者以無比的善良、勇氣、堅持,很政治正確地,將整個情勢逆轉過來。全戲收束在一場超乎預期的成功演出,最後的鏡頭,則落在父子相偕漫步夕陽的身影。

編劇深知時下觀眾最感興趣的事物,更懂得透過弱勢認同,戲劇性的堆積和翻轉,拉抬最後奮力回擊的高度和強度。故事以民俗陣頭為題材,卻絕不只是民俗陣頭。為了讓電影好看,編劇將不同的藝術理念和生態特徵具象化,創造了父和子、師兄和師弟等人物,他們的衝突反目,除了讓演員有戲演,觀眾有戲看,更讓不同概念得以輕鬆娛樂的方式被觀眾理解。其中,阿泰一角除了是九天陣頭團長阿達(陳博正飾)的兒子,更是現代的、都市的,對傳統民俗一無所知的電影觀眾的嚮導。藉由他揮別台北,回到做民俗陣頭的老家,也帶著觀眾走進這個故事。

「九天民俗技藝團」原是中部的一個大鼓和神將團。台灣許多道教廟宇都擁有自己的陣頭,吸收中輟生做為陣頭主力,也是普遍的現象。團長許振榮原是「九天靈修院」的住持,他所率領的這支隊伍,一開始和一般廟會陣頭並沒什麼兩樣,只因為許振榮對這群血氣方剛的年輕人,多了一些關愛和想像,理解大鼓和神將高度的體力需求,正好可以很好的轉化年輕人的暴戾之氣。用心,加上一點創意,因緣際會,將「九天」打造為被台中文化局認定的民俗技藝優秀團體,甚至還曾獲選為中央級的文建會演藝扶植團隊。

「中輟生」絕不是個浪漫的名詞,年輕的孩子們所以淪為中輟生,也絕不只是「不愛唸書」而已,它常常和暴力、犯罪、墮落等負面行徑畫上等號,而架起這些「等號」的,往往是無法為外人道的悲哀、無奈、殘忍和黑暗。他們是被家庭和社會遺棄的一群只有「神明」願意收容、教導的邊緣人。

導演選擇了新生代演員,以偶像塑造的模式來開展情節。酷炫年輕的外型,趣味又溫馨的畫面,將這個發生在台灣的真實故事,演成一齣「青春無敵」的浪漫神話。因為包裝效果驚人,原本就知道「九天」的電影觀眾,反而看不出這原來演的是九天的故事。「在台北學音樂」,對神將官將一竅不通的阿泰,為了要創造出一個「不只是因為神明而受到尊敬」的團體,堅持團員打鼓,又堅持要團員背著大鼓繞台灣島一圈。只見青春無敵的他們,無論刮風下雨或烈日當空,或甚至打架爭吵,都是又酷又帥。更神奇的是,路走到一半,就有媒體跑來跟拍,以至於剛走完台灣島一圈,就聲名大噪了。接著,獲邀到「台中文化祭」演出。所有的衝突矛盾,一夕之間,融化為台下親友噙著眼淚的歡呼。

直逼三億的成績,證明偶像和娛樂果然能使票房告捷,儘管它難免必須犧牲一些些深度。但只要能讓冷門的民俗藝術走出「民俗藝術村」,也許就在不經意的驚鴻一瞥,都能讓大眾找到親近民俗和藝術的途徑。例如阿達帶團員到廟中「安營」,師兄(廖峻飾)的人馬,突然闖進來列陣狂舞,陰柔神秘,卻又充滿力與美,令人讚嘆!又如阿賢(黃鴻升飾)侵門踏戶,以官將陣步和馬利亞(陳世旻飾)比劃,幾個簡單的肢體動作,也令人驚艷不已。光憑這一點,《陣頭》的成功,意義就不僅止是一部商業電影的票房而已。


Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
簡單歸納財劃法的修法效果,即2026 年起,國家會將更多的總稅收分給地方政府,使中央政府可支配的稅收將縮減,地方政府分得的財源則相對增加。但國家總體資源沒有增加,理想上地方政府則必須承擔更多公共政策的責任,中央及地方政府應該要商討,隨著財劃法改動,中央有什麼公共任務必須移交由地方政府執行。而主計總處也指出,在中央政府不另闢財源的前提下,各部會預算將平均刪減 28%,以因應中央政府減少的收入。
9月
05
2025
補助的初衷,是要為文化公共價值撐出空間。但當它成了唯一的航道,便失去了讓創作自由航行的可能。 我們需要的是另一種制度想像──一種願意長期共擔風險的補助機制、一種能讓藝術在市場之外存活的社會支持系統。
8月
29
2025
有別於ESG與SDGs永續發展目標在環境面引用各種檢測數值簡明易瞭的作為溝通渠道,文化藝術對外溝通時,需強調藝術以人為本的精神,著墨其所衍伸的價值和影響力,透過工具方法適度引導,讓參與者將藝文體驗當下的愉悅感、情感刺激或非自主性生理反應,體驗後的印象、反思和啟發等感受,以文字、圖像、聲音或肢體表達方式留下紀錄,刻畫記憶,創造共同回憶。從個人內在經驗的美感、幸福感和滿足感,轉化為企業理念認同、價值傳達、社群共識凝聚,進而促進公民參與、豐富社群生活和社會共榮,以表演藝術為媒介帶動企業永續發展。
8月
22
2025
於是,回到何以辨識一項行動或作品是打造還是拆解文化體制之敘事的問題,或許其中一個核心區辨在於:如何安置那些被遺忘的?又如何記得?
5月
05
2025
「在內部」,台灣小劇場「運動」如果遺缺左翼(視角),運動性必然可疑,除非保守與排除是藝術及人類世界的未來。
4月
28
2025
癥結在於:當舞台上出現任何對地下黨人物的簡化、矯飾或情感濫用,倘若僅是調動觀眾惻隱之情而缺乏思辨深度之際,是否就必然被視為背離左翼,並遭扣上「右派」或為統治集團宣傳等保守主義帽子?
4月
21
2025
小鎮日落時分,圍繞著一座被各種物料折疊過的山,兩位樂手從敲奏大鼓到鳴擊不同刻紋的磁磚。楊祖垚的《索弗洛尼亞素描》取材伊塔羅・卡爾維諾(Italo Calvino)《看不見的城市》中兩個半邊的城市,陳省聿則透過三頻道銀幕,回應與主旨有所呼應的自然/城市景觀——既是生機勃勃又是死氣沉沉,有的建設有的是毀壞,或是永恆塵埃落定或是隨時連根拔起。太陽墜下的最後一刻,倆人在大鼓上好不容易堆疊建立起聳高的積木,下一秒卻又在黑暗吞噬前被轟然推到落地。
3月
21
2025
看來《罪與罰》的文學身影在《內在的聲音》處處留跡,是後者在超驗上的對位法,包括神之有無,但我並不認為「界址創作」對imagine的懸欠得全然求助於文本探討或詮釋,反而這個字義的物質性才是,攸關如何將劇本的文字轉化劇場的重要「引子」(primer),因為幾乎所有的物質都跟它發生聯繫
3月
16
2025
源自於同樣的「àn身體」,以丹田為家的發力方式,劉俊德和劉昀卻展現了完全不同的動態感與協調性。這就更清楚說明林宜瑾長期鑽研的「àn身體」,實為原則性身體、是可以由舞者各自體現的概念性身體,但她並不企圖將此身體觀以「形」收束,像過去雲門的太極導引形象,或是無垢的躬身緩行。
3月
07
2025