以記憶串/竄起戲劇的新芽—第十二屆草草戲劇節青少年劇場《天空》
10月
26
2020
天空(阮劇團提供/攝影黃煚哲)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1765次瀏覽

林和君(嘉義大學中國文學系專案助理教授)


嘉義縣在地劇團《阮劇團》在每年的草草戲劇節之中【1】,基於創團之初以青少年探索戲劇世界的啟蒙,均推出一部以高中、大學生族群為培訓演員的青少年劇場,呼應、實現劇團耕耘在地並且志於培植青年戲劇能量的精神。今年的青少年劇場以「天空」為意象主題,帶領新一批的戲劇青芽在劇場中探索實現夢想的途徑,也藉由個體與集體的記憶象徵,串起與竄起劇本的戲劇張力。

劇本發想於每個人不同的回憶故事,呼喚每個人的共同集體經驗——祖先的遷徙、家庭的傷痕、兩小無猜的初戀,與懵懂迷茫的姐弟戀,嘗試以尋找返途的「鳥」、不時穿梭其中的「白鴿」意象作為共通點。這令人想起楊牧〈記憶〉中讚詠那永恆不變的白鴿意象,而貫串在人物脈絡、情境氛圍、時代背景相去極鉅的各個情節線之中,作為跨時空的救贖與追求。

對於原來預期以半年時間培訓至演出的青年演員來說【2】,要完成意象、情節、肢體動線穿插交錯的劇情演出,實屬不易。相較於舞臺上錯落交替的道具象徵,更值得注意的是,每位演員如何順利地在不同記憶情節線中身兼多角、達成不同人物的情感張力與詮釋的任務。然而只有情緒的轉變並不等同人物角色的轉換,還須要更細膩的肢體、表情、對話、口吻等差異處理,否則有陷於扁平地複製人物之虞。

天空(阮劇團提供/攝影黃煚哲)

本劇有一畫龍點睛之處,引起我們對於集體記憶的隱喻省思:舞臺上大家熱烈地討論,在2020年以前中華民國歷任總統有哪些人?在不斷地追溯回想時,每個人最後興奮地得出「我阿祖」、「我太祖」、「我祖公」的結論,過程中反映了共同存有、卻又曖昧模糊的集體記憶,相較於鮮明的「我們的故事」的個體記憶,猶如是一種近似枷鎖的存在,反而更具體地顯現在每一個人身上。這是筆者認為特別饒具意味的一點。

也因此,本劇嘗試用「天空」定調為全劇的核心象徵,並且以「鳥」作為追尋、尋根的重要意象;但是後者在部分劇情之中的連結並不強,顯得有些突兀,也並非每個故事都能順利的連結上「天空」的脈絡之中。筆者認為,在引用背景各異的回憶故事鋪陳為劇情之際,可以再強化大眾集體記憶——歷史、社會、時事的隱喻,藉著集體記憶的點綴與籠括,讓觀眾更相信劇中所稱:每個人鮮明的個體記憶確實是連結我們、存在於我們每個人身上、一百年前的你和一百年後的我都是一樣的陳述。

《天空》藉由青少年演員們在舞臺上釋放的強烈張力、不斷穿插交替的舞臺意象,嘗試共構、歌詠跨越至這個時代的在地尋夢精神,每年每年也不斷地構思新的主題意象,成為戲劇在地耕耘的重要指標,而不斷地建構在地與戲劇之間的脈絡和面貌。「想飛上天空,哪有這麼簡單」【3】,協助演員們成為仰望天空追尋的鳥,本劇是地方戲劇節中串起/竄起青少年演員的一個載體,期許未來《天空》將成為眾多在地戲劇紛呈意象的記憶之一,化為培育戲劇青草的沃土,也期許這些串起/竄起的戲劇新芽繼續茁壯。

註釋

1、草草戲劇節成立於2009年,前因為1998年文建會「青少年戲劇推廣計畫」,呂毅新至嘉義高中戲劇社任教一年開始;阮劇團藉此發想,每年招募年輕學子為學員,培訓並於草草戲劇節中演出。

2、據總編導余品潔所述,參與本劇的學員在2019年10月13日開課,原定於2020年3月草草戲劇節演出,因COVID-19疫情影響,延宕至2020年10月。

3、來自劇中演員臺詞。

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
於是,回到何以辨識一項行動或作品是打造還是拆解文化體制之敘事的問題,或許其中一個核心區辨在於:如何安置那些被遺忘的?又如何記得?
5月
05
2025
「在內部」,台灣小劇場「運動」如果遺缺左翼(視角),運動性必然可疑,除非保守與排除是藝術及人類世界的未來。
4月
28
2025
癥結在於:當舞台上出現任何對地下黨人物的簡化、矯飾或情感濫用,倘若僅是調動觀眾惻隱之情而缺乏思辨深度之際,是否就必然被視為背離左翼,並遭扣上「右派」或為統治集團宣傳等保守主義帽子?
4月
21
2025
小鎮日落時分,圍繞著一座被各種物料折疊過的山,兩位樂手從敲奏大鼓到鳴擊不同刻紋的磁磚。楊祖垚的《索弗洛尼亞素描》取材伊塔羅・卡爾維諾(Italo Calvino)《看不見的城市》中兩個半邊的城市,陳省聿則透過三頻道銀幕,回應與主旨有所呼應的自然/城市景觀——既是生機勃勃又是死氣沉沉,有的建設有的是毀壞,或是永恆塵埃落定或是隨時連根拔起。太陽墜下的最後一刻,倆人在大鼓上好不容易堆疊建立起聳高的積木,下一秒卻又在黑暗吞噬前被轟然推到落地。
3月
21
2025
看來《罪與罰》的文學身影在《內在的聲音》處處留跡,是後者在超驗上的對位法,包括神之有無,但我並不認為「界址創作」對imagine的懸欠得全然求助於文本探討或詮釋,反而這個字義的物質性才是,攸關如何將劇本的文字轉化劇場的重要「引子」(primer),因為幾乎所有的物質都跟它發生聯繫
3月
16
2025
源自於同樣的「àn身體」,以丹田為家的發力方式,劉俊德和劉昀卻展現了完全不同的動態感與協調性。這就更清楚說明林宜瑾長期鑽研的「àn身體」,實為原則性身體、是可以由舞者各自體現的概念性身體,但她並不企圖將此身體觀以「形」收束,像過去雲門的太極導引形象,或是無垢的躬身緩行。
3月
07
2025
「追求不一樣」是歷史上開設替代空間很典型的動機。然而,從數年來藝文體制大量吸納了替代空間、實驗劇場等美學與成果經驗下,不可否認地說,現今成立「不一樣的空間」也是青年創作者面對「如何接軌體制生存?」的類似選擇。因此「不再是我所熟悉」所變化的不見得是城市,也是時代青年自身。而「替代」在此亦是對自我匱乏的補充,如同跨領域是對領域單一化的補充。
11月
27
2024
在東亞的表演藝術生態中,製作人或策展人社群網絡有一個實質上的重要性,那就是:在各國經濟結構、文化政策、補助系統到機構場館往往體質與架構迥異的情況下,跨國計畫常無法──例如,像西歐那樣──純粹透過組織面來推動。無論是評估計畫可行性,還是要克服合作過程的潛在風險與障礙,人與人之間的理解與信任都是極為重要的基礎。因此,「在亞洲內部理解亞洲」也包括認識彼此的能與不能。
11月
20
2024
本文將主要聚焦於策展人鄧富權任期前三年,在由公立劇院、機構主導的城市藝術節之「策展」可能形塑什麼?又究竟「策了什麼」?而「策展」又如何「製作」節目作為討論主軸,並嘗試推想我們可能期待或需要什麼樣的城市藝術節。由於我在上述期間曾多次以不同身份參與藝術節,請將本文視為介於藝術節觀眾、參與藝術家(團隊)、觀察者等多重身份交叉田野的書寫。
11月
15
2024