拉拔他人,其實是在鼓舞自己《旅奧女高音王雅慧-維也納之音2・舒伯特藝術歌曲音樂會》
9月
07
2023
旅奧女高音王雅慧-維也納之音2・舒伯特藝術歌曲音樂會(屏東縣政府文化處提供/攝影李宗勳)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1199次瀏覽

文 陳旻鈺(專案評論人)

音樂本身就是一種「語言」,雖無法像口語那麼迅速且直接地傳遞資訊,但音樂擁有連結人們的奇妙力量,更藉由演奏樂器的當下產生自我覺察,進而探索內在的心靈。【1】 

藝術歌曲結合了「語言」與「音樂」,音樂構築在細膩的文字符碼,讓大腦的感受以及認知達到最高境界。2023南國音樂節《旅奧女高音王雅慧-維也納之音2・舒伯特藝術歌曲音樂會》(以下簡稱《維也納之音2》)曲選舒伯特的聲樂作品,其中兩首以純器樂(鋼琴與小提琴、鋼琴與單簧管)形式演出,十四首樂曲各有不同的故事背景,潛藏不同人物性格。舒伯特選詞譜曲,音樂當然也蘊含了他的靈魂特質。 

聲樂家著用德國傳統服飾上台,將視覺定調在鄉村美學,也呼應了第一曲〈野玫瑰〉的時代背景,鋼琴家佐以可愛活潑的和弦伴奏,開場令人十分愉悅;聲樂家精準的咬字、抒情且暖活的人聲搭配適宜的動作與表情,觀眾彷彿隨著美聲搖擺。但在樂曲的進行過程中,漸漸可以發現聲樂家與鋼琴家一個熱情洋溢、一個不動聲色,彷彿身處異地——聽眾所有的目光匯聚在聲樂家身上,忘記身後鋼琴家還有一段美美的尾奏,用掌聲淹沒了琴聲。 

發生什麼事情? 

除了觀眾對聲樂家過分炙熱的情感之外,有沒有可能是,鋼琴家僅視自己為「伴奏」,在音量上禮讓了人聲樂器,主動退下一階、低調卑微地演奏樂音? 

學生時期,初與聲樂夥伴踏入教室,坐在教授旁彈奏譜表的音符,我曾認為只要一顆音不彈錯,加上會聽、會跟就會是個好伴奏。殊不知,把音符彈對是基本,把音彈「準確」、彈「到位」又是另一回事:缺乏輕重之分的音色,是無法具有樂思以及合作功能的。【2】 

若在排練時期就為了跟緊夥伴的氣息,長期處在憋氣狀態彈奏,除了緊繃的身體容易砸錯一些音符,心聲也會遭到忽視、缺乏回饋而疲憊不已。上了舞台,傳入耳畔的是生疏場地不確切的反饋,就算是身經百戰的鋼琴家,這些突發狀況著實考驗臨場反應。當恐懼蔓延上身,如同頓失去向的旅人,眼前樂器成了一台張牙舞爪的怪獸;鋼琴家手足無措,既不敢呼吸,也不敢亂動身軀,感受不到身體與琴鍵重量的連結,只能認命的讓人宰割。 

《維也納之音2》的鋼琴家彈奏技巧並不差,溫文儒雅的演奏讓人平身靜心,但隨著聲樂加入,鋼琴家反倒縮起身軀,讓自己的聲部遭受嚴格的控管,優美的聲響逐漸僵化、趨於平面。作為樂器之王,鋼琴具有融合其它聲部線條的特質,這存在的功能不單只是為了襯托他人,而是藉由樂譜上縝密的曲式、架構以及和聲色彩,與合作對象一起共同述說這個精彩的故事。 

那麼何謂彈奏準確、到位、「立體」的聲音呢?其架構有跡可循。一個文化的語言孕育了作曲家,詩詞帶有的韻律與節奏不僅肥沃了聆聽的土地,也種下了期盼的聲響;鋼琴合作家除了閱讀詩詞「語言」來直接獲取已知的資訊,也要藉由不斷地聆聽「音樂」的和聲色彩、節奏脈動、一再重複的動機符碼,找到作曲家深埋曲中的特殊意義,並在合作演出時作出調節,保有自己的樂念,彈性的應對夥伴的狀況。理解了聲音所要述說的意義,就不會迷失在聲音裡。 

譬如〈甘尼梅德〉的前奏,樂曲架構為何?鋼琴高低聲部間要怎麼設計?主角身處怎樣的環境?用什麼樣的語氣說話呢,是充滿自信地大步前進、還是靦腆的帶著笑?樂句要如何堆疊,好讓聲樂家能不費吹灰之力、輕輕咬出「Wie」這個字⋯⋯在替他人著想的過程,也要堅守自己的理念,捧著「邀請」的思維,嘗試把自己放在「合作」的角度。畢竟舞台上的夥伴,也正用心地高歌、邀請你進來這個情境氛圍——有時候,就只差一點勇氣與自信。 

跟著心裡的聲響,別怕彈得過分。當鋼琴合作者清楚自己身處何方、要往哪走時,可以是牽引他人的光明,是茫茫大海中照耀四方漆黑的燈塔。終有一日,在拉拔別人成功的同時,來自內心深處尋獲的答案也獲得了認同。 

 

註解 

1、N. Kraus,《大腦這樣「聽」:大腦如何處理聲音,並影響你對世界的認識》,李承宗、陸維濃譯,(臺北:天下文化,2022),181-182。
2、洪珮綺,《鋼琴合作視野之蕭頌聲響世界:以鋼琴、小提琴與弦樂四重奏的D大調協奏曲,作品21為例》(臺北:翰蘆圖書,2019),297。 

《旅奧女高音王雅慧-維也納之音2・舒伯特藝術歌曲音樂會》

演出|王雅慧、蔡學民、張群、林蕙萱
時間|2023/08/26 19:00
地點|屏東演藝廳音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在理查.史特勞斯的歌劇《玫瑰騎士》中,我們看到了國家交響樂團和台灣歌手一路走來的歷史足跡。從觀眾現場的反應可知,台灣的聲樂發展已足以撐起一片天,此刻起我們不須再憂心哪裡的月亮圓不圓,因為我們和世界看著的是同一個月亮。希望不需要再等一個十幾年,就可以看到完全由台灣歌手詮釋的《玫瑰騎士》。
7月
26
2024
值得一提的是,陳含章在安可曲“Days of Wines and Roses”中嘗試演奏了幾段不常見的大跨步(stride)的樂曲。在演出結束之後,我笑著跟她說,上一回聽stride風格的現場演奏已經是1990年代的事情了!那時候爵士歌手黛安娜.克瑞兒(Diana Krall)來臺北演出,就曾經演過這種走紅於1930年代的老派鋼琴音樂。
7月
21
2024
整體來看,今年的《玫瑰騎士》和過往幾年相比,卡在一個尷尬的位置:它有著編導的介入,因此不能和單純的音樂會形式(opera in concert)相比;然而作為半舞台歌劇(semi-stage),它缺乏導演的個人觀點或美學統合,也無形式上的鋪排呈現,一切平穩保守,毫無冒險,是又一次的「歌劇音樂會」,散發著定期音樂會般的秩序與例行公事之感。
7月
20
2024
擔任演出的台北室內合唱團,雖然並非職業,但所呈現的音準、和聲皆相當完美,中文複雜的咬字,就算投影沒有呈現字幕,聽眾也能清晰理解。指揮鮑恆毅的詮釋也相當乾淨,對於筆者而言甚至有些過度流暢,太過精準,將多數作品詮釋為少了一點冒險精神的安全牌。而透過編曲將李泰祥的歌曲增添另一層詮釋,也是本場音樂會值得一看的特點,相信編曲者接到邀請腦中必會浮現一個難題:最後的成品是要多一點表現自我?或者要忠實地以合唱來表達李泰祥?
7月
10
2024
但在造境與敘境的同時,要思考的不僅只是透過科技媒材觸發觀眾感官經驗這件事。在透過光線、影像、與聲音交錯下的技術設計僅是佈局手段,沈浸式感官的詮釋僅能創造單次性高潮,直觀表象的刺激有其限制性,若能試圖在團體藝術個性展現上多著墨、強化集體特色創造具目的性強的敘事語言、以及深化科技媒材運用的論述,將能成為具代表性的科技藝術團體。
7月
09
2024
歐拉夫森所演奏的《郭德堡變奏曲》,在虔誠的巴哈信仰者,或是追憶黃金年代的樂迷心中,應是個大不敬的存在,與其說是古典音樂二十一世紀的變形,更貼切地說,實為一位當代鋼琴家,先將經典拆解,再精挑細選其中的元素,化為自己舞台上的魔法道具。
6月
26
2024
回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思……
6月
26
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024