誰來看家?看誰的家? 《鬼梧桐》
7月
23
2014
鬼梧桐(國光劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2269次瀏覽
劉美芳(2014年度駐站評論人)

傳藝中心「再現看家戲」展演邁入第二週,登場的是台中國光歌劇團,端出曾獲地方戲劇比賽甲等以及最佳男配角獎的《鬼梧桐》,由呂美鳳及呂王春月傳授,演繹劇團專擅長古冊+包公戲。

相較於前週一心選擇現下外台較冷門的《武松殺嫂》,《鬼梧桐》一劇仍常以《斬鄭英》、《梧桐怨》之名活躍於民戲戲台;無端改動劇名,捨棄與老戲原有的連結,有違「再現」的精神旨趣。內外台諸多版本情節或稍有差異,大抵是主角後妻郡主害死了夫婿的兒子與老奴,其兄王爺鄭英護短追殺主角元配,包公陳州賑糧路過元配喪身的梧桐樹下,受理守候冤魂的告狀,終能不懼皇權為亡者伸張正義。主角有昭揚池/招揚池/焦揚奇/焦揚池等不同稱名,台語發音十分相近,正是過去藝人識字不多,藉由口傳心授教習的絕佳明證。

此戲既非瀕臨失傳的劇目,「再現」的意義便落在演出風格與精采唱唸表演的傳習承繼上;依講戲先生編派「台數」(場次)的結構概念整理劇本,順著台數鋪陳故事的情節。過去講戲先生得邊說戲邊告知演員各台的角色,提醒何處「落歌」或做特殊的舞台效果,尤其要注意「嶄頭」的表現。在沒有字幕的演出年代(當時縱使有了字幕,看得懂的觀眾恐怕也很有限),演員除了口條清晰,四句聯的口白更能促緊場上節奏。《鬼梧桐》充分展露此一特色,第二場元配到王府尋親與郡主的對答,第四場老院公責怪郡主ㄚ頭害死小少爺,大量運用四句聯,雙方你來我往毫無冷場,快速推衍情節,戲味依然飽滿。其中還運用許多俗諺,如丫頭挑撥郡主:「人講大某是控肉飯,細姨是燕菜湯(空心菜湯)」;院公罵丫頭:「若妳這個蓮花嘴,花言巧語講歸堆,講我自殺要跳水,我不這衰想不開。」文詞直白易解,效果直捷。

除了語言機趣,傳統表演套路的展現是本劇另一亮點:昭揚池得知兒子與老奴屈死但無力作為的瘋戲,是承傳再現的重要「嶄頭」。俚語有「人講做戲,尚驚做到瘋戲」的說法,京劇有梅派的〈金殿裝瘋〉,尚派的代表作〈失子驚瘋〉;前者佯瘋,後者失魂落魄的母親暈倒甦醒後,以翻舞的水袖、難度不低的身段展現失子的狂態。一樣是昏厥醒轉後的瘋戲,《鬼梧桐》稱得上是歌仔戲男版佯狂的〈失子驚瘋〉,【福路倒板接彩板接慢中緊接緊中慢】,特別以大段的北管音樂營塑氛圍。怎奈外調請來扮演昭揚池的羅文宛,還沒與樂師建立默契,該讓人看得心頭火熱的段子,只有一再重複的比劃,如何「再現」風華?且國光自己劇團「看家戲」的承繼發揚竟須向外借將,演出得假他人之手。落幕後羅文宛必然歸返家族所屬的鶯藝歌劇團,主角不在「家」,費心傳承的劇碼只存浮掠的幻影?老院公救主的身段、展昭闖王府的武戲、包公公堂的鬥智激辯……,都該是本劇聚眾吸睛的獨到之處,場上卻只輕輕放過,十分可惜!

唱做之外,場上所欲呈現的美學意涵也頗值得思考。是原汁原味的仿擬重現?還是添加當下審美品味的再創造?元配鬼魂現身梧桐樹下,綁大頭掛紙錢,以傳統手法點染非現實的異世界情調,固然是特色展現,但其餘場次演員服裝造型卻是各行其是,散發著濃濃的現代外台味。

再次搬演故往曾經輝煌的看家戲,師法老藝人的技藝還是戲齣的內涵?不合情理的文本該如何剪裁又不失本色?昔時的演出條件看戲趣味皆迥異於今日,重「腹內」的活戲更在乎演員錘鍊的功底,惟有演員魅力加上精采戲文,才能吸引觀眾的青睞。

《鬼梧桐》

演出|國光歌劇團
時間|2014/07/19 19:00
地點|國立傳統藝術中心蔣渭水演藝廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
儘管引起觀眾特定情緒的共鳴相當重要,春美歌劇團(下文簡稱春美團)採取的演出策略並不是直接訴諸情緒,而是透過《施公審負心》的演出,營造讓觀眾投射有所指的想像空間。
10月
19
2026
孝莊戲份雖不多,卻總在緊要關頭予以裁示、點撥,其角色舉足輕重,儼然是康熙與鰲拜之外,令觀眾印象至為深刻的人物。而論及人物編創,最引人入勝者當屬勢傾朝野的輔政大臣鰲拜。
10月
19
2026
近一兩年明華園星字團開始嘗試跨界現代劇場演出手法,試圖為劇團打開新的道路,看見了鑿力之深與野心,也看見了取捨與擺盪,劇團仍在傳統與創新的邊界探索,或許真正進入探險模式的是劇團自身。
10月
16
2026
《幻》從熟悉的戲曲身體出發,將傳統技藝帶入對身分與自我認知的追問,這是作品值得肯定之處。另一方面,作品在身體語彙與多媒介調度上的豐富性,也帶出了創作上的難題:如何讓每種形式都對人物發展產生實質作用,並使觀者的感知與情緒有所依循。
10月
13
2026
兩戲同由孫凱琳擔任導演,卻呈現出截然不同的展演效果:前者節奏明快,講求速戰速決;後者不疾不徐,以大量的唱段吐述哀情,恰恰展露不同世代創作思維的差異。
10月
13
2026
最終,兩位演員/導演竟在彼此對合作的承諾中,意識到自己對於劇場的熱愛,原來就像年過四十的普通大叔也能產生火花的BL劇一樣——是「只要自己喜歡就可以了」嗎?在此本劇沒有給出確切答案,卻用充滿曖昧的相擁畫面作結。
10月
09
2026
《紅梅虎度》抽取此一古典框架,讓粵劇與台灣歌仔戲形成戲劇對位,李慧娘的鬼魂、盧昭容的肉軀與裴禹的脫逃,在陰陽與虛實的拉扯中,讓主體性與身分辨認逐漸顯影。
9月
28
2026
將四作並置觀察,會發現創作者面對兒童觀眾時,首先思考的往往是「如何吸引兒童觀看」。角色認同、卡通化造型、互動遊戲、動物角色、冒險故事還有空間探索,各自成為潛在的觀看入口。
9月
17
2026
提供器官的「韭菜」?儘管戲裡並未繼續發揮,這裡的答案仍令人不寒而慄。無論如何,描寫更換器官如家常便飯的《烏廟》,原本只是源自時事的靈感;但真正值得我們深思的,卻是「忒修斯之船」的倫理兩難。畢竟就《列子.湯問》的思想實驗而論,「換心」典故從來不在於道德上的批判,而是在於倫理與認同的自我辯證。
9月
08
2026