如何以歌仔戲回應當代處境 ——《轉生到異世界成為嘉慶君——發現我的祖先是詐騙集團!?》
1月
19
2026
轉生到異世界成為嘉慶君——發現我的祖先是詐騙集團!?(明華園戲劇團提供/攝影徐欽敏)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1077次瀏覽

文 許菱娢(臺南大學戲劇創作與應用學系學生)

《轉生到異世界成為嘉慶君——發現我的祖先是詐騙集團!?》以一個看似荒謬卻極具彈性的設定展開:生活在當代的詐騙車手小劉,意外穿越到一個以清代為背景的異世界,並被迫面對自己的祖先與歷史身分。在這個世界裡,歷史不是被旁觀的背景,而是一套仍在運作的制度與權力結構。小劉一方面想憑藉現代知識改變命運,一方面卻不斷被歷史拉回既定軌道,最終陷入一個無法逃脫的時空循環。

本劇最重要的創作選擇,在於將歌仔戲設定為「異世界的運作語言」。角色一旦進入衝突、抉擇或情緒轉折,就必須以歌仔戲的唱腔與身段來表達。歌仔戲不再只是表演形式,而是角色能否被理解、是否能存活的條件。這樣的安排,使歌仔戲成為一種歷史轉譯工具。當代角色被迫進入歌仔戲的敘事邏輯中,等於被迫進入歷史的觀看方式。觀眾也因此不再只是「看一齣古裝戲」,而是與角色一起經歷歷史如何透過形式塑造人。

戲中描寫的清代社會,充滿制度性的剝削與壓迫,百姓被朝廷、官員與權力結構層層擠壓。這些情境並未被浪漫化,而是以帶有距離感的幽默呈現。也正是在這個距離中,觀眾能清楚看見與當代社會的對照——土地被迫徵收、都更造成遷移、個人在制度前的無力感,並未因時代更迭而消失。本劇並未直接指認現實事件,而是讓歷史成為一面鏡子,讓觀眾自行投射當代經驗,形成跨時空的共感。

編劇大量運用幽默與節奏感極強的台詞來處理沉重議題。角色常以現代語感吐槽古代制度,卻立刻被拉回歌仔戲唱腔中,形成語言與形式的錯位。例如在討論剝削與不公時,內容是嚴肅的,語氣卻輕快甚至滑稽。這種幽默不是削弱議題,而是讓觀眾能夠「承受」議題,並在笑聲中意識到問題的荒謬性。

本劇刻意拒絕「穿越就能改變歷史」的敘事幻想。最具代表性的,是結尾不斷重複的死亡與時空封閉循環。劉嘉慶的每一次嘗試,最終都導向同樣的結果。這樣的結構安排,翻轉了觀眾對歷史的進步敘事想像,也提出一個殘酷但誠實的提問:如果結構不改變,個人意志真的能扭轉什麼嗎?

導演順應本劇無厘頭的基調,卸下正劇的莊嚴包袱,大量運用誇張甚至惡搞的場面調度。倒帶式的追逐、具象化的故事壁畫、宴會中跳大腿舞的北京歌姬,都刻意破壞「歷史應該被莊重呈現」的想像。這些場面不只是笑點,而是在視覺層面解構歷史的權威性,讓歷史成為可以被重組、被質疑的舞臺材料。

《轉生到異世界成為嘉慶君——發現我的祖先是詐騙集團!?》並非試圖給出歷史答案,而是示範一種與歷史對話的方式。它讓歌仔戲成為活的語言,讓歷史不再高高在上,而是與當代經驗交錯重疊。作為一齣穿越時空的新編歌仔戲,它成功展現了形式創新如何成為思考的起點,也為傳統戲曲開啟了新的觀看可能。

《轉生到異世界成為嘉慶君——發現我的祖先是詐騙集團!?》

演出|明華園戲劇總團
時間|2025/12/20 14:30
地點|衛武營國家藝術文化中心 歌劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
儘管引起觀眾特定情緒的共鳴相當重要,春美歌劇團(下文簡稱春美團)採取的演出策略並不是直接訴諸情緒,而是透過《施公審負心》的演出,營造讓觀眾投射有所指的想像空間。
10月
19
2026
孝莊戲份雖不多,卻總在緊要關頭予以裁示、點撥,其角色舉足輕重,儼然是康熙與鰲拜之外,令觀眾印象至為深刻的人物。而論及人物編創,最引人入勝者當屬勢傾朝野的輔政大臣鰲拜。
10月
19
2026
近一兩年明華園星字團開始嘗試跨界現代劇場演出手法,試圖為劇團打開新的道路,看見了鑿力之深與野心,也看見了取捨與擺盪,劇團仍在傳統與創新的邊界探索,或許真正進入探險模式的是劇團自身。
10月
16
2026
《幻》從熟悉的戲曲身體出發,將傳統技藝帶入對身分與自我認知的追問,這是作品值得肯定之處。另一方面,作品在身體語彙與多媒介調度上的豐富性,也帶出了創作上的難題:如何讓每種形式都對人物發展產生實質作用,並使觀者的感知與情緒有所依循。
10月
13
2026
兩戲同由孫凱琳擔任導演,卻呈現出截然不同的展演效果:前者節奏明快,講求速戰速決;後者不疾不徐,以大量的唱段吐述哀情,恰恰展露不同世代創作思維的差異。
10月
13
2026
最終,兩位演員/導演竟在彼此對合作的承諾中,意識到自己對於劇場的熱愛,原來就像年過四十的普通大叔也能產生火花的BL劇一樣——是「只要自己喜歡就可以了」嗎?在此本劇沒有給出確切答案,卻用充滿曖昧的相擁畫面作結。
10月
09
2026
《紅梅虎度》抽取此一古典框架,讓粵劇與台灣歌仔戲形成戲劇對位,李慧娘的鬼魂、盧昭容的肉軀與裴禹的脫逃,在陰陽與虛實的拉扯中,讓主體性與身分辨認逐漸顯影。
9月
28
2026
將四作並置觀察,會發現創作者面對兒童觀眾時,首先思考的往往是「如何吸引兒童觀看」。角色認同、卡通化造型、互動遊戲、動物角色、冒險故事還有空間探索,各自成為潛在的觀看入口。
9月
17
2026
提供器官的「韭菜」?儘管戲裡並未繼續發揮,這裡的答案仍令人不寒而慄。無論如何,描寫更換器官如家常便飯的《烏廟》,原本只是源自時事的靈感;但真正值得我們深思的,卻是「忒修斯之船」的倫理兩難。畢竟就《列子.湯問》的思想實驗而論,「換心」典故從來不在於道德上的批判,而是在於倫理與認同的自我辯證。
9月
08
2026