變動中的完成《封十二太保》
1月
15
2026
封十二太保(蔡佩伶提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1756次瀏覽

文 蔡佩伶(2025年度專案評論人)

《封十二太保》是一齣古冊類型的外台民戲。若從場域條件觀察,很快就會意識到,它專注在不確定性的演出條件下,藉由演員的行當體會以及樂師的戲文情境先備知識,穩定完成敘事。以下討論,以此次日戲現場的實際演出狀態為準,關注的是在高變動環境下,這齣戲如何準確完成。

外台民戲向來在無定本的「活戲」環境下運作。所謂即興,並非隨心所欲發揮,而是建立在演員就行當分工所學而長期累積的腹內(pak-lāi)/表演身體記憶加以延展。外台場域裡的民戲,貌似無本,卻有所本;其實是一套奠基於演員執行技藝的半開放表演系統。

此戲有著整齊的行當配置。苦旦、老生、皇帝生、武旦、小生到反生一字排開。由老生程氏(林伯勳飾)視角,形成一條清晰的敘事路徑。危機是不可見的戰亂遠景,透過幕表情節傳遞迫切性,構成敘事流。這樣的手法並不新穎,卻吻合外台民戲對「敘事完整」的追尋。

《封十二太保》前半段的文戲,並非交代,而是替後續行動安置動機的重點設計。透過刺繡站頭(tsām-thâu),點出故事背景,戲劇主題亦隨之定調。苦旦先王妃(林嬋娟飾)以半亡國貴族的身分現身,其亡國憂思定下整齣戲的情感重量,同時提出護國命題;老生程氏承接重責,轉化為可執行的赴外求援行動。

這段文戲放在喧鬧的廟埕現場,其實是一種冒險。然而,若無此段鋪陳,後續的涉險求援便失去必要性。正因為這段文戲,讓老生後來的行動成為必要之舉。

在繡信物站頭中,苦旦選唱重音韻的南管【五開花】。這裡的唱腔用以穩住時間感。唱詞連音綿延徐緩,唱腔如細絲,內收而柔韌,旋律如綿線延續,讓舞台時空被沉澱。這種節奏控制,不僅鋪陳情感,也預留了後續武戲的承接空間,使整齣戲的文武轉換流暢。

文戲不單是抒情,在演出一開始便確立全劇的行動方向。苦旦所承載的戰亂重量,使後續所有角色都必須回應這個未解除的困境;老生赴外求援,皇帝生的拒絕與再承接、武旦的補位出手,皆在前述基礎上層層推進。敘事方向在武戲高潮到來之前已有定向。

當戲到尾聲,以大段武戲收場時,觀眾確實理解這場武戲的脈絡,承接著前段文戲強調的必要行動。從文戲頭到武戲尾,透過表演節奏與功能的交棒,讓各行當精準司職,依序接手,共同推進敘事。使敘事得以穩定前行並收束。這種在不確定中完成的能力,正是外台民戲最為珍貴之處。

封十二太保(蔡佩伶提供)

將《封十二太保》放回外台民戲的實際生態來看,它所展現的老練功夫,並非單場演出的偶然效果,而是民權歌劇團演職班底和文武場樂師長期協作的成果。外台民戲不靠一次性的亮眼表現積攢聲望,在以信仰為核心的外台演出環境中,劇團必須取得請主與廟方的信任,才能逐步穩固演出戲路;也因此,行當分工是否明確、敘事是否清楚,成為劇團累積戲路的關鍵。

《封十二太保》所呈現的準確,或許可以視為務實形塑的表演美學。它讓我們重新意識到:在充滿未知的外台民戲現場,「把戲流暢演完」是一項高度專業、仰賴長期累積的能力。正是這樣的應變能力,支撐著民戲持續存在。

《封十二太保》

演出|民權歌劇團
時間|2025/12/14 15:40
地點|板橋妙雲宮(新北市板橋區重慶路37號)

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
然而,當大幕落下,坐在台下的我雖然看見了劇場形式的創新,卻也在劇情走向與角色動機的處理中,感到不解、生氣和深沉的遺憾。
7月
27
2026
然而,隨著劇情推進便會發現,「失敗」其實只是作品拋出的起點,它真正想討論的,是一個更深層的問題——一個人的價值,究竟來自於成功,還是來自於與他人的連結?
7月
22
2026
《吟遊詩人忘了說故事》並沒有忘記如何與觀眾互動,相反地,它花了大量心力經營互動的形式;可惜的是,當每一個環節都努力讓觀眾參與其中時,真正需要被共同完成的故事,卻逐漸失去了焦點。
7月
21
2026
再仔細釐清它「不好好說故事」的大膽嘗試,其實是有經過精心設計的形式,看似未完成,實則讓歌仔戲、兒童劇、創作性戲劇、教育劇場等戲劇類型或活動兼容並蓄的合一,構成劇團企畫宣傳所稱的「歌仔活戲」,意外地碰撞出創意趣味
7月
21
2026
這是一齣大膽創新、實則細心編織傳統的新編劇作,運用許多現代劇場都曾實驗過的手法,在探究孝道、親情之愛的教化倫理之餘,為的是「打開傳統戲曲的當代視角」
7月
21
2026
某種程度上,《水》所展現的正是當代傳統戲曲面臨的共同困境:為了適應新的觀看習慣,作品必須透過科技擴張感官經驗;但在擴張的同時,也可能削弱傳統藝術原本最珍貴的部分。
7月
15
2026
如此,江之翠的版本捨棄了故事層面上合乎情理的解決,藉由在舞台上純化鄭元和與李亞仙情感的強度,將這個孕育於封建社會的故事漂亮地加以現代化。
7月
01
2026
劇中對秦檜本身的描寫有些隱惡揚善,這場權謀之下的惡名引至趙構有除岳飛之意,秦檜係為趙構擔罪名,以及聽妻之言而狠下心除去政敵,但劇中簡化的描寫使得歷史的複雜性減損,便不易理解戲劇的安排其來有自,觀眾體會到的可能是為秦檜洗白的意圖,若能強化秦檜在這兩條脈絡底下的掙扎與衝突,必定是齣發人深思的歷史大戲。
6月
26
2026
換句話說,《天堂客棧》的媒介配置是詮釋性的,承載明確的教育意義,而《豆花公劇場版》的媒介配置是為了生成不同世界,透過形式調度去擴張失敗的存在形式。前者生產的是答案,後者生產的是世界。
6月
26
2026