變動中的完成《封十二太保》
1月
15
2026
封十二太保(蔡佩伶提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1945次瀏覽

文 蔡佩伶(2025年度專案評論人)

《封十二太保》是一齣古冊類型的外台民戲。若從場域條件觀察,很快就會意識到,它專注在不確定性的演出條件下,藉由演員的行當體會以及樂師的戲文情境先備知識,穩定完成敘事。以下討論,以此次日戲現場的實際演出狀態為準,關注的是在高變動環境下,這齣戲如何準確完成。

外台民戲向來在無定本的「活戲」環境下運作。所謂即興,並非隨心所欲發揮,而是建立在演員就行當分工所學而長期累積的腹內(pak-lāi)/表演身體記憶加以延展。外台場域裡的民戲,貌似無本,卻有所本;其實是一套奠基於演員執行技藝的半開放表演系統。

此戲有著整齊的行當配置。苦旦、老生、皇帝生、武旦、小生到反生一字排開。由老生程氏(林伯勳飾)視角,形成一條清晰的敘事路徑。危機是不可見的戰亂遠景,透過幕表情節傳遞迫切性,構成敘事流。這樣的手法並不新穎,卻吻合外台民戲對「敘事完整」的追尋。

《封十二太保》前半段的文戲,並非交代,而是替後續行動安置動機的重點設計。透過刺繡站頭(tsām-thâu),點出故事背景,戲劇主題亦隨之定調。苦旦先王妃(林嬋娟飾)以半亡國貴族的身分現身,其亡國憂思定下整齣戲的情感重量,同時提出護國命題;老生程氏承接重責,轉化為可執行的赴外求援行動。

這段文戲放在喧鬧的廟埕現場,其實是一種冒險。然而,若無此段鋪陳,後續的涉險求援便失去必要性。正因為這段文戲,讓老生後來的行動成為必要之舉。

在繡信物站頭中,苦旦選唱重音韻的南管【五開花】。這裡的唱腔用以穩住時間感。唱詞連音綿延徐緩,唱腔如細絲,內收而柔韌,旋律如綿線延續,讓舞台時空被沉澱。這種節奏控制,不僅鋪陳情感,也預留了後續武戲的承接空間,使整齣戲的文武轉換流暢。

文戲不單是抒情,在演出一開始便確立全劇的行動方向。苦旦所承載的戰亂重量,使後續所有角色都必須回應這個未解除的困境;老生赴外求援,皇帝生的拒絕與再承接、武旦的補位出手,皆在前述基礎上層層推進。敘事方向在武戲高潮到來之前已有定向。

當戲到尾聲,以大段武戲收場時,觀眾確實理解這場武戲的脈絡,承接著前段文戲強調的必要行動。從文戲頭到武戲尾,透過表演節奏與功能的交棒,讓各行當精準司職,依序接手,共同推進敘事。使敘事得以穩定前行並收束。這種在不確定中完成的能力,正是外台民戲最為珍貴之處。

封十二太保(蔡佩伶提供)

將《封十二太保》放回外台民戲的實際生態來看,它所展現的老練功夫,並非單場演出的偶然效果,而是民權歌劇團演職班底和文武場樂師長期協作的成果。外台民戲不靠一次性的亮眼表現積攢聲望,在以信仰為核心的外台演出環境中,劇團必須取得請主與廟方的信任,才能逐步穩固演出戲路;也因此,行當分工是否明確、敘事是否清楚,成為劇團累積戲路的關鍵。

《封十二太保》所呈現的準確,或許可以視為務實形塑的表演美學。它讓我們重新意識到:在充滿未知的外台民戲現場,「把戲流暢演完」是一項高度專業、仰賴長期累積的能力。正是這樣的應變能力,支撐著民戲持續存在。

《封十二太保》

演出|民權歌劇團
時間|2025/12/14 15:40
地點|板橋妙雲宮(新北市板橋區重慶路37號)

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
儘管引起觀眾特定情緒的共鳴相當重要,春美歌劇團(下文簡稱春美團)採取的演出策略並不是直接訴諸情緒,而是透過《施公審負心》的演出,營造讓觀眾投射有所指的想像空間。
10月
19
2026
孝莊戲份雖不多,卻總在緊要關頭予以裁示、點撥,其角色舉足輕重,儼然是康熙與鰲拜之外,令觀眾印象至為深刻的人物。而論及人物編創,最引人入勝者當屬勢傾朝野的輔政大臣鰲拜。
10月
19
2026
近一兩年明華園星字團開始嘗試跨界現代劇場演出手法,試圖為劇團打開新的道路,看見了鑿力之深與野心,也看見了取捨與擺盪,劇團仍在傳統與創新的邊界探索,或許真正進入探險模式的是劇團自身。
10月
16
2026
《幻》從熟悉的戲曲身體出發,將傳統技藝帶入對身分與自我認知的追問,這是作品值得肯定之處。另一方面,作品在身體語彙與多媒介調度上的豐富性,也帶出了創作上的難題:如何讓每種形式都對人物發展產生實質作用,並使觀者的感知與情緒有所依循。
10月
13
2026
兩戲同由孫凱琳擔任導演,卻呈現出截然不同的展演效果:前者節奏明快,講求速戰速決;後者不疾不徐,以大量的唱段吐述哀情,恰恰展露不同世代創作思維的差異。
10月
13
2026
最終,兩位演員/導演竟在彼此對合作的承諾中,意識到自己對於劇場的熱愛,原來就像年過四十的普通大叔也能產生火花的BL劇一樣——是「只要自己喜歡就可以了」嗎?在此本劇沒有給出確切答案,卻用充滿曖昧的相擁畫面作結。
10月
09
2026
《紅梅虎度》抽取此一古典框架,讓粵劇與台灣歌仔戲形成戲劇對位,李慧娘的鬼魂、盧昭容的肉軀與裴禹的脫逃,在陰陽與虛實的拉扯中,讓主體性與身分辨認逐漸顯影。
9月
28
2026
將四作並置觀察,會發現創作者面對兒童觀眾時,首先思考的往往是「如何吸引兒童觀看」。角色認同、卡通化造型、互動遊戲、動物角色、冒險故事還有空間探索,各自成為潛在的觀看入口。
9月
17
2026
提供器官的「韭菜」?儘管戲裡並未繼續發揮,這裡的答案仍令人不寒而慄。無論如何,描寫更換器官如家常便飯的《烏廟》,原本只是源自時事的靈感;但真正值得我們深思的,卻是「忒修斯之船」的倫理兩難。畢竟就《列子.湯問》的思想實驗而論,「換心」典故從來不在於道德上的批判,而是在於倫理與認同的自我辯證。
9月
08
2026