精怪用行當說話《魏徵斬龍王》
2月
20
2026
魏徵斬龍王(蔡佩伶提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1812次瀏覽

文 蔡佩伶(2025年度專案評論人)

外台民戲裡的精怪角色,常以臉譜圖騰、明亮髮色、彎角髮飾或動物紋路等造型設定,在視覺面建立「非人」標籤。如此區別陣營之後,便能自然把戲推往作祟、鬥法、收伏一系列鬧騰的武戲內容。此戲的龍王選擇了一條不同的表演路徑。演員將精怪屬性轉置在行當身段與肢體語言上。除卻造型符號,延伸到角色的表演語法,營造出未知神怪世界的陌異氛圍。

原形龍王的形象建立是戲碼亮點之一。資深粗腳(tshoo-kioh,老生和花臉行當)演員林秀鳳,使用花臉行當塑造龍王角色。花臉重在外放身形與威勢;起霸則是武將定場的泛用表現身段。她的起霸身段沉緩凝滯,在北管吹牌間奏踏四角(ta̍h-sì-kak,在舞台上依序走向四個方位)走位;起霸表演節奏被延長,彷彿在舞台上切出一個具體的巡守領域。她穩重踏步似巡查定界,呈現出秩序感。變形的表演語言同步釋放多重角色資訊。龍王屬性不單是起霸所隱喻的威望及武身,也具有「鎮護」意涵。而這樣非典型的定場表演,不循造型為主的理解捷徑,代以行當類型下的身段元素塑造角色。令人印象深刻。

劇情上,龍王調查水族喪命原因,化人上岸,與鬼谷子賭雨較勁;龍王為求勝,反下城內、城外雨量釀災,天庭監守官魏徵奉玉帝之命斬龍。故事在水晶宮和人世間周旋,沿著「查因—求勝—違命—求生」情節層層推進。使得分飾人形龍王的簡嘉豪,與原形龍王的戲份同等吃重。

魏徵斬龍王(蔡佩伶提供)

簡嘉豪多演乾旦,本次取唸白聲腔和身形,做為人形龍王身份的主要暗示;壓嗓模擬虎音,並模仿花臉行當的外擴身形,大開四肢五指,豪邁行走;後續為貼近人類書生模樣,身形逐漸內收,用嗓亦圓轉,一步步回歸文生形體。形聲合構出一條由粗獷趨向細緻的表演曲線,跨越行當分隔,確立龍王自精怪化身人形的情節需求。「化人」體現在行當身段的變化。以行當切換衍生鮮明的質感差異,觀眾自同一人身上意識到兩套物種邏輯並存。

對比是戲中重複出現的主命題。劇情上,龍王化人身是對比,驕矜者低微求饒是對比。表演上,花臉轉文生是對比。這些對比由表演節奏、身形、聲音所構築。表演節奏上,前段起霸的延長近似立威,後段【慢七字】唱曲的延展如覆沒;身形上,花臉外擴到擬人形內收呈落差;聲音上,壓嗓低鳴轉向哭腔牽韻綿延,求情悲戚更具感染力。

隨著局勢翻轉,人形龍王在中後段有著複雜的情感表現。面臨死亡,他大反此前神氣姿態,向鬼谷子求情。此時表演節奏依【慢七字】曲調旋律而放緩。人形龍王低頭、拱手、屈膝、下跪再到連連叩頭;唸白吐字均慢,唱曲加襯字展韻。多層次表演堆疊下,慢在舞台上深化死亡陰霾;苦情隨著字間空拍及唱腔音韻凝結。值得注意的是,這段慢也回應了前段延長的起霸。同樣是時間的延展,前者象徵著權威,後者則是黑影。同一個慢,寄託著角色命運的起落。

整體來說,《魏徵斬龍王》耐人尋味之處,在角色與行當交會衍生的表演空間。原形龍王用花臉行當表現角色,而人形龍王遊走在龍王本色到擬人的混合地帶。不論龍王化人與否,龍這樣的精怪角色並非日常可見,其形象刻畫仰賴演員混合調度行當語言、技藝與想像力。讓觀眾意識到非人物種存有幽微人性。若演員願意創造,或許精怪角色不僅止於造型提示,角色特質潛藏偌大技藝轉化空間,當精怪用行當表演語言說話,「非人類的他者」也因此更貼近人的向度,可望被重新觀看。

《魏徵斬龍王》

演出|小飛霞歌劇團
時間|2026/01/30 15:30
地點|加蚋廣照宮(臺北市萬華區長泰街54號)

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在這個以酬神為主的外台戲,每個表演空間大小不一,製作團隊很難把這些大規模的舞台設定逐一落實。一心戲劇團為了表現這個段落,他們不強調龍王施展的強力降雨,反而因地制宜地請演員們搭配背景音樂,表現因強降雨而民眾民不聊生的示意動作。認真的外台戲班,除了要克服場地的表演限制,在不一樣的表演環境,他們也會做出相對應的改變。(劉祐誠)
10月
13
2020
《姜子牙下山》從修道者之身出發,提出追問:修道者如何在塵世安身立命?相較於傳統劇碼著重於姜子牙的傳奇與政績,此劇關注的是姜子牙的人性面。也就是,當修道者回歸俗世,怎樣面對種種人際關係,並且重新定位自己。
5月
15
2026
在以聲光解構傳統說唱藝術的同時,為一個古老的故事觸及當代的視野。這是目不識光的沈學奎對摯愛與生命的回眸,也是傳統藝術之於現代觀眾,穿越百年的凝視。
5月
14
2026
然而,隨著米帝爾的記憶漸趨完整,軍伕的故事退居邊緣,其存在像是打撈神話的探尋者,不似完整的歷史主體。其敘事功能先於角色主體性:他推動情節、觸發記憶,卻始終無法展開個人故事。
5月
13
2026
而作品中,漢文化家屬的理解仍舊被城市治理與性別政治等主流議程所覆蓋;即便在形式上,《女鬼回家》藉由半歌仔戲的程式動作結合西方現代戲劇形式,並透過阿月在靈界的各方對話,呈現不被公媽廳接納與一群女性於合葬墓的情景,試圖建構並貼近漢文化的世界觀,避免了在世俗邏輯下讓女鬼噤聲或消失,但仍然面臨一項嚴峻挑戰:無論在當代社會或戲劇作品轉譯過程中,若未能細緻且具脈絡地呈現民俗實踐的內在邏輯,這些行為極易在「批判傳統性別觀念」的進步議程下,被簡化為落後、過時且應被汰換的標的。
5月
06
2026
劇中大量化用傀儡曲調,或配合偶戲搬演,或為催化調節場面冷熱。導演特別安排場上悠悠眾生學習梨園戲身段,藉以模仿傀儡動作;雖然像不像三分樣,演員也不過是編導操控的傀儡,身為場下觀眾的我們呢?
4月
29
2026
因戲名《雙身》,「雙」這個元素被過分解讀,然這部齣戲的精神所在就是去打破「雙」這個框架,藉由雌雄、虛實、善惡、變常、異同等相悖元素交織出此齣戲。
4月
29
2026
《軍伕.太陽米帝爾》在國立傳統藝術中心「歌仔戲旗艦展演補助計畫」的補助機制下,確實在演員規模、視覺呈現、音樂編排等方面端出澎湃華麗的樣貌,但如何回應所謂的「以台灣在地故事創編」,還有歌仔戲的形式主體,似乎不只是雙體的並陳、主題的偏斜打中,就能解決疑慮。
4月
29
2026
從〈三請孫臏〉到〈火燒悲天院〉,一收一放之間,寄託《孫龐演義》剪不斷的恩怨情仇。連本《孫龐演義》可見劇團善用班底演員造戲,充分發揮了古冊戲極重表演的生猛魅力。
4月
27
2026