靜默中,慾望如影隨行《慾望片段》
5月
26
2012
慾望片段(兩廳院 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
913次瀏覽

演出:法國雙向肢體劇場

時間:2012/05/20 14:30

地點:國家戲劇院實驗劇場

文 黃香

碧娜˙鮑許(Pina Bausch)會讓舞者開口說話,語聲南腔北調,她的舞蹈涵容劇場元素;法國雙向肢體劇場(Cie Dos Deux)卻捨棄人聲,讓劇場回歸儀式、趨近舞蹈;在《史迪夫特的事物》(Stifters Dinge)這樣的「音像戲劇」中,海恩納‧郭貝爾(Heiner Goebbels)則讓人類完全退場,舞台上只有設計精巧的機械裝置,繁複交織的光影意像,層層疊疊的音樂聲響。當代表演藝術果真身處「融合、異化、變形」的大時代,在「增」與「減」當中擺盪,重組觀眾的視覺與聽覺秩序。

《慾望片段》(Cie Dos à Deux: Fragments of Desire)完全棄絕口白,四位演員從頭到尾不說半句話,肢體動作是他們唯一的語言。沒有台詞的輔助,自然要另闢蹊徑鋪陳故事,光影變化、意象經營、音樂穿插、舞台裝置就成為推展戲劇情節的主要手段。這齣戲講述人與人之間的關係,其中的衝突、緊張與情感:父親與兒子,主人和家庭教師(管家),情人對情人,這幾乎就是人一生中所面臨的主要人際關係。當身體極端私密的接觸必須被呈現,比如父親撫摸幼子近似亂倫的情節,或者同志情人欲拒還迎的性愛前戲,在不暴露身體的前提下,導演巧妙地「以偶代人」,表現真人難以如實表演的敏感段落。布鳥由全身著黑衣的操偶人操控,詭異的光照著牠不時抖動的頭和翅膀;兒童布偶被父親冒犯之後瑟縮顫抖的身軀;巨大穎長的白手撫摸情人的身體……這種種「以假亂真」的表演手法,無限延伸觀眾的想像。

《慾望片段》的舞台設計和場面調度令人激賞,一個龐巨的木櫃可以千變萬化,隨時開、闔、轉、倒、立,幻化為眠床、舞台、看台、密室、電影院……服裝設計更是完全體現了法國作為前衛時尚王國的美名。整齣戲呈現繁複綿密的意象,展演從天真到世故的成長儀式,當男主角從左側慢慢走向舞台中央,邊走邊把身上的男裝一件件脫下,然後打開皮箱將女裝、女鞋、絲巾成一直線擺放妥當,從緩步走向舞台右側的過程中再一件件穿上,這個優雅而從容的蛻變過程動人心魂。內在心境的轉化由外在的程式動作呈現,投注在服裝物件上的幽光,映照出勇敢跳脫世俗束縛,誠實面對原我的初心。

兩段豪華絢麗的「戲中戲」——變裝皇后歌舞秀,是「雌雄同體」的男/女主角認同一己性向,進而走出密櫃的儀式,經由角色扮演、變裝遊戲、綜藝歌唱,不只主角認同了舞台上的自己,觀眾也認同了舞台上的他/她,台上台下所經歷的戲劇洗禮:扮演與觀看,為女性主義觀點:「性別是流動的」,「身體在建構主體意識上的重要性」以戲劇展演的方式留下非常具像的註腳。

《慾望片段》是一齣「低限」的實驗劇,因為去除了語言口白,格式化了肢體動作;它也是一齣「奇詭」的豪華劇,用大膽瑰麗的服裝道具以及舞台奇觀讓觀眾目不暇給。整齣戲在「暗」與「亮」、「冷」與「熱」當中擺盪:暗的是不堪回首的暴力親情,亮的是愛情翩然來臨的救贖;冷的是外在的儀式性動作/舞蹈,熱的是隱隱然於內在流動的慾望,如影隨行的慾望片斷。

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
於是,回到何以辨識一項行動或作品是打造還是拆解文化體制之敘事的問題,或許其中一個核心區辨在於:如何安置那些被遺忘的?又如何記得?
5月
05
2025
「在內部」,台灣小劇場「運動」如果遺缺左翼(視角),運動性必然可疑,除非保守與排除是藝術及人類世界的未來。
4月
28
2025
癥結在於:當舞台上出現任何對地下黨人物的簡化、矯飾或情感濫用,倘若僅是調動觀眾惻隱之情而缺乏思辨深度之際,是否就必然被視為背離左翼,並遭扣上「右派」或為統治集團宣傳等保守主義帽子?
4月
21
2025
小鎮日落時分,圍繞著一座被各種物料折疊過的山,兩位樂手從敲奏大鼓到鳴擊不同刻紋的磁磚。楊祖垚的《索弗洛尼亞素描》取材伊塔羅・卡爾維諾(Italo Calvino)《看不見的城市》中兩個半邊的城市,陳省聿則透過三頻道銀幕,回應與主旨有所呼應的自然/城市景觀——既是生機勃勃又是死氣沉沉,有的建設有的是毀壞,或是永恆塵埃落定或是隨時連根拔起。太陽墜下的最後一刻,倆人在大鼓上好不容易堆疊建立起聳高的積木,下一秒卻又在黑暗吞噬前被轟然推到落地。
3月
21
2025
看來《罪與罰》的文學身影在《內在的聲音》處處留跡,是後者在超驗上的對位法,包括神之有無,但我並不認為「界址創作」對imagine的懸欠得全然求助於文本探討或詮釋,反而這個字義的物質性才是,攸關如何將劇本的文字轉化劇場的重要「引子」(primer),因為幾乎所有的物質都跟它發生聯繫
3月
16
2025
源自於同樣的「àn身體」,以丹田為家的發力方式,劉俊德和劉昀卻展現了完全不同的動態感與協調性。這就更清楚說明林宜瑾長期鑽研的「àn身體」,實為原則性身體、是可以由舞者各自體現的概念性身體,但她並不企圖將此身體觀以「形」收束,像過去雲門的太極導引形象,或是無垢的躬身緩行。
3月
07
2025
「追求不一樣」是歷史上開設替代空間很典型的動機。然而,從數年來藝文體制大量吸納了替代空間、實驗劇場等美學與成果經驗下,不可否認地說,現今成立「不一樣的空間」也是青年創作者面對「如何接軌體制生存?」的類似選擇。因此「不再是我所熟悉」所變化的不見得是城市,也是時代青年自身。而「替代」在此亦是對自我匱乏的補充,如同跨領域是對領域單一化的補充。
11月
27
2024
在東亞的表演藝術生態中,製作人或策展人社群網絡有一個實質上的重要性,那就是:在各國經濟結構、文化政策、補助系統到機構場館往往體質與架構迥異的情況下,跨國計畫常無法──例如,像西歐那樣──純粹透過組織面來推動。無論是評估計畫可行性,還是要克服合作過程的潛在風險與障礙,人與人之間的理解與信任都是極為重要的基礎。因此,「在亞洲內部理解亞洲」也包括認識彼此的能與不能。
11月
20
2024
本文將主要聚焦於策展人鄧富權任期前三年,在由公立劇院、機構主導的城市藝術節之「策展」可能形塑什麼?又究竟「策了什麼」?而「策展」又如何「製作」節目作為討論主軸,並嘗試推想我們可能期待或需要什麼樣的城市藝術節。由於我在上述期間曾多次以不同身份參與藝術節,請將本文視為介於藝術節觀眾、參與藝術家(團隊)、觀察者等多重身份交叉田野的書寫。
11月
15
2024