女性主義的節奏吶喊——HIGH HEEL HIT!《女力》
12月
01
2025
HIGH HEEL HIT!《女力》(舞工廠舞團提供/攝影王殊懸)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1771次瀏覽

文 彭丞佑(臺藝大舞蹈系在職研究生)

舞工廠舞團的跨國製作HIGH HEEL HIT!《女力》,由製作人鄭建燊攜手台灣舞者、日本舞團 ON the WOOD 與編導張仰瑄共同打造,以全女性的身體能量登場,透過踢踏舞的節奏語言,發出屬於女性的當代宣言。

從被觀看到發聲

開場,一位舞者赤著腳,以少女的姿態表演「成為美」的過程。動作純真、輕柔,以芭蕾舞蹈的肢體表現。隨後,幾套衣服從空中緩緩降落——像是命運的提示,也像是社會為女性預先準備好的多重框架。少女在衣物之間穿梭,彷彿面對「成為何種女性」的選擇。洋裝在此不只是服裝,而是一個文化符號——象徵社會對女性形象的既定期待,也為後續高跟鞋的出現鋪陳了意義上的轉折。

導演是否在此拋出一個值得深思的問題:是「擁有選擇的自由」?還是「社會的期待引導至預設軌道」?當少女最終光著腳穿上洋裝與高跟踢踏鞋,她不再只是「少女」,而是被形塑、也試圖自我形塑的「女人」。穿鞋的那一刻,是轉換,也是介入——女人以節奏作為語言,讓身體開始說話,以踢踏的敲擊回應社會賦予她的框架。

高跟鞋長期被視為「女性化」標誌,與性感、優雅甚至是男人眼中美麗的形象,原本象徵裝飾與被觀看的高跟鞋,成為「擊打地板、製造聲音」的工具,也成為「說話」表達的手段,當多位女性同穿高跟踢踏鞋時,聲響更成為「集體的吶喊」。符號(高跟鞋)因而被帶往另一個層次:它不再僅是展現女性氣質(femininity)的外在符碼,而是女性透過聲音、節奏與身體共振,重新掌握自己話語權的方式。

女性角色的多重矛盾

以〈Oh, Pretty Woman〉為起點,作品展開了一連串關於女性在社會中多重形象的描繪。家庭主婦切菜、鍋碗瓢盆敲擊的聲響與舞者的踢踏節奏相互交疊,乍聽之下帶著突兀的衝撞感,卻也呈現了貼近現實的矛盾——難道女性注定被侷限在洗衣、煮菜的家庭勞務中嗎?在這些日常聲響之中,女性的內在是否始終在拉扯、在掙扎?

舞作以時而和諧、時而衝突的聲音層次,呈現出女性內在情感的震盪與對「是否忠於自我」的追問。舞者楊悅佳在這一段中展現出色的打擊與節奏掌控力,表演行雲流水,與日本舞者的默契亦十分精準,使整段表演更顯緊湊而富於力度。

接著,導演以劇場的手法呈現職業女性內心的壓抑與掙扎。燈光設計林佐用燈光切割出舞台上的方形場域,彷彿將舞者置入一個看似可控、實則限制重重的工作環境或內心世界。隨著沉悶而低頻的音樂推移,舞者在這個被光線劃定的空間中碰撞、移動,節奏忽快忽慢,像是在壓力中調整自我,亦像是情緒在理性與疲憊之間反覆拉扯。呈現職業女性的內在狀態:外在看似自信、條理分明,內心卻承受著看不見的重量。自由主義女性主義主張女性能在家庭與事業間取得平衡,但舞台上的身體語言卻暗示——這份「能兼顧」往往夾帶著昂貴的代價與不被看見的勞動。

樂齡之身的反差幽默

對於高齡社會下的女性視角,導演也以輕巧而幽默的方式著墨一段。這段並未落入「年老凋零」的刻板敘事,反而搭配快節奏、帶有嘻哈元素的音樂,營造出活力與反差。作品試圖傳達:年齡並不侷限於身體的可能性,只要心態年輕,任何人都能持續與時代並行。也呼應了當前台灣社會「樂齡學舞」愈發盛行的現象——許多年長者積極參與舞蹈課程,勇於展現自我、重新定義高齡生活。舞者以誇張和精準的肢體語言詮釋「老人」角色,反差感十足,使整段作品呈現出輕鬆、趣味且富有能量的舞台效果。

踢踏本質的回歸

HIGH HEEL HIT!《女力》為一部跨國合作的踢踏舞作品,日本與台灣舞者在節奏處理與身體語彙上的差異格外鮮明。日本舞者的節奏線條精密而內斂,台灣舞者則展現較為外放、充滿呼吸感的律動。這些差異在同一舞作的共存中形成了富於張力的碰撞,也成為作品最吸引人的特色之一。編舞者巧妙運用大量 A Cappella 的方式,使踢踏聲響成為主要旋律,讓兩地舞者節奏語彙的差異得以被凸顯與欣賞。同時,也在結構上安排了日本舞者與台灣舞者的獨舞與共舞,讓觀眾能在同一主題脈絡中,同時聆聽與觀看文化與節奏的交會。在統一的主題框架下仍保有節奏風格的多元性,使作品既緊密又豐富;踢踏舞的精彩節奏被完整釋放,令人看得暢快、拍案叫絕。

HIGH HEEL HIT!《女力》

演出|舞工廠舞團
時間|2025/11/15 14:30
地點|華山烏梅劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
本文認為,比起不斷追問「民族舞是什麼」,或許更值得思考的是「身體與民族之間的需求關係」——究竟是身體需要民族,抑或民族需要身體?若從後者出發,身體是否必然需要民族來構成自身,便成為一個更具批判性的問題。
1月
14
2026
藉由將審美與品味運作機制具體化,突顯,美,已不再是一個整體,而是可以拆解、組裝、替換的,身體成為一個可被投資與被塑形的場域,同時也是「人為資本」如何在身體層面運作的彰顯,亦呼應了舞作後段整形、雕塑的身體外貌姿態的改造段落。
1月
06
2026
隨著觀眾開始上台欣賞觀看舞台上的事物與拍照的當下,作品所欲揭示的核心逐漸被坐實——以「優雅」之名為代價,女性身體被推向自我消耗與殘害,而看似高貴的痛苦與犧牲,正是社會權力運作下的產物。
1月
06
2026
《崩世光景》反而暴露出更深層的矛盾:當編舞者選擇以性化的動作語彙、親密的身體衝突、搖擺與撞擊來談論失序、末日與青春憤怒時,芭蕾及其變形卻被退置為間歇性的裝飾性畫面,淪為某種錦上添花的象徵。
12月
23
2025
作品選擇在衛武營西區卸貨碼頭這個具高度「層級化」潛力的特定場域表演,卻迴避劇場空間本身的階級性;在本可利用空間層次顯化權力的地方,觀眾卻只看見天花板的最高水平與地板的最低水平之間的單一對位。如此扁平的權力呈現,不禁令人疑惑:這場跨文化和跨領域的共同創作究竟想在權力與勞動的關係上開啟什麼樣的共識?
12月
17
2025
將創傷轉化為藝術,核心不在於「重現災難」,而在於「昇華」與「儀式性的修復」——將難以承受的痛苦轉化為可供共享的表達,並透過集體見證使孤絕的個體經驗進入可供承載的文化空間。莊國鑫透過舞蹈,正是進行這樣一場靈魂的自我與集體修復。
12月
17
2025
因此,賴翠霜將「美」與「權力/宰制」緊密連結,以身體競逐與形塑展現權力的不公。但無論美被視為殘害或階級的彰顯,美麗從來不只是身體被改造的結果,也不僅止於權力本身。
12月
11
2025
《qaqay》所採用的敘事節奏:啟動(潛沈)→積聚與展開(高技巧)→歸返與和解(愉悅)的表現形式,延續了多數傳統儀式的能量循環邏輯。而舞作目前明顯將重心置於:如何把流動的、口傳的身體知識轉化為可記錄、可累積的「腳譜」系統。
12月
10
2025
這種「在場/缺席」的辯證,正是妖怪身體的策略。松本奈奈子讓身體在多重敘事的重量下擠壓變形,將那些試圖定義她的聲音與目光,轉譯為驅動身體的燃料。像狸貓那樣,在被凝視與被敘述的縫隙中偽裝、變形,將壓迫逆轉為武器。
12月
09
2025