傳統工藝的當代陣痛與感官復甦《茶芳四界鼻》
10月
06
2026
授權公版圖片/王景銘設計
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
21次瀏覽

文 李天群(2026年度專案評論人)

在當代台灣劇場的語境中,親子劇往往容易流於過度簡化的宣教或單純的娛樂堆疊。然而,於台北南海劇場首演的全台語親子舞台劇《茶芳四界鼻》,展現極高的劇本完成度與劇場美學高度。全劇以大稻埕風貌濃厚的「芳茶埕」為地景符號,表面上講述一場關乎老茶行生死存亡的「拚茶大會」,實則是一部嚴肅剖析「傳統手藝 vs. 現代資本/科技行銷」、「標準化SOP vs. 工藝真心」的文化寓言。

本劇的核心衝突,建立在「欣心茶行」與「LA MODE TEA ROOM」兩套截然不同的價值體系之上:老茶師阿清師代表了靠時間沉澱、堅持「愛茶的心」的傳統職人精神;然而,這種手藝傳承在劇中亦暴露其面對當代標準化(SOP)審美時的困境——例如阿清師因習慣以手抓捏茶葉而被評審判定不符合衛生規範並遭扣分,揭開傳統技術在面對現代規格化標準時的摩擦與不適。

相對地,「LA MODE TEA ROOM」則象徵著當代消費社會的商業邏輯:強調極致的數據控制、標準流程、精緻包裝與新潮的複合調飲(如將烏龍Latte搭配海鹽、胡椒與檸檬皮)。然而,劇作並未平鋪直敘地將現代科技簡化為反派,而是拋出極具批判深度的核心命題:當當代行銷將茶葉簡化為可任意添加味精與香精的「基底」時,茶便失去其源自土地、氣候與發酵過程的本真(天性)。這種對當代商業消費主義的省思,使全劇具備超越一般兒童劇的文化思辨厚度。

戲劇動能的推進,高度依賴少年阿旺這一角色的成長弧線。阿旺原本因天生過於靈敏的「狗仔鼻」及身體異味而感到自卑、刻意封閉自我,但在意外走進老茶行後,這份異於常人的感官天賦被阿清師識出,轉化為理解茶道精髓的關鍵鑰匙。

劇中的「三場拚茶」大會作為全劇的敘事骨架,層次分明地展現感官、技藝與精神的遞進:首先是盲測揣茶(嗅覺的精準辨識),阿旺展現驚人的嗅覺天賦,不僅能精準辨識出大紅袍、鐵觀音與金萱等品種,更可分析出茶湯中隱含的複合後味與成分(甚至包含微量的胡椒氣味),將抽象的嗅覺經驗成功轉譯為具體的舞台張力。其次,演出巧妙打破第四道牆,現場邀請三位大人觀眾上台擔任評審品茶,在加油口號中,將茶藝品鑑置於公眾視域之下,實現了劇場儀式感與觀眾互動性的有機融合;最後,在面對「欣心茶行」招牌遭拆卸的破滅危機時,從傳統做茶工序中的「弄茶」(lāng-tê,浪茶、翻動茶菁)獲得精神啟示——做茶與人的成長無異,皆需歷經「搖晃、發散與漫長的等待」。這場對決最終超越勝負,指向了對「初甘與初心」的回歸。阿旺從一個被壓抑、寄人籬下的學徒工,到最終在茶香中找到自我價值,正呼應了這份「不亂心、守初心」的精神。

《茶芳四界鼻》也展現成熟的舞台調度與符號化設計。劇中透過肢體與舞蹈,將抽象的茶葉舒展(如大紅袍等品種的擬人化舞蹈)與現代茶店新潮的跳躍舞姿形成鮮明對比。在音樂設計上,從極具童趣且洗腦的歌曲,到充滿戲劇張力的競賽配樂,均精準貼合親子觀眾的聽覺心理。尤為難得的是,全劇在堅持無中文字幕、全台語發音的前提下,展現極高的語言承載力與感染力。諸如「一味見真甘」、「茶芳四界鼻,芳味四界傳」以及本土語彙與茶道術語(如「一心兩葉」)的靈活運用,使台語不再是死板的語文教材,而是活生生具備生命熱度與戲劇張力的文化載體。

《茶芳四界鼻》既有吸引孩子的動聽歌曲、活潑的肢體舞蹈與趣味互動,又為成年觀眾提供關於傳承、創新、資本衝擊與匠人精神的嚴肅思考。劇終,「欣心茶行」重新打造,但這並非簡單的守舊勝利,實際上是一次傳統工藝在現代社會中的自我覺醒。這齣戲如同一杯好茶,初入口有對決的苦澀與刺激,入喉後卻化為綿延不絕的「回甘」,本土語言與傳統文化的香氣,便能在當代舞台上持續「四界鼻、四界傳」。

《茶芳四界鼻》

演出|如果兒童劇團
時間|2026/09/12 10:30
地點|國立臺灣藝術教育館 南海劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
我感覺導演似乎並無意說一個(或多個)完整的故事,而選擇將劇情打散成幾條獨立支線,讓四位演員像炫技般不斷在台上換裝,每組衝突一演完立刻切換為下一組衝突,如此兩兩一組不斷上演著引發或累積憤怒的情境。
10月
06
2026
《孃孃狂言》把失智設定成通往歷史的入口,卻最終將失智名正言順地變成了放棄理解的藉口。當狂言囈語的縫隙幾乎都被回憶與寫實的再現給填滿之後,歷史便被封存在自己的時間中,然後以一種感性的方式被移交給死亡。
10月
02
2026
《別叫我成功》是一齣讓人相信可以走得很遠的製作,每次重演也都展現驚人進展。雖說不免繼續期待節奏線條可以更明快、可以更有亂有序、台語饒舌可以聽得更清楚、戲裡戲外的古今對應可以更有張力,以及,歌唱可以再更穩定一點點;但最重要的,是在持續升級的同時,能始終保有嚎哮排演源於即興發展、凸顯鮮明角色的獨特劇場生命力。
9月
29
2026
最後,別開於前述得感官經驗上的精彩,更讓筆者震驚與反思的,是《我回來了》作品中,以原住民族古調為基底的敘事脈絡。並不是在解構民族認同,亦即整部作品不在探討任何族群的歷史真實與虛構,而是越過不同族裔間的差異,拒絕了可能排他、異化的歷史性爬梳
9月
29
2026
表演者與背後的創作團隊透過這場非表徵的身體實踐,拒絕了社會體制對女性身體的單一標籤。這是一場肉身的政治學。痛苦無法透過既有的語言體制被完整翻譯,因此必須藉由劇場的異質物件與肢體勞動進行反覆敘述。
9月
28
2026
《如》以時間為核心,藉芭蕾和失智症交織出夢想的文本,透過芭蕾這項高度精準的身體技術去點出身體做為載體所面對的殘酷現實,圍繞在主角身邊的次要角色們則是隱藏子題——守護。
9月
28
2026
兩種持香港身分證的人,由於截然不同的成長記憶,發展出不同的香港閱讀路徑、不同的香港認同方式,顯現出所謂「香港人」絕非單一,隨歷史發展已然邁入新的階段。
9月
23
2026
然而王瑋廉的《關於排練即演出的反證實驗》完全不走這種路線,也沒有高高的辯論姿態,而像做科學實驗的嚴謹技師,用布萊希特的文本,用劇場的身體實做,從過程到結果,逐步驗證:幻覺可以被破壞,但依然引人入勝;演員可以不代入角色,但必須像角色一樣活在當下;敘事可以破碎零散,但非為解構,而是由見證者生成最後解讀。
9月
23
2026
《終曲》表面上看似在處理個人生命成長史的歷程,實質是一場處理「後運動」的作品。在不願停留在運動被高度簡化成為挺香港或親中、本土派或建制派等等戰爭姿態,這場演出不掩困惑地將運動與生命移動、個人成長與政治集體(無)意識、演員/表演與身分/認同等相互結構,將後運動問題透過劇場的衝突與理解,得以進一步成為重新建立反思與對話香港、自由與母語的起點。
9月
17
2026