舞作的改寫——2025「嘉義新舞風」熟成作品《閉俗Pí-Sú》《搏筊Pua̍h-Pue》
6月
06
2025
閉俗Pí-Sú(嘉義新舞風平台提供/攝影陳韋勝)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
897次瀏覽

文 陳品秀(2025年度特約評論人)

雯翔舞團自2011年開始推動的「嘉義新舞風」,已進入第十四年。今年特別與國際發展顧問葉紀紋共同完成策略佈局,宣告此一「培育扶植平台」的三項轉型行動,包括:「以藝術家為優先、開發國際連結、環境為創作的土壤,實踐傳承」等等。

其中,「以藝術家為優先」的內容包含推出「熟成作品創作」──「從去年的平台挑選有發展性的作品,支持其發展為三十至五十分鐘的作品,更有機會得到國際市場青睞」。【註1】於是今年「嘉義新舞風」的兩個「熟成作品創作」:施旻雯的《閉俗Pí-Sú》和郭爵愷的《搏筊Pua̍h-Pue》,也因此特別受到關注。

《閉俗Pí-Sú》如海棉吸水放大

《閉俗Pí-Sú》和《搏筊Pua̍h-Pue》這兩個作品,分別在2023和2024年於「嘉義新舞風」首次發表。今年在「培育扶植平台」的邀約下,將舞作從原本的十五分鐘短篇,擴展為三十分鐘左右。

獨舞《閉俗Pí-Sú》由施旻雯自編自舞。「閉」是「面對俗世的初始態度」,「俗」是「社會如何期待你的樣貌」。舞蹈企圖以盆栽的栽種與植物生長,來對應個人行為在世俗影響下的變化。【註2】

一開場,施旻雯在觀眾席現身。她全身、包括臉面都被保鮮膜包裹著,像某種原始的異生物,在觀眾身上攀爬而過、又爬上舞台,害怕地躲避著燈光的追蹤。她兩腳踩進大桶子裡,用腳腕勾出更多的保鮮膜 ——她像銬上一副腳鐐,一路拖著白色的鐵鍊前行。行到舞台前方,又將「鐵鍊」塞進好幾個小盆栽裡,象徵栽種「世俗」,還拿起大銅壺,就著壺嘴大口灌水。

「保鮮膜」明顯象徵著世俗對個人價值的箝制與形塑;種植、澆水的行為,同樣也是個人接受世俗「餵養」的具象表現。但實際上她沒有從水壺喝到水,反而從嘴口吹氣,讓水壺的哨孔發出開水沸騰時,尖銳刺耳的嗶聲;讓原本「滋養」的行為在這裡成為抗議的悲鳴。又在閩南語旁白一到五的指令下,施旻雯從併腿斜坐、單手撐地的文雅坐姿,一再潰形;在交叉後退的步伐裡,一路擰扭失衡。

閉俗Pí-Sú(嘉義新舞風平台提供/攝影陳韋勝)

在接受世俗的過程中,施旻雯也有反抗。她或者撕下臉上的面膜、或扯下手臂上的束縛,讓身體逐漸從保鮮膜對皮膚、關節的控制中逃逸出來。但舞到最後,她至少還有一半的身體困裹在保鮮膜裡;在幾番踉蹌之後,以摔倒作為結局。顯然,這支在「在世俗裡安然綻放之舞」,尚未獲得它的「安然」,看到的更多是她「舊的自我」。【註3】

相較於《閉俗Pí-Sú》2023年的版本,新作大致延續了以植物栽種比喻社會形塑個人的創作手法【註4】,也同樣看見在大量的行為表演與舞蹈動作之間,施旻雯不按牌理出牌的肢體語彙、深具個人特色的表演魅力。但長版的《閉俗Pí-Sú》並沒有解決這個從概念設定出發的作品,在建構邏輯上的矛盾:

假如拆下保鮮膜底下的她,才是「起初」的原貌,為什麼一開始在觀眾席攀爬、不顧常規的她,卻以一身保鮮膜的姿態出現?為什麼她在場上的行為都屬於「作繭自縛」,而不若旁白的數數,是明顯來自社會的規訓?又或者,在「桶中洗澡」的橋段,也許可以猜測與清潔、漂白有關,但仍缺少前後文脈絡的連結,留下許多謎團。

搏筊Pua̍h-Pue(嘉義新舞風平台提供/攝影陳韋勝)

《搏茭》的加載擴充

從改編的手法來看,如果說《閉俗Pí-Sú》是屬於海棉吸水式的放大版,《搏筊》則大致保留原作的內容、並在作品的前後增加段落,屬於加載型的擴充版。

《搏筊》是一支雙人舞。在2024年的短篇裡,兩位舞者將身體化身為雙筊,或弓身、或彈跳,強力展現擲筊落下的動力、造型,與正、反筊等不可預測的趣味,將「請示神明」裡既信又不信、甚至硬凹「擲筊」到自己想要的結果的矛盾心態,巧妙編進舞作裡,構成一個充滿巧思、令觀者愉悅的精緻小品。但今年的版本,顯然更加深沉、嚴肅得多。

新作增加了一整段開場。天幕上以一塊長方形的光區象徵神明所在。舞者徐立恩和陳郁錡兩人站在「神門」之前,反覆以身體擺出擲筊的造型,並以英語「Yes/no」等,向觀眾解釋擲筊的結果;雖有趣味,但多次重覆之後並沒有抖落更多的訊息。舞作同樣保留原作現場問神的橋段,以閩南語詢問編舞家的舞是不是夠好、是否誠心等等,還新增一個邀請觀眾上舞台幫忙擲筊問神的橋段。但在此後,舞蹈後段,卻突然轉以抽象動作語彙的雙人舞,來闡述內心情感。然而當舞作從語言「問神」轉向內心「問自己」時,不僅是作品表現風格的轉向,同時也讓觀眾失去了語言與情境的支撐,而感到溝通的焦灼。

搏筊Pua̍h-Pue(嘉義新舞風平台提供/攝影陳韋勝)

改詩作為散文

舞蹈創作普遍存在一種迷思:短篇幅的小品,都可能是長篇的前身,或如果發展為長篇會更好。但事實上,每一個作品都有它適合的篇幅與編作結構。單純將「時間長度」作為度量「舞作完整與否」的標準並不適切,更何況「長」也不一定能跟「好」劃上等號。

乍看之下,「熟成作品創作」的要求不過是增加了長度,但實際上它相當於「將詩作改為散文」的創作形式改變;特別是《搏筊》這樣原本結構精緻的小品,編作思考的工夫相當於另創一個作品。

如果撇開篇幅限制不論,嘉義新舞風「熟成作品創作」的扶育作法,確實是年輕創作者打磨作品、重新面對自己作品的一個好機會。如果創作者可以在過程中重新梳理作品的敘事邏輯、進一步深化創作的理念,或凸顯創作思考與作品實踐間的關係,將對創作有所增益,而不僅只是在年年閃逝的創意中消磨。

此段引述,出自2025「嘉義新舞風」節目單,〈14歲的嘉義新舞風,大樹般的轉型之年〉一文。
此段引述,出自2025「嘉義新舞風」節目單,《閉俗Pí-Sú》作品說明。
同注2。
《閉俗Pí-Sú》2023年版文宣:「將”閉俗”作為一種花,講述著塑造著這朵花(人)的生命週期,15分鐘的時間,包含萌芽、生長、開花、結果、凋亡」。

《2025「嘉義新舞風」》

演出|雯翔舞團
時間|2025/05/17 19:30
地點|萬座曉劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《親密近地》的編舞家奧萊・康詹拉與艸雨田製作團隊,成功將抽象的文化政治,轉化為極富張力的舞台視覺與身體語彙。
6月
26
2025
三人關係的穩定與不穩定的運作,是本作最具潛力的創作方向。相較於語言與符號的置入,這些從身體協作中生成的摩擦與裂縫,更能直接回應「三」所代表的符號,《三》最終不是在告訴「三是什麼」,而是在引導觀眾一起去思考「三可以是什麼」
6月
26
2025
比較可惜的是,《界》過於偏重高敏感人士「日常行為」模式的複刻,而限制了動作在劇場中可能的想像,在作品的敘事上,也少了「如何接納自己的特質」的描繪。
6月
25
2025
透過這種多重交織的敘事疊合,賴有豐試圖以自身的創作不僅只是回應土地給予自己的創作發想,更蘊含著帶領觀者進一步去探索更多關於這片島嶼上,不同地區的人們其所面對的議題以及當地的人們如何看待這些事物。
6月
16
2025
相較於傳統以旋轉、跳躍等作為芭蕾舞劇的高潮劇情橋段,阿喀郎.汗的編舞創意像是將舞者推入萬丈深淵,更考驗著舞者的舞蹈硬底與增進其芭蕾舞者其他少使用的肌肉核心的生成
6月
12
2025
舞動的身體與河水的影像交疊形塑為流動地景,是一幕幕內心情感的獨白,又像是一場儀式性的淨化歷程,形成多變的符號意象,將觀眾帶入一場關於失語、記憶與存在的經驗世界。
6月
04
2025
為何最深刻的顛覆仍由男性完成?女性是否仍被期待回歸那個柔弱而寬容的敘事角色?浪漫的芭蕾舞意象。形式的當代,是否尚未真正撼動情感結構與角色邏輯的深層秩序?
5月
28
2025
《永恆回歸》不是一次對單一文化的回望,也非純然的個人返鄉敘事,而是一場藉由舞蹈身體展開的複數對話:關於傳承與創新、個體與群體、離散與歸屬。
5月
15
2025
全部大約三十餘分鐘的演出,已達特定場域的表演創作思維,不僅妥善使用了整宅公寓的走道,後半段的處理,更是連動了天橋上下的空間,為作品瞬間拉開了所在城市線地的景深
5月
14
2025