《traum(a)創傷與夢》:在樂音中持續成長的認知與期許
3月
11
2024
traum(a)創傷與夢(Legato樂聚提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
378次瀏覽

文 陳旻鈺(專案評論人)

人生,無疑是從過去到現在,經歷不斷跌倒與爬起的漫長計畫,而在過程中不斷反芻、灌注精神而成的藝術作品,即是這嚴厲考驗中孕育出的心血結晶。不論是獨奏、合奏,《traum(a)創傷與夢》擇五位作曲家作品鋪敘而成,隨著時間流逝,在嗅聞曲目獨特個性的同時,也揮發出屬於長笛家呂承祐與鋼琴家王一心倆人在舞台中成熟的合作氛圍。

齊賓(Vladimir Tsybin)《行板給長笛與鋼琴》(Andante for Flute and Piano)為整場音樂會開啟純真幻想的基調。雖在舞台上金光閃閃,長笛在樂器分類中實屬木管家族一員,既有溫潤音色,又有明亮寬廣特質。為與此同行,王一心如揉捏黏土般多使用平坦的指腹演奏,手臂的自然擺動渲染了泛音的尾巴,綿延聲響搭建了音與音之間的橋樑,既能在一氣呵成的管樂中靈活穿梭,又能在間奏時從容表現鋼琴質樸的一面。齊賓《塔朗泰拉舞曲給長笛與鋼琴》(Tarantella for Flute and Piano)則似繽紛有活力的柑橘果香,當樂段起伏適逢高潮、鋼琴聲部出現重複敲擊的和弦時,王一心便將重複音彈進同樣的和聲顏色之中,並且持續追蹤長笛擴張的樂句與氣息起伏,適切的給予退讓或支持,不僅能讓呂承祐安心地吹奏奔放自由的音符,也讓彼此疊加的聲響薄透輕盈,光透舞台四面八方。

兩人合作上的從容自信,讓人深感舒適愉悅。這使得觀眾在接下來長笛獨奏之費尼豪(Brian Ferneyhough)《卡珊德拉夢之曲》(Cassandra's Dream Song)體會到什麼是嗆辣的反差。這首新繁複風格的樂曲,使獨奏家埋首於樂譜,如火如荼地跟作曲家進行跨時空對談,但無法理出頭緒的觀眾,礙於困在座位上無法逃脫,產生無法「讀懂」任何語彙的急躁:孩子扭頭窸窣、大人拾起手機。而普里米亞尼(Leanna Primiani)《未決,給短笛/長笛與電聲》(Uncertain for Piccolo/Flute and Elextronics )更是另一挑戰,相比齊賓《第一號音樂會快板》(Concert Allegro No. 1)有夥伴加持,句法銜接清晰、整體融洽合一的表現,《未決》預錄好的電子音樂隨著秒數播放,有別於真實樂器的互動,長笛家追趕拍點的吹奏不如先前悠閒,加上擴大機出來的聲響乾扁,長笛音色受之影響也漸漸少了靈活的光輝,顯得有些落寞。


traum(a)創傷與夢(Legato樂聚提供)

這兩首獨奏作品穿插其他合奏的曲目安排,無疑帶給聽眾經歷了超現實的聆賞刺激。看到鋼琴家再度邁上舞台,底下的掌聲總是特別飽滿,我想對樂曲分析透徹、清楚自己在無數首樂曲分秒角色定位的兩位音樂家來說,樂器間相互牽引、應答的魅力實在太大了!當王一心專心致力於前奏時,呂承祐便面朝鋼琴,靜靜等待、汲取並調整自己的呼吸是否順應著鋼琴家的情緒。黃乾育《往事.餘暉》一曲,蟄伏在呂承祐中音長笛下的甜美旋律,王一心彷彿化成擁有四個聲部的混聲合唱團,尤其在節奏密度高的分解和弦中,特別加重指力在低音級進音程的段落,達到推動音樂前進的效果。如此澎湃激昂的樂段,令人想起某刻咬緊牙關,費盡心力自深谷爬起,勇敢向前奔跑的場景——雖非苦盡甘來,卻也變得更加成熟了一些。

音樂會以普羅科菲夫(Sergei Prokofiev)《D大調長笛奏鳴曲,作品94》(Flute Sonata , Op. 94)收尾,恬淡的演奏勾勒出木質調溫暖沉穩的氛圍,第四樂章更為整個旅程劃下閃亮諧趣的句點。《traum(a)創傷與夢》不僅呈現呂承祐對樂曲之間細膩編排的心思,與王一心相互扶持、交融的音色,也流露兩人對音樂的共同認知及對聲響的豐饒期許,如一支調香完整的香水,前中後韻獨到層次,令人回味無窮。

《traum(a)創傷與夢──2024呂承祐長笛獨奏會》

演出|長笛:呂承祐、鋼琴:王一心
時間|2024/02/24 14:30
地點|台江文化中心台江劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在理查.史特勞斯的歌劇《玫瑰騎士》中,我們看到了國家交響樂團和台灣歌手一路走來的歷史足跡。從觀眾現場的反應可知,台灣的聲樂發展已足以撐起一片天,此刻起我們不須再憂心哪裡的月亮圓不圓,因為我們和世界看著的是同一個月亮。希望不需要再等一個十幾年,就可以看到完全由台灣歌手詮釋的《玫瑰騎士》。
7月
26
2024
值得一提的是,陳含章在安可曲“Days of Wines and Roses”中嘗試演奏了幾段不常見的大跨步(stride)的樂曲。在演出結束之後,我笑著跟她說,上一回聽stride風格的現場演奏已經是1990年代的事情了!那時候爵士歌手黛安娜.克瑞兒(Diana Krall)來臺北演出,就曾經演過這種走紅於1930年代的老派鋼琴音樂。
7月
21
2024
整體來看,今年的《玫瑰騎士》和過往幾年相比,卡在一個尷尬的位置:它有著編導的介入,因此不能和單純的音樂會形式(opera in concert)相比;然而作為半舞台歌劇(semi-stage),它缺乏導演的個人觀點或美學統合,也無形式上的鋪排呈現,一切平穩保守,毫無冒險,是又一次的「歌劇音樂會」,散發著定期音樂會般的秩序與例行公事之感。
7月
20
2024
擔任演出的台北室內合唱團,雖然並非職業,但所呈現的音準、和聲皆相當完美,中文複雜的咬字,就算投影沒有呈現字幕,聽眾也能清晰理解。指揮鮑恆毅的詮釋也相當乾淨,對於筆者而言甚至有些過度流暢,太過精準,將多數作品詮釋為少了一點冒險精神的安全牌。而透過編曲將李泰祥的歌曲增添另一層詮釋,也是本場音樂會值得一看的特點,相信編曲者接到邀請腦中必會浮現一個難題:最後的成品是要多一點表現自我?或者要忠實地以合唱來表達李泰祥?
7月
10
2024
但在造境與敘境的同時,要思考的不僅只是透過科技媒材觸發觀眾感官經驗這件事。在透過光線、影像、與聲音交錯下的技術設計僅是佈局手段,沈浸式感官的詮釋僅能創造單次性高潮,直觀表象的刺激有其限制性,若能試圖在團體藝術個性展現上多著墨、強化集體特色創造具目的性強的敘事語言、以及深化科技媒材運用的論述,將能成為具代表性的科技藝術團體。
7月
09
2024
歐拉夫森所演奏的《郭德堡變奏曲》,在虔誠的巴哈信仰者,或是追憶黃金年代的樂迷心中,應是個大不敬的存在,與其說是古典音樂二十一世紀的變形,更貼切地說,實為一位當代鋼琴家,先將經典拆解,再精挑細選其中的元素,化為自己舞台上的魔法道具。
6月
26
2024
回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思……
6月
26
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024