劇場變道場──談談這幾年的佛教歌仔戲
12月
01
2011
大院千秋(唐美雲歌仔戲團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2298次瀏覽

文/林鶴宜(專欄作者)

近五年來,藝文殿堂歌仔戲掀起了一片搬演佛教劇的熱潮。相關劇目,包括:「河洛」劇團《梁皇寶懺》(2007,編劇陳道貴);「許亞芬」劇團「佛教經典劇從心開始系列」之《慈悲三昧水懺》(2008,編劇林紋守)、《良臣遇灶神》(2009,編劇林顯源)、《阿闍世王》(2010,編劇林顯源)、《慈心潤德》(2011,編劇林顯源);「唐美雲」劇團《宿怨浮生》(2009,編劇陳道貴、洪清雪)、《六度經-仁者無仇》(2010,編劇陳道貴、洪清雪)、《大願千秋》(2011,編劇陳道貴、洪清雪);「秀琴」劇團《阿育王》(2009,編劇米雪)等。

打頭陣的是「河洛」在國家劇院盛大演出的《梁皇寶懺》,記得劇中有一場梁武帝不忍皇后郗氏在地獄受苦,為她舉辦水懺法會祈福的場景。在全劇略嫌薄弱的情節中,這場法會儼然成了全劇主軸,其操作之逼真,一時之間,劇場變道場,所有前來看戲的觀眾,都化為參與法會的信眾。

當時坐在台下的我,簡直為之傻眼──這可是國家劇院嘢!怎麼會……只見眼前幡影飄颻,法鼓金鐸,佛號鐘聲齊響。不禁令我想起少年時期,被一個超低價的「澄清湖五日夏令營」廣告吸引,糊里糊塗報了名,結果竟被關在澄清湖「隔壁」的正修工專,聽了五天耶穌的故事,學會了十幾首至今還會唱的〈我是主羊!〉、〈你心有空處為主嗎?〉的聖歌。然而,被「放」出來之後,我非但沒有信基督教,日後只要有人靠過來想傳教,我立刻神經緊繃,高度警戒。

《梁皇寶懺》接下來的好幾年,備受藝文殿堂青睞的幾個歌仔戲劇團,好像約好了似的,紛紛以佛教劇做為他們的「年度大戲」。有的劇情引人入勝,讓人忘了是在看一齣佛教劇,例如「許亞芬」的《慈悲三昧水懺》,但更多的例子,宣教的意圖都過於強烈。到後來,只要聽到哪一團又要演佛教劇,我的神經也就開始緊繃起來,憂心劇團為了爭取經費,大演佛教劇,到底會把精緻歌仔戲帶到什麼地方去?

懷著這樣的憂心,我走進國家劇院觀賞《大願千秋》。意想不到的是,編劇陳道貴一改過去明白宣教的寫法,以劇中人金喬覺的抉擇,刻劃其對滾滾紅塵的觀察和對世人的悲憫;不再像《六度經》裡的無憂國王子,所有關鍵動作,都需要升天為佛的父母顯靈指示。

上半場看完,我不自覺的陷在莫名的「大悲」情緒中,久久不能自已。人為了生存競爭,爾虞我詐,機關算盡,再多的名利,都餵不飽貪婪的心,煩惱於是隨之而來,這是人生在世的悲哀。佛教以慈悲的胸懷看待世人的煩惱,試圖幫助世人超越貪婪、癡戀,及嚥不下的盛氣,這樣的格局跨越了宗教的界限,說的是一種思想,不必為傳教。

宗教對於人文的建構,如何發揮它決定性的影響力,在歷史上有目共賭。當今世界文化遺產中,許多為人所熟知的偉大藝術(包括戲劇、音樂、舞蹈、美術)、文學和建築,都培育自宗教的溫床。台灣傳統戲曲深得民間宗教和信仰的孕育,今天歌仔戲「民戲」主要(甚至可以說唯一)的表演場合,便是廟會慶典。宗教和民間的關係本來就很密切。這幾年佛教的行銷積極伸入藝術殿堂,若能往《大願千秋》這樣的方向發展,提昇思想,同時完成藝術,未始不是一件值得期待之事。

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
不論是實體的表演藝術檔案資料收藏,或是線上的影音圖文資料庫,都得面臨典藏內容類型、定義範疇、儲放空間、維護管理、研究推廣等課題,涉及到博物館行政與管理的專業,國內應已有相關的人才培育機構,但似乎還缺乏相關的國家級整合機制(尤其是前輩們已經呼籲倡議多年的國家級的台灣表演藝術檔案館/博物館),讓他們可以更展長才。
1月
21
2026
台灣文化數位治理已行之多年,國文庫這種透過量體龐大的「外包」營造下的所謂「開放」形象、「民主」光環——若不夠開放,民主的善意和效益又能發揮到多大的限度?不過,在所有內部機制得到改善之前,或許有個長久的憂患,更為迫切地隨時引爆——那就是隱身在數位轉型背後,有關技術轉型的先決性影響。
1月
21
2026
正因為透過文字,曾經看見的絢麗,能以非常具身化與個體經驗的方式被重新訴說,成為對於藝術生產感覺的思想結晶。而評論台,正是煙花餘韻的展示台,戲曲、舞蹈、音樂、戲劇、跨域作品,透過眾多評論人的筆、眼與思考,各自沉澱、芬芳。
1月
21
2026
簡單歸納財劃法的修法效果,即2026 年起,國家會將更多的總稅收分給地方政府,使中央政府可支配的稅收將縮減,地方政府分得的財源則相對增加。但國家總體資源沒有增加,理想上地方政府則必須承擔更多公共政策的責任,中央及地方政府應該要商討,隨著財劃法改動,中央有什麼公共任務必須移交由地方政府執行。而主計總處也指出,在中央政府不另闢財源的前提下,各部會預算將平均刪減 28%,以因應中央政府減少的收入。
9月
05
2025
補助的初衷,是要為文化公共價值撐出空間。但當它成了唯一的航道,便失去了讓創作自由航行的可能。 我們需要的是另一種制度想像──一種願意長期共擔風險的補助機制、一種能讓藝術在市場之外存活的社會支持系統。
8月
29
2025
有別於ESG與SDGs永續發展目標在環境面引用各種檢測數值簡明易瞭的作為溝通渠道,文化藝術對外溝通時,需強調藝術以人為本的精神,著墨其所衍伸的價值和影響力,透過工具方法適度引導,讓參與者將藝文體驗當下的愉悅感、情感刺激或非自主性生理反應,體驗後的印象、反思和啟發等感受,以文字、圖像、聲音或肢體表達方式留下紀錄,刻畫記憶,創造共同回憶。從個人內在經驗的美感、幸福感和滿足感,轉化為企業理念認同、價值傳達、社群共識凝聚,進而促進公民參與、豐富社群生活和社會共榮,以表演藝術為媒介帶動企業永續發展。
8月
22
2025
於是,回到何以辨識一項行動或作品是打造還是拆解文化體制之敘事的問題,或許其中一個核心區辨在於:如何安置那些被遺忘的?又如何記得?
5月
05
2025
「在內部」,台灣小劇場「運動」如果遺缺左翼(視角),運動性必然可疑,除非保守與排除是藝術及人類世界的未來。
4月
28
2025
癥結在於:當舞台上出現任何對地下黨人物的簡化、矯飾或情感濫用,倘若僅是調動觀眾惻隱之情而缺乏思辨深度之際,是否就必然被視為背離左翼,並遭扣上「右派」或為統治集團宣傳等保守主義帽子?
4月
21
2025