愛情療傷,輕如鴻毛《我為你押韻─情歌》
5月
29
2012
我為你押韻(陳又維 攝,創作社劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1526次瀏覽

演出:創作社劇團

時間:2012/05/25 19:30

地點:台北市文山劇場

文 蔡明璇

這齣以一首又一首的俗濫情歌,來呈現這個世代最芭樂最通俗的題材。關於愛情的嘲諷與詠嘆,看似為情所困的老梗,如此荒謬至極,卻又毫無顧忌,大辣辣地用灑狗血的方式,透過角色扮演、句句押韻、出口成章的方式,讓台下觀眾莫不心花怒放,捧腹大笑。筆者為六年級生,一時之間又彷彿時光倒轉,重返年輕年代流行過的情歌,甚至在張雨生清脆爽朗的歌聲中,讓人莫名撩撥起這位才華洋溢的歌手英年早逝的事實。聽眾打電話到電台點歌的片段,更是喚起了青澀的年少,睡前必聽廣播才能入睡的習慣。這齣票房亮眼的愛情療傷喜劇,似乎是為了追憶你我無法再重來的青春歲月。正因為情歌唱出了每個人心中對愛情的渴望,就算是毫無新意的老梗,也能打動人心,撫慰曾經在情愛關係中受挫的你我。

一開場,一名躺在浴缸中的男子打算在民宿內自殺。另一名演員飾演他的分身,對觀眾說出男子心中的想法。原來男子是名遭逢創作瓶頸的編劇,由於找不到韻腳,詞窮而萌生自殺離世的想法。此時,一名陌生女子闖入他的房間,阻止了他輕生。女子表明是民宿老闆的女兒,她對編劇百般示好,卻讓編劇不明就理,繼續沉浸在為賦新詞強押韻的困境中。種種無厘頭般的對話,雖然突兀的地方不少,卻多少令人發噱。幾段戲中戲的演出:春嬌與志明、羅密歐與茱麗葉、梁山伯上梁山、大師兄與小師妹,三位演員就像是上了發條的彈簧,在一連串妙語如珠的韻腳接力大賽中,時而插科打諢,時而正經八百。原來,女子並非民宿老闆的女兒,而是幾年前一名企圖自殺,卻意外被編劇救起的女子。女子因此對編劇百般跟蹤,就像偵探一般,隨時掌握對方的一舉一動。這樣的情節安排,其實在一開始編劇說故事的時候就已埋下了伏筆。

在演出後的座談,導演試圖解釋舞台上大相框存在的用意。相框的確製造了一個切割的空間,如同戲裡與戲外,一面觀照自我的鏡子,投射著我們內心對愛情的渴望。只是這渴望人人皆有,大太陽底下通常也沒有什新鮮事,除了陳腔濫調的文字遊戲,再怎樣精彩的唇槍舌戰,也很難變出什麼新把戲。筆者以為,倘若沒有了這個大相框,虛實交錯的人生況味,仍可藉由演員的入戲、出戲、一人飾多角的裝扮中傳達。若能化繁為簡,以虛代實,更可以符合此戲所要表達的「輕」喜劇主題。除非導演擔心觀眾沒有這框架的存在,就看不懂戲,所以只好在此畫蛇添足一番。

無論世代交錯,愛情永遠在舞台上不缺席。編劇擅用諧擬,以情歌的俗濫攻擊俗濫,編造出屬於你我潛意識底下對愛情的召喚與雋永。這樣的浪漫、揶揄、嘲諷,紛紛讓許多年輕觀眾買票入場。雖然台下笑聲不斷,這齣戲的深度仍嫌不足。也許,這更印證了愛情故事自古皆然,想要從懷舊中創新,絕非找幾首押韻的情歌就足以解決問題。一齣戲在落幕後,多少希望可以激發一些漣漪,或是醞釀出不同的迴響,讓觀眾可以在回家的路上,繼續回味演員的演出。只可惜感動難尋,到底這齣戲是否成功地療癒了你我心中的愛情創傷,也沒有人再去追究了。

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
簡單歸納財劃法的修法效果,即2026 年起,國家會將更多的總稅收分給地方政府,使中央政府可支配的稅收將縮減,地方政府分得的財源則相對增加。但國家總體資源沒有增加,理想上地方政府則必須承擔更多公共政策的責任,中央及地方政府應該要商討,隨著財劃法改動,中央有什麼公共任務必須移交由地方政府執行。而主計總處也指出,在中央政府不另闢財源的前提下,各部會預算將平均刪減 28%,以因應中央政府減少的收入。
9月
05
2025
補助的初衷,是要為文化公共價值撐出空間。但當它成了唯一的航道,便失去了讓創作自由航行的可能。 我們需要的是另一種制度想像──一種願意長期共擔風險的補助機制、一種能讓藝術在市場之外存活的社會支持系統。
8月
29
2025
有別於ESG與SDGs永續發展目標在環境面引用各種檢測數值簡明易瞭的作為溝通渠道,文化藝術對外溝通時,需強調藝術以人為本的精神,著墨其所衍伸的價值和影響力,透過工具方法適度引導,讓參與者將藝文體驗當下的愉悅感、情感刺激或非自主性生理反應,體驗後的印象、反思和啟發等感受,以文字、圖像、聲音或肢體表達方式留下紀錄,刻畫記憶,創造共同回憶。從個人內在經驗的美感、幸福感和滿足感,轉化為企業理念認同、價值傳達、社群共識凝聚,進而促進公民參與、豐富社群生活和社會共榮,以表演藝術為媒介帶動企業永續發展。
8月
22
2025
於是,回到何以辨識一項行動或作品是打造還是拆解文化體制之敘事的問題,或許其中一個核心區辨在於:如何安置那些被遺忘的?又如何記得?
5月
05
2025
「在內部」,台灣小劇場「運動」如果遺缺左翼(視角),運動性必然可疑,除非保守與排除是藝術及人類世界的未來。
4月
28
2025
癥結在於:當舞台上出現任何對地下黨人物的簡化、矯飾或情感濫用,倘若僅是調動觀眾惻隱之情而缺乏思辨深度之際,是否就必然被視為背離左翼,並遭扣上「右派」或為統治集團宣傳等保守主義帽子?
4月
21
2025
小鎮日落時分,圍繞著一座被各種物料折疊過的山,兩位樂手從敲奏大鼓到鳴擊不同刻紋的磁磚。楊祖垚的《索弗洛尼亞素描》取材伊塔羅・卡爾維諾(Italo Calvino)《看不見的城市》中兩個半邊的城市,陳省聿則透過三頻道銀幕,回應與主旨有所呼應的自然/城市景觀——既是生機勃勃又是死氣沉沉,有的建設有的是毀壞,或是永恆塵埃落定或是隨時連根拔起。太陽墜下的最後一刻,倆人在大鼓上好不容易堆疊建立起聳高的積木,下一秒卻又在黑暗吞噬前被轟然推到落地。
3月
21
2025
看來《罪與罰》的文學身影在《內在的聲音》處處留跡,是後者在超驗上的對位法,包括神之有無,但我並不認為「界址創作」對imagine的懸欠得全然求助於文本探討或詮釋,反而這個字義的物質性才是,攸關如何將劇本的文字轉化劇場的重要「引子」(primer),因為幾乎所有的物質都跟它發生聯繫
3月
16
2025
源自於同樣的「àn身體」,以丹田為家的發力方式,劉俊德和劉昀卻展現了完全不同的動態感與協調性。這就更清楚說明林宜瑾長期鑽研的「àn身體」,實為原則性身體、是可以由舞者各自體現的概念性身體,但她並不企圖將此身體觀以「形」收束,像過去雲門的太極導引形象,或是無垢的躬身緩行。
3月
07
2025