肉身道場《Shapde 5.5》
10月
06
2014
Shapde 5.5(牯嶺街小劇場 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1394次瀏覽

演出:劉守曜

時間:2014/09/28 14:30

地點:牯嶺街小劇場

文 李時雍(2014年度駐站評論人)

四層布幔,疊合成一面斜傾向前的舞台,近逼著觀眾,開始時是雜訊一般的光點和線條,投影流瀉過屏幕眼前,逐漸而有了一些斑駁成形的影像。窸窣聲響中,可見人影隱微於斜幕之下,貼附、遠離,投上的輪廓,在舞台側邊的光束遠近中曳長、剝離分散如雙生,或聚合,成為影像的同一平面。但有時,又因觸及了布幕而致使皺褶凸起,像油畫那些成塊的顏料,令視覺突然觸摸到了影像的物質形式。

劉守曜說,《Shapde 5.5》設想影像為另一個角色,探索其與身體的關係。四層彈性布在序幕之後,隨四個角落人為如懸偶般操控繩索以升降,隨著獨舞者的進入,而變換劃分著空間的不同形式。劉守曜裸裎上身,身著豔紅蓬裙一如耳際夾帶的花,自舞台深處沿對角線慢緩走出;拎著裙擺,在空間中帶有舞踏的陰翳步姿,將自己揉搓綻放成花,一顰眉,自持地一笑,到最後隱然轉入欲愛的呻嚎,同時影像打上裸身在家庭影片間突然一幅歡愛光影的定格。

《Shapde 5.5》分作三個主要的段落,都從層疊的包覆意象始,至掙脫「重生」終。充滿陰性身姿的第一段,最後脫去紅裙如花托,如蛻,蜷縮殘存於場上,獨舞者裸去身上所有的意符,令人想起了繁花落盡的《紅樓夢》終幕,一片舞台的空白,唯剩下身體,剩下體腔中所發出的聲音,然後暗燈,退出。光再亮起,是觀眾席後投出的膠卷影像。劉守曜與影像創作者區秀詒、吳俊輝、李少莊等,在作品中穿插引用了十六釐米、八釐米,到數位攝影等不同形式影像,突出了影像機器在播映時的媒材特質;在流動的光影中,有時我們視線不禁被攫獲住的,反而是身側快速轉動置入的長長膠卷,更是運轉時機器粗糙摩擦的聲音。第二段劉守曜換著西裝制服,進場問候般唸出台詞:「Tomorrow, and tomorrow, and tomorrow….」,踏著走路的腳步,穿梭在層疊變換構成出的幕間彷如日常。

那段一再重複唸出的台詞是《馬克白》第五幕第五景。除了文本所指涉的哀歎意涵外,劉守曜說:「我會用此段台詞作為劇中唯一語言表達的原因,是因為這段台詞是我20年前在紐約接受SITI劇團鈴木忠志訓練法時,完全靠聽聲音而記下的字句。」(節目冊〈獨舞創作筆記〉,頁3─5)這些最初不帶任何意義,而純然為感官性的聲調、聲音,成為劉守曜嘗試帶出身體感與潛意識的回憶路徑,但此時當然業已糾纏有新的語意的層次。他反覆在台前回轉,拉扯著布幕,跨越起伏的空間;台詞唸著到後因嘶吼而終回返純粹的人聲和情緒。大塊布幔從頭罩覆而下,他最後站成靜止。

裝束再次褪去,末段,劉守曜在一個小小的圓裡儀式性的繞行,若打有變化的手印。蜷縮在地,一如最初的嬰孩,如葉瓣,如蛻,而此時影像投影在他裸身的背,是一朵一朵綻放開來的花。闊別十五年,五十年歲重作獨舞,肉身歷練時光如道場。劉守曜延續其對影像科技的思索。然而對觀眾來說,《Shapde 5.5》透過影像投影過程的顯露,尤其回到電影誕生之初的影像機器裝置,同時藉由回到人力控懸的舞台裝置設計上,在獨舞者全然投身,特別是相對於以言說語意的純然的肺腑聲音,除呈現陰翳愛欲等隱含意旨之外,更突出了肉身,人的肉身,影像的肉身。衰老,悲歡糾纏,褪去一如新。

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
於是,回到何以辨識一項行動或作品是打造還是拆解文化體制之敘事的問題,或許其中一個核心區辨在於:如何安置那些被遺忘的?又如何記得?
5月
05
2025
「在內部」,台灣小劇場「運動」如果遺缺左翼(視角),運動性必然可疑,除非保守與排除是藝術及人類世界的未來。
4月
28
2025
癥結在於:當舞台上出現任何對地下黨人物的簡化、矯飾或情感濫用,倘若僅是調動觀眾惻隱之情而缺乏思辨深度之際,是否就必然被視為背離左翼,並遭扣上「右派」或為統治集團宣傳等保守主義帽子?
4月
21
2025
小鎮日落時分,圍繞著一座被各種物料折疊過的山,兩位樂手從敲奏大鼓到鳴擊不同刻紋的磁磚。楊祖垚的《索弗洛尼亞素描》取材伊塔羅・卡爾維諾(Italo Calvino)《看不見的城市》中兩個半邊的城市,陳省聿則透過三頻道銀幕,回應與主旨有所呼應的自然/城市景觀——既是生機勃勃又是死氣沉沉,有的建設有的是毀壞,或是永恆塵埃落定或是隨時連根拔起。太陽墜下的最後一刻,倆人在大鼓上好不容易堆疊建立起聳高的積木,下一秒卻又在黑暗吞噬前被轟然推到落地。
3月
21
2025
看來《罪與罰》的文學身影在《內在的聲音》處處留跡,是後者在超驗上的對位法,包括神之有無,但我並不認為「界址創作」對imagine的懸欠得全然求助於文本探討或詮釋,反而這個字義的物質性才是,攸關如何將劇本的文字轉化劇場的重要「引子」(primer),因為幾乎所有的物質都跟它發生聯繫
3月
16
2025
源自於同樣的「àn身體」,以丹田為家的發力方式,劉俊德和劉昀卻展現了完全不同的動態感與協調性。這就更清楚說明林宜瑾長期鑽研的「àn身體」,實為原則性身體、是可以由舞者各自體現的概念性身體,但她並不企圖將此身體觀以「形」收束,像過去雲門的太極導引形象,或是無垢的躬身緩行。
3月
07
2025
「追求不一樣」是歷史上開設替代空間很典型的動機。然而,從數年來藝文體制大量吸納了替代空間、實驗劇場等美學與成果經驗下,不可否認地說,現今成立「不一樣的空間」也是青年創作者面對「如何接軌體制生存?」的類似選擇。因此「不再是我所熟悉」所變化的不見得是城市,也是時代青年自身。而「替代」在此亦是對自我匱乏的補充,如同跨領域是對領域單一化的補充。
11月
27
2024
在東亞的表演藝術生態中,製作人或策展人社群網絡有一個實質上的重要性,那就是:在各國經濟結構、文化政策、補助系統到機構場館往往體質與架構迥異的情況下,跨國計畫常無法──例如,像西歐那樣──純粹透過組織面來推動。無論是評估計畫可行性,還是要克服合作過程的潛在風險與障礙,人與人之間的理解與信任都是極為重要的基礎。因此,「在亞洲內部理解亞洲」也包括認識彼此的能與不能。
11月
20
2024
本文將主要聚焦於策展人鄧富權任期前三年,在由公立劇院、機構主導的城市藝術節之「策展」可能形塑什麼?又究竟「策了什麼」?而「策展」又如何「製作」節目作為討論主軸,並嘗試推想我們可能期待或需要什麼樣的城市藝術節。由於我在上述期間曾多次以不同身份參與藝術節,請將本文視為介於藝術節觀眾、參與藝術家(團隊)、觀察者等多重身份交叉田野的書寫。
11月
15
2024