令人莞爾又餘韻迴盪的《中年大叔青春夢》
5月
01
2015
中年大叔青春夢(高雄市政府文化局 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1973次瀏覽
俞秀青(樹德科技大學表演藝術系助理教授、人體舞蹈劇場藝術總監)

你無法涉入同一條河兩次,因為河水不斷向前流動。

── 赫拉克利特(Heraclitus ,希臘哲學家)

詩人路寒袖曾寫下台灣史上最卓越的廣告詞「有夢最美,希望相隨」。每個人都曾經擁有夢想或逐夢,而中年大叔的夢又是什麼?

繼2014年德國弗洛茲劇團 (Familie Flöz) 帶來令人驚喜不已的《天堂大酒店》之後,今年高雄春天藝術節更砸下重金,請來劇團演出規格最大的劇碼《中年大叔青春夢》(Garage D’Or) 。此劇在2010年首演後,緊接著滿檔的世界巡迴,這次更難得到高雄做亞洲獨家演出。弗洛茲劇團雖然是獨立劇團,但自1994年創團以來,二十多年不僅經營有成,更是各大藝術節丶戲劇節爭相邀約的知名劇團,所以德國的杜伊斯堡劇院(Theater Duisburg) 也願意出資與其合作,再夾帶著格拉茲街頭藝術節(La Strada Graz) 的協助製作以及加拿大丶法國戲劇節等之贊助加持,不難想像一齣精緻節目的背後,需要有相當龐大的經費與製作群做為後盾。

《中年大叔青春夢》的導演是麥可.沃格(Michael Vogel),他同時是劇團的聯合創辦人之一。另外劇團之發起人哈喬.舒勒(Hajo Schuler),同時也是所有面具的創造者。此劇主要由五位演員擔任十六個角色的表演,以集體創作的方式切入,從主題丶發展劇情至道具舞台的運用等,都是由五位表演者即興及討論出來的,不論默劇雜耍丶肢體動作丶音樂演奏等都一手包辦,個個多才多藝。演出形式以戴面具的人偶表演為主,雖沒有任何文字口白,卻有最豐沛的情緒張力。加上內容很生活化且劇情平易近人,也是弗洛茲劇團成功的要素。

劇中三位主人翁各自懷抱夢想,他們面臨中年的多重危機,包括:感情平淡丶生活無味丶責任沈重丶事業瓶頸丶子女反叛丶父權淪陷等等問題,生活的困惑掙扎讓他們想再度重拾年少的輕狂。中年大叔們藉著到酒吧鬼混丶製作新機械丶夢想航海丶玩搖滾樂丶凝視外太空等,去逃避現實中一成不變的僵化生活,無耐妻子嚴厲丶小孩失控,眼看光陰荏苒丶歲月如梭,自己已經過了半輩子,加上青春已逝丶體力不支,再不追夢可能就時日過晚了。因此,焦躁不安的情緒,引發更多的恐懼。

《中年大叔青春夢》的舞台設計看似精簡卻充滿著各式機關的變化;同樣的櫃子,在不同的場景丶家庭就成了截然不同的家具。例如是酒吧的吧台,變成廚房的櫥櫃,再幻化成錄音室的鼓座檯。而櫃子前緣往下一拉就是沙發,外加小桌丶抱枕又成了心理醫師的診療室,每一個設計都充滿驚喜與巧思。劇終,三位大叔共同完成夢想,穿上太空裝一起搭上火箭衝向天空。熠熠生輝的紅光和煙霧彌漫的效果,製造出火箭噴射的真實感。

弗洛茲劇團秉持著一貫風格,從頭至尾幽默風趣丶笑點不斷,無數的橋段都教人再三回味。例如:一位熱愛發明的機械男想要洗衣服卻不知如何操作洗衣機,弄壞機器的他干脆把從洗衣機拆下的滾筒,做成嬰兒的電動聲光搖籃,對3C科技狂熱的他炫耀式地用手機遙控著搖籃,加上Led燈的滾筒還可因不同音樂產生快丶慢速度,甚至家裡的機器丶門以及沙發都可以用手機控制,這個看似掌控大局的男人,卻對太太肚子中即將來臨的新生兒充滿恐慌。另一個家庭則是吵吵鬧鬧的小孩們,逼的父親瀕臨崩潰;一會兒小寶寶在哭丶一會兒姊姊欺負弟弟;無法一心二用的男人手忙腳亂的讓食物烤焦了;爸爸顧不到小孩拿熨斗玩並燙破了抹布,小姊姊拿攪拌器絞弟弟的手指頭......,於是太太大發雷霆,忙著收拾殘局。焦頭爛額的先生,心存最後一絲幻想的把模型帆船放在收音機上,卻被強勢的太太收到箱子內。導演藉由生活瑣事突顯男人的窘境與無力感,但手法上諷刺又具詩意,常常令人莞爾又餘韻迴盪。

一齣真正的好戲是不管來看熱鬧的觀眾或是看門道的專家,都可以拍手叫好丶各取所需。劇場人喜歡說的一句話是「魔鬼藏在細節裡」,弗洛茲劇團除了表演者的深厚功力以外,對聲音的態度更是令人折服的。我們聽到戶外的車輛聲,是從窗戶外面傳來的(不是透過劇院音響),而且喇叭或車聲忽遠忽近,極有層次感,叧外Live 演奏的鋼琴丶搖滾樂,以及栩栩如生的嬰兒哭聲也都是經過精心設計的。當細緻的表演丶聲音、影像丶燈光丶舞台都配合的恰到好處時,理所當然地造就一齣可以到全世界趴趴走的好戲。

《中年大叔青春夢》

演出|德國弗洛茲劇團
時間|2015/04/26 14:30
地點|高雄市文化中心至德堂

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
弗洛茲劇團運用面具偶一號表情的特色和默劇無聲的肢體表現力,打造無奈又無力的中年大叔特色,而默劇無聲的戲劇張力,呼應男姓在家庭中無聲抗議的窘境。(張明惠)
4月
30
2015
這種差異使《非常譯外:群盲》的舞台充滿現象學式的動態感知:聽人觀眾在觀賞手語時感受到的是肢體的舞蹈化與視覺張力,而聾人觀眾感受到的則是話語的直接性。劇場在此模糊了舞蹈與語言的界線,讓身體回歸到最純粹的溝通起點。
11月
11
2026
在節目單〈創作時間軸〉中,劇團透露了排練至今年二月時,確定以「翻譯」回應原作的美學方向,可惜到這次的演出只走了一半;手語、口語、肢體語言、字幕等多種語言形式平行相接,讓敘事一直往前跑,翻譯做為場面調度的頓點,才剛出現卻又消散。一段舞臺上的敘述需要透過多種語言形式的接合才說得完是否等於一種翻譯的美學表述?算。可是對我來說,仍然少問了一個問題——誰需要翻譯?
11月
11
2026
但當觀眾期待這些行動通往更大的目的,它們(所有的人與物)便顯得「無所成就」,甚至連賣了整場關子的巨蛋,都是空殼。人物依舊忙碌、自娛,觀眾卻漸漸開始自問,究竟在等待什麼?期待什麼?
11月
11
2026
《泰迪熊守護神》劇本穿梭於奇幻與現實之間,三個孩童受暴故事層層推進,又各自開展不同面向。或許因為主創為女性的緣故,妹妹的遭遇明顯較他人得到更細膩的刻畫:以灰色衣著象徵處於生死交界,尚聽得到人世間聲音,既為敘事結構帶來變化,也讓人切身感受受虐兒童如何被迫切斷「活著」的歸屬、眷戀與連結
11月
10
2026
但至少在這樣的編排中,民主不再只是等待被再現的歷史事件,而成為表演者之間如何分配時間、空間與觀看位置的問題。作品所追問的,或許不再是亞洲各地如何民主化,而是究竟何謂民主?
11月
10
2026
觀眾對林獻堂先生在議會請置運動與文化協會的作為,應該都有一定程度的認識,編劇或許可以嘗試從意識形態的角度切入,探討林氏生平內在的衝突性,甚至以後見之明重新檢視他的環球見聞,點出作為一個「外來者」的主觀看法,與客觀現實之間的差異,或許更能刺激觀者對這段歷史的批判思考,凸顯林獻堂的志業的當代性意義。
11月
10
2026
尤其在當代影像技術高度滲入日常生活的情境下,《太陽》所提出的問題,除了人類如何面對科技帶來的改變,也包括當觀看本身逐漸受到媒介影響,我們究竟是更接近眼前的真實,還是正在失去直接感受真實的能力?
11月
09
2026
《最後的錄音》以劇場工作者王墨林為核心,儘管王墨林的生命狀態,深刻地與戰後冷戰戒嚴體制,以及80年代的小劇場運動糾纏,但《最後的錄音》並不是一個讓人重回歷史,或意圖解決歷史的場所,而是帶領身體生產歷史的現場。
11月
09
2026