當人生中場休息後《中年大叔青春夢》
4月
30
2015
中年大叔青春夢(高雄市政府文化局 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1022次瀏覽
張明惠(表演藝術教育工作者)

弗洛茲劇團第二次來台演出,同樣以面具偶默劇方式帶來令人笑中帶淚的幽默作品,並僅以五位演員詮釋十八個角色,這次戲劇主題以三位人生來到下半場的中年男子出發,呈現三種不同的人生階段以及男人在婚姻、家庭的處境。一開始透過老人的畫筆,男人與女人交會、生命輪迴,宇宙中兩種截然不同的生命體牽引,個體於是轉變;筆者認為戲劇有意透過老人充滿人生歷練的視野,帶領觀眾窺探現實世界裡中年矛盾的心理,至於老人筆下的人物是否正是劇中三人,場上的情景是老人的人生經歷、所見所聞或純屬虛構,則有待觀眾心領神會。

在酒吧和街景的燈月交輝開場下,點出都會中年男子承受年歲和壓力的常態,年輕曾有過的夢想如今只能在酒杯中載浮載沉,到了中年當該有的差不多有了,來不及擁有的也沒機會享有,工作、家庭、為人父的壓力,夢想真的只剩夢裡想想,眼看生活脫離預想的軌道和習慣,偶爾喘口氣會無意恍神沉浸在過去的熱情裡,但當回過神來卻更感落寞。這個階段的男人對過去和未來逐漸產生矛盾困惑,「中年關卡」油然而生,男人曾是小男孩,當心中的夢想和手裡的玩具追不上年歲的腳步,曾經充滿想像力的小孩,瞬間變成酒吧裡挺著啤酒肚打鼾的大叔,弗洛茲劇團運用面具偶一號表情的特色和默劇無聲的肢體表現力,打造無奈又無力的中年大叔特色,想必讓許多過來人心有戚戚焉,藉由角色的自嘲引起觀眾共鳴,而默劇無聲的戲劇張力,呼應男姓在家庭中無聲抗議的窘境。劇中一只帆船模型成為男人夢想的寄託物,看似有趣的擺飾地盤爭奪戰卻可能是男人在婚姻生活中許多妥協讓步之後,最後地位與自尊的象徵;戲裡的中年男子無法拒絕女人在生命中的存在,卻也沒有辦法和這個佔有自己生命的女人分享所有,帆船模型要表達的是,中年男子能要的不多,只求一個擺放夢想的空間。

三個中年男子面臨的人生階段雖不同,但面對夢想同樣無處抒發、找不到分享的出口。劇中佈景影像的太空人在外太空漂浮不定,暗喻中年的徬徨與不安的意象,外太空真空的狀態對比太空裝和玻璃頭罩,像是因為外在世界令人窒息,所以將自己關在小小的玻璃空間內,尋求一點幻想的空間和個人隱私。其實最初這部作品的場景設定在車庫,也是因為車庫在國外象徵一個男人的私人樂園;雖然這齣戲的主角設定為中年男子,但筆者認為這些中年症候群不僅困擾男人,女人也有相同的感受,又或許不分性別在中年這個特別的階段,都格外容易引發感觸。

角色在一連串掙扎矛盾之後,畫面又回到酒吧場景,酒精作祟下三人以慢動作呈現出無重力的輕盈感覺,滑稽荒唐卻又帶點自娛娛人的諷刺,讓觀眾在淡淡哀傷的情緒裡,敷上一點帖幽默的安慰藥方,故事最終給予期待,結局選擇讓三個人穿上太空裝飛天,是給看完演出感同身受的觀眾一種最溫柔的移情寄託,甜美的氛圍讓中年主題顯得歡樂又積極,彷彿將剛才的人生矛盾都拋諸腦後。筆者覺得這也是弗洛茲劇團善於掌握戲劇悲歡色調的獨到手法,讓人在演出落幕後仍然能在心裡有所發想。

《中年大叔青春夢》

演出|德國弗洛茲劇團
時間|2015/04/26 14:30
地點|高雄市至德堂

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
酒吧的吧台,變成廚房的櫥櫃,再幻化成錄音室的鼓座檯。而櫃子前緣往下一拉就是沙發,外加小桌丶抱枕又成了心理醫師的診療室,每一個設計都充滿驚喜與巧思。 (俞秀青)
5月
01
2015
我認為《老派日常》說的是「我」與「我們」的「日常」故事,漫遊、聆聽過程中,店主、城市行走的路人、其他觀眾等都是劇場的「敘事者」,在這種極為普通的新舊交疊的日常裡,以城市的枝微末節作為象徵,得以體會、再現人與地方的溫度情感。
12月
19
2024
此刻回想《青春》,整體抒情風格的表現突出,舞台景觀與調度流暢鮮活,可列為個人近年觀演經驗中存在感相當強烈的小劇場作品;至於「青春是什麼」,或可視其以萬花筒的繽紛剪影回應此自設命題,可惜文本內容涉及時代記憶幅員與政經變遷廣泛,整體脈絡編織手法略顯隱晦、模糊
12月
18
2024
乍看之下,舞台上徒留物件,其他劇場元素,如演員、對白與調度,全部退位,彷彿是劇場中的美學實驗,實際上是向劇場外的世界隱喻了一場由下而上的革命預演。
12月
16
2024
水的流動、直擊心靈的片段式演出,從疾病、死亡、衰老,親情陪伴的痛苦到釋然,當觀眾能夠真的走上台去感受不同位置的角色,或許才能真正跳脫自己墨守成規的觀點,在即興創作與互動體驗中感受到生命的衝擊與真實
12月
12
2024
無論是《他和她的秘密》的論壇劇場(Forum Theatre),還是《錯・季》與青少年共同參與的集體創作,皆致力於構築感性共享與對話的場域。透過戲劇過程的推進,創造出新的感知方式,促使參與者對現實困頓進行超越與重新想像。
12月
12
2024
針對作品的意義來討論,本劇唯一的主題即是劇名,略顯單薄;縱然譯導楊世彭認為除了「真相」,還更深層討論了「謊言」的意義【1】;然則,也僅是一體兩面的層次。
12月
10
2024
從前作到此作,都讓人感到作品內裡含有一股很深的屈辱感,源自非常厚重、塵積的離散與剝奪,譬如當看到阿梅和Briggs在仿新村屋構的舞台上性交時,那是我們都有感的,殖民的傷痛。為什麼那麼痛的話要由女性來說?
12月
09
2024
讓我們能夠更進一步看清與推進思考,本劇所嘗試對話的當代難題:究竟什麼樣的「人」、「者」或者「眾」,才能夠在這個時代有效地統一起「沒有歷史」的主體形象,使之成為有效地置入歷史,乃至介入歷史的主角?
12月
09
2024