走過暗夜,還有明日——《祭典・馬克白》
11月
19
2025
祭典・馬克白(身體氣象館提供/攝影許斌)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
825次瀏覽

文 張宗坤(2024年度專案評論人)

由王墨林導演、鄭尹真及楊奇殷分別主演的「莎士比亞戲劇單人表演系列」,既以莎劇新編試煉演員如何以己身容納社會批判,顯影權力之抽象;更彰顯表演藝術的表現力,亦能提供具體且豐富的政治語言【1】。今年由白大鉉(백대현)帶來的《祭典・馬克白》,不止宣示系列的回歸、延續對演員的試煉,正題更在:相對於系列前作,本作究竟透過表演,添增了什麼樣對權力的關切和批判?

權力有兩種感性:一種傲然直至癲狂,一種淡然歸於平靜。我們往往將兩個面貌拆分對待:以為權力者只獨佔一端,或者只獨一端稱得上是權力者——恰如邪與正、男與女、極權與民主,或是,劇中的馬克白與馬克白夫人。面貌萬千的荒野女巫捎來訊息,奔相走告馬克白將加冕為王。彼時的馬克白方從鋼盆中起身,如受洗的初生嬰孩緩搖鈴鼓,不斷自問成王的報信。從「可以成為」、「我會成為」到「我已經是」,竄得的大權越篤定,恐懼越是油然而生。

當狂躁的預感侵蝕胸膛,馬克白夫人接手敘事者的位份,這也是她在劇中唯一一次的登場。馬克白與馬克白夫人究竟是權謀的聯姻,抑或共用身軀的孿生人格,難以確知。只知,王權向來追求血脈綿延,僭主亦不在論外。此刻的馬克白夫人卻挺然敲鑼,冷酷宣告孩子與孺慕終將消滅。權力傾向自我保存,終極的「保存」卻也意味著手刃子嗣、斬斷繼承,讓自我成為操持權力的最後一代:讓絕滅與永生雙雙成為特權,不論何者,都將歸諸那有權的自我。

祭典・馬克白(身體氣象館提供/攝影許斌)

權力之易於傾覆,只因其本就內蘊毀滅之種:既要化奪權的每一個對手為虀粉,也傲然、兀自向敗亡走去。權力者必得身處萬物的外部,必得挑釁所謂「存在」的概念。白大鉉的演出懸於這鋼索之上,自在且細膩地切換語調、姿態,以肉身將對立的兩極涵括在內,挑戰這存在既不存在的弔詭。憑藉他忽而癲狂、忽而沉著的身影,我們方得認識權力製造出的無分際地帶,認得兩種臉孔、兩種形象、兩種情緒,不過構成同一隻巨獸的兩面。

王權之重,光在想像中佔有就讓馬克白止不住顫巍。出於亢奮或戰慄,幻視下所見一切盡沾染血紅,囁嚅中只聽得一「血」字。殺戮的本能催促他去征討、去收割。爛熟果實中噴湧而出的血色,是權力欲在頭顱與腦漿中的內爆,也是對草芥般萬民的屠戮。他的自我看似消融於民眾之間,卻也是以消滅民眾作為消滅自我的替代物。自我消融的譫妄中,權力不需目視即無所不在。眼皮早已失去功能,手握權力者如頭頂懸劍,更不配擁有安穩的睡眠。

但眼皮也是虛與實的交界。我們轉瞬神離幻想中的王宮,低淺的水窪被幻視為乾渴的荒漠。這段路先知走過,因暴行而被迫離開加薩的巴勒斯坦人民也走過,在錦南路上抵禦警察的光州人民也走過。如此的組合多少讓人困惑——不只是因為原劇本《馬克白》的政治諷刺與現實暴力,也是在光州與巴勒斯坦之間,存有巨大的構造與型態差異,卻似乎被簡單地略去——唯不能否認,兩者皆是受暴的遺跡:在這些場址,歷史或現實盡是暗夜。若非手電筒微光的觸探、那水窪上的道道漣漪,民眾的在場根本不得見聞,輕得任風沙抹去。

加冕禮成,除了至上的冠冕,馬克白又以垂落的破鑼為假面,不露真容地竊佔所有明日。但白大鉉告訴我們不必絕望——表演雖一度弄假成真,但舞台與演出早已設下時限,冠冕由塑膠所製、銅鑼既不能重圓,權力者當然不能永恆在位。他至此也漸漸褪去表演,或者說,遁入既非表演、又不現實的夾縫中,剝除一切身份與認同,成為身在這之間的空白、一位走著、走著,還會繼續演出下去的「演員」。

祭典・馬克白(身體氣象館提供/攝影許斌)

不論是楊奇殷的《王子・哈姆雷特》、鄭尹真的《母親・李爾王》,都曾短暫觸摸這種混沌不分的狀態。只是,每個人所跨越的境界並不相同,批判從而指向不同的權力維度。鄭尹真以榻榻米的方寸之地,在清晰的幕次中,她依次走過劇本中的要角(李爾王之女、李爾王)與缺位(李爾王之妻),通達重疊著自我與母系的「我」,一一收納與舒展女性被歷史消去的身影。楊奇殷則在廢土之上的鋼索,一邊對抗重力、一面勉強發聲。癲狂的王子宛若即將自人間垂落地獄,《哈姆雷特》中的人物關係被一一玷污,但這混亂卻也暗示著是非的倒錯,從而抨擊了抗爭者的自滿。換言之,《母親・李爾王》召喚了失語者,《王子・哈姆雷特》置疑了抗爭者,而《祭典・馬克白》,則是直指著權力者。

回溯戲劇在西方的淵源,起自對酒神的敬拜。放下角色也放下自我的「演員」,正如評論人謝鎮逸所說,是以自我的肉身獻祭,抵禦宛如流放的孤獨【2】。這「演員」正是這舞台的祭品,壯烈地照亮暗夜前路。只是這「演員」的犧牲,並非城邦的共決、更非主權者的聖斷,而是背負著劇組與觀眾的祝福和期待,在良知驅使下的自主行動。他將以行走之持續、表演之持續,抗擊權力之常存。在眾人見證之下,那黑盒子裡的漫長苦行,也於是將能走向更遠的明日。


注解

1、 張宗坤,2021/05/07,〈政治語言的湮滅與重鑄《母親.李爾王》、《王子・哈姆雷特》〉

2、謝鎮逸,2025/11/06,〈以血肉獻祭的當代戰爭:《祭典.馬克白》單人表演的孤獨流放〉

《祭典・馬克白》

演出|身體氣象館
時間|2025/10/26 15:00
地點|牯嶺街小劇場 一樓實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在當今世界,詮釋《馬克白》的作品難以計數,王墨林執導的《祭典・馬克白》倒是給出一個意外:無政府主義的訴求,在劇中脫自白大鉉之口。對於這個宣告,有關注他劇場實踐的人並不生疏,特別是他近年來關切日治時期的台灣思潮
11月
28
2025
無論是在物理空間或敘事層次上,具體的個人身影與身體經驗紛紛退位,讓路給了那個從舞台彼端橫亙而來、震耳欲聾的龐大威脅。最後,這裡沒有常民的身影了,只剩下被劃定在「此岸」與「彼岸」對立座標的國民集體。
4月
22
2026
然而,在《沒》之中,他更進一步地將劇場轉化為一臺感官解剖機,探問一個最核心的命題:臺灣在歷經學運的餘燼、捷運殺人的驚懼、疫情的幽閉以及地緣政治的長期慢性焦慮後,我們所謂的「自由」與「解放」,是否僅僅是一種被體制細心豢養後的「虛構性高潮」?
4月
22
2026
劇場在此刻扮演了「提醒者」的角色,透過劇情的重構,將社會集體的憤怒轉化為深刻的凝視,對體制提出嚴正的抗議,強調對受害者身心關懷的重要性。唯有透過這種近乎殘酷的直視,我們才能在劇場的共感中,共同尋求解決問題的契機,更努力守護每一個現實中的「有真」。
4月
22
2026
他的存在彷彿只由手機訊息驅動,沒有刺激,就沒有行動。這個設定帶出的問題是,如果主體本身已空洞化,沒有展露傳統意義上以自主性與意志為核心的「人性」,那麼企業究竟從他身上換取或剝奪了什麼嗎?
4月
21
2026
當這些和解去除了政治議程,其本質便是空洞的;被召喚的三個女性身份,更像是僅作為服務中產階級面對生離死別的心靈成長。編導強行賦予的寬恕與和解,在缺乏對結構性困境的深究下,終究氛圍滿溢卻也空洞不已。
4月
16
2026
《美好如此.美好》更趨近於新版的《美好如此》,在沒太大變動的劇情框架下,進一步從情節、節奏等面向的「緊」與「鬆」,發揮王靖惇對「通俗劇」的拿捏與實踐。
4月
16
2026
當語言、身體與記憶不再穩定對應,「被佔據」便不只是戲劇設定,而成為整體觀看經驗的基調——所謂驅魔,或許從一開始便不只是針對魑魅魍魎,而是關乎如何面對那些早已內化於自身的歷史與語言。
4月
16
2026
人狐畸戀作為一個隱喻,如果只停留在個人欲望的層次,人性獸性的辯證,會不會因此而流於陳腔?董悟會對動物做出「人只會對人做的事」,或者對人做出「人只會對動物做的事」,只因他個人的偏執,還是即使高度發展文明都無法根除的人性本色?是個人的沈淪,還是集體的病徵?
4月
16
2026