在數位科技時代下探索人性《保持聯繫Keep in touch!》
2月
12
2023
保持聯繫(創造焦點提供/攝影黃星耀)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1885次瀏覽

文 尹良豪(國立臺灣藝術大學跨域表演藝術研究所碩士生)

創造焦點2023的年度製作《保持聯繫Keep in touch!》以當代馬戲配合主題並結合物件、裝置所延伸的作品,探討現代人們如何在數位科技、資訊爆炸的浪潮中迷失自我,希望藉由馬戲本身獨有的天馬行空的特質,喚醒現代人們對真實生活的關照。《保持聯繫Keep in touch!》含蓄地將平衡、倒立、高空技巧、輪式特技表演等不露鑿痕地融入劇情,充滿詩意的敘事編排,搭配具變化的服裝巧思,帶領觀眾走進虛擬與真實之間的世界。

有線物件 無限聯繫

甫一開演,周圍漆黑的舞臺前緣的桌上,一臺撥盤式復古電話成功捉住觀眾的目光,接續電話聲響起輪番上陣搶著接、聽或使用的表演者,運用身體的技巧與電話進行互動,試圖開啟與觀眾之間的「聯繫」,只是這個聯繫或許需要點時間讓觀眾消化,因為現代人們早已少使用家用電話,更別說是眼前這臺年代感久遠的復古電話,但筆者認為導演或許就是希望藉由這樣具代表性的「物件」來與現今蓬勃的科技做對比,呈現科技時代的演進帶給人們的改變,只是當出現在觀眾面前物件,不再是以往傳統的馬戲道具時,觀眾所接受的訊息就必須簡單明瞭,而這部分導演確實也編排得簡潔有力,同時證明物件是馬戲最得力的助手,且跟科技一樣,隨著時代的變化與人類的思想,物件的轉變亦從老舊傳統走向現代多元,如同科技產品持續推陳出新。

漫步無垠 虛擬世界

後續,劇情沒有意外地順著時間軸,依照科技的發展階段來到高科技數位時代,一幕由四位表演者身著太空人裝扮,在懸掛於空中象徵智慧型手機的框架裝置上,展現良好的默契與演繹高空技巧,在高空中騰空旋轉、上下翻動、左右移走的畫面,猶如觀看太空人在浩瀚無垠的宇宙中悠遊漫步,同時隱喻高科技時代的來臨,使得人類能僅靠著一支無線的智慧型手機,便能與世界各地接軌,恣意漫步於數位的虛擬世界,而此處物件的選取則是延伸傳統馬戲的高空道具,在外型與表演形式上進行轉化,此處更能進一步看見,馬戲物件的多元性與發展性,但相對地因為服膺於文本,將道具改良成適合傳遞作品意念的物件,是否同時限縮表演者展現的空間呢?可以明白在馬戲創作中,大多是需要新的物件誕生後再進行動作的探索與表演的路徑,相較於傳統馬戲這是當代馬戲在創作中更需要去克服的問題,但也因為如此才能讓大眾看見不一樣的馬戲演出,如同現今科技遵循人性仍持續進化著。

在虛實之間取得平衡

節目最後,演出空間從空中轉移至地面,舞臺上反轉的拱型裝置,如同放大版話筒的形狀外觀,表演者卸下太空服裝,換回第一幕較鮮豔的緊身服,在反轉的話筒裝置上,展現平衡特技與穿梭自如的身體技巧,畫面猶如在翹翹板上(話筒)試圖取得平衡,希冀在虛擬與真實世界中找到最佳的停損點,巧妙地投射出導演內心真實的想法——運用肉身真實地「聯繫」,才能在生活(物件)中取得最佳的平衡。科技與真實肉身之間存在的微妙關係,是身處在這不可逆的大數位時代下的我們,不得不去面對且需不斷地思考與自省,幫助自己不至於完全被數位科技所主宰,如同表演者最後換回原先人類的服裝,在話筒裝置上相抗衡最後取得的平衡(聯繫)狀態。

不同於傳統馬戲著重於高難度技巧,《保持聯繫 Keep in touch!》更強調文本與故事,演出不追求炫技,而是表達豐富的情感。最後不可否認的,作品藉著物件的選取、延異與轉化結合當代馬戲而呈現,在科技與人性間探索,再次證明當代馬戲藝術多元、多變及較彈性的創作面向。

《保持聯繫Keep in touch!》

演出|創造焦點
時間|2023/1/8 14:30
地點|臺北表演藝術中心 藍盒子

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《遊林驚夢》整齣展演始終維持著一種非常節制的敘事節奏,使所有聲光與影像技術的調用,都不是為了製造華麗技術的幻象而存在,實質上是在Gaya思維的運行及再創造之下,促使「元性別」的原民身體想像,成為了一項能夠編織及構作世界的中介存在,從而導向一種索求自身靈性感知與生命敘事的行動。
6月
09
2026
《之間》的敘事未必更完整,但它讓觀眾的身體經驗、操作行為與主題之間產生連結,因此觀眾比較容易「進入」它。相反地,《獸靈》雖然有更完整的故事設定,但當操作、動線、空間與身體感受彼此干擾時,觀眾反而難以和作品真正接合。
6月
09
2026
模仿不僅在倫理上試圖接近他者,也讓人暫時離開原本的觀看視角與自我邊界。正因為他者無法被完全掌握,模仿得以超越一次性的理解或複製,在不斷的靠近與轉換中持續進行。
6月
04
2026
儘管小說與劇場共同採用了虛實交錯的策略,但它們對於真假命題的邏輯卻不全然相等。小說藉由疊架虛擬設定懸置了現實運作的邏輯,以實踐對於當代社會的提問。演出卻是藉由虛擬的堆疊,以操作現實所不能有的體驗。劇場的探索過程無法在文本意義的層面深入,即便採用許多源自小說的場景或角色,但因為缺乏在劇場中重新賦予意義,導致身體的探索只停留在感知。
5月
19
2026
地方藝術節應具備的「公共性」,除了全齡參與之外,對演出團隊而言,也是非常重要導流及培養在(外)地觀眾的機緣,公部門擔任地方藝文支持系統的後盾,能否藉此扶植在地團隊持續深耕,以藝術節作為團隊的創作契機及開端的平台,發展出系列的兒童作品?
5月
06
2026
綜觀整部作品,《流嶼》在形式上展現了極具野心的實驗性,試圖捕捉島嶼「變動、混雜且不斷生成」的狀態。然而,當符號過度繁雜且缺乏穩固的辯證焦點時,作品便顯得大而無當,僅止於多元樣態的羅列。
4月
01
2026
台灣文化數位治理已行之多年,國文庫這種透過量體龐大的「外包」營造下的所謂「開放」形象、「民主」光環——若不夠開放,民主的善意和效益又能發揮到多大的限度?不過,在所有內部機制得到改善之前,或許有個長久的憂患,更為迫切地隨時引爆——那就是隱身在數位轉型背後,有關技術轉型的先決性影響。
1月
21
2026
不論是實體的表演藝術檔案資料收藏,或是線上的影音圖文資料庫,都得面臨典藏內容類型、定義範疇、儲放空間、維護管理、研究推廣等課題,涉及到博物館行政與管理的專業,國內應已有相關的人才培育機構,但似乎還缺乏相關的國家級整合機制(尤其是前輩們已經呼籲倡議多年的國家級的台灣表演藝術檔案館/博物館),讓他們可以更展長才。
1月
21
2026
正因為透過文字,曾經看見的絢麗,能以非常具身化與個體經驗的方式被重新訴說,成為對於藝術生產感覺的思想結晶。而評論台,正是煙花餘韻的展示台,戲曲、舞蹈、音樂、戲劇、跨域作品,透過眾多評論人的筆、眼與思考,各自沉澱、芬芳。
1月
21
2026