評論
黃宇琳再次不負眾望，細膩的處理探春一角，雖在舞台所散發出來的氣息仍有生澀之處，但其優美的身段及響亮的唱腔，帶給觀眾美好的夜晚。這齣戲將王安祈又推上另一個編劇視野的巔峰，是值得大家再三回味的好戲。（劉憲翰）
6月
07
2014
774
我們無法否定黃宇琳的表現，但卻也不免懷疑這樣的情節安排與詮釋脈絡，不管是母女的雙雙仰望，或是三后的較勁，其實都將探春不斷地稀釋與壓縮，作為主角的她更加地托高另外兩位演員，導致《探春》真是為探春所寫的故事嗎？（吳岳霖）
6月
05
2014
1925
在傳統基調上添色，這些「加法」是否必要見仁見智。空缺的與溢出的，都不是這兩台戲才出現的現象，台灣京劇必須接受現實，但也不能迴避檢驗，一路以來，良善的讚美甚多，不同的審美觀也該有評論餘地。就讓這篇文章拋磚引玉，讓更多人來關切台灣京劇嚴峻的未來。（紀慧玲）
6月
05
2014
1813
王安祈精煉的抉擇，將描寫賈探春最重要也最深刻的情節摘錄出來。在這幾個重要的段落的擷取中，也恰好將探春對賈家衰敗的努力到無力，都一齊攬進了整部《探春》之中，也讓未曾翻讀過《紅樓夢》的觀眾能夠清楚了解探春敏銳能幹、膽識過人的性格。（林立雄）
6月
04
2014
1290
