舞蹈述說電影視界《孵夢劇場Ⅲ —萬有影力》
10月
26
2017
孵夢劇場III—萬有影力(世紀當代舞團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
636次瀏覽
賴怡瑄(國立臺灣藝術大學戲劇系表演藝術碩士班)

出了捷運站,沿著羅斯福路直行,於寧波西街右轉走至南昌路,短短十分鐘不到的路程,逐漸從大馬路走進了小巷子,這棟隱藏於巷弄中的「城南米倉」正是今晚《孵夢劇場Ⅲ —萬有影力》的演出場地,窄窄的巷弄佇立幾位身著各式黑衣的工作人員,昏暗的街燈映照在這棟古老的建築上,為今晚的演出增添了幾分神秘色彩。走進劇場,簡單幾排觀眾席,地上圍起的白線劃分了舞台與觀眾,四周則是房子本身的白牆,像極了一個簡易的電影院,在逐漸昏暗的燈光下,等等若是從後方投影一部電影,似乎也不足為奇,然今日等著我們的是構築在電影之上,透過編舞者的眼,表演者的身體,重塑他們所看見的故事…

《建築》燈光微亮,映照出一座「積木」城牆,如同電影《楚門的世界》中劃分出的兩個世界,選擇「積木」作為城牆的媒介,是編舞者別具巧思的設計,看似堅不可破的城牆背後,隱藏著甚麼樣的事情?積木的不安定性,加強了編舞者在人與人、人與世界間欲尋求的平衡點,積木本身就是一個矛盾的存在,如同舞者在舞作中時而合作、時而分裂,在各自的世界中生活,隱隱中卻又牽連著彼此,舞作最後城牆的毀壞,兩個世界無一倖免,似乎也提醒著觀眾該回到現實了。

《開始之前,結束以後》以電影《猜火車》為主軸,並取材《回魂夜》、《摩登大聖》等兩部喜劇作品,強烈耳熟的音樂一出,不免讓人連想起電影中的情節,露出會心的一笑,但更多時候,是透過場上兩位舞者誇張的肢體展現、情緒的釋放、與場上道具(吹風機、拉炮、磚頭、包子)的互動,表現大喜大悲甚至瘋狂的狀態,帶領觀眾一次又一次進入不同的情緒漩渦,然而,如同喜劇演員,在這樣瘋狂高漲情緒的面具下,內心最真實的又是甚麼樣子?值得觀眾細細品味。

《複製零點零一》講述現代男女的速食愛情,藉由開場的日常對話,表現兩位舞者在愛情觀念上的不同及個性上的迥異,選用電影《重慶森林》中風衣的素材,隱藏在墨鏡及風衣下的兩人,又有多少真心、多少虛假?舞者間的動靜,高跟鞋鞋跟碰撞地板發出的喀!喀!聲,時而急促時而緩慢,彷彿兩人間的距離時而親密時而疏離,又好比一段段愛情來的快,去得也快,但不變的是如複製般的喀!喀!聲不絕於耳。整體的編排手法及象徵符號的使用,傳達出現代愛情的美好快速,卻也猶如複製品般的普通廉價,唯獨可惜的是舞作結束前,表演者獨白的聲線略感青澀,聽著聽著給人有些出戲的感覺,啊!這似乎是年輕表演者人生經歷未達,尚未能體悟的緣故吧。

《措置的維度》編舞者以《No Country for Old Men》為發想,這本是一部緊張、懸疑、驚悚、暴力的犯罪劇情片,但舞作中並無犯罪劇情中恐怖、血腥的元素,沒有太多誇張、複雜的動作,多了一分舞者更加深層的自我探索與檢視,昏暗的燈光下,更令人感到不寒而慄。

《兮》黑暗的空間中,懸吊著一盞小燈炮,映照出橘黃色的燈光,彷彿帶領觀眾進入時光隧道,回到了當時演著《霸王別姬》的舞台上,只可惜出場的不是身著戲服的程蝶衣與段小樓,而是有著一抹紅妝、飄著嫵媚長髮、雪白纖細的四肢在白紗裙下若隱若現的兩位舞者,過往的回憶、混亂的記憶,透過交纏的肢體動作訴說於觀眾眼前:「我,究竟是誰?」,純白的空間在紅光的照射下,如同鮮血一般滲入觀眾心裡,也流淌了一襲白色紗裙與純白上衣的舞者,臉上的一抹紅妝更顯得血紅殘酷,意圖抹去的妝容卻更加渲染了整張臉龐,流露出大時代下的無奈與惆悵。

《孵夢劇場Ⅲ —萬有影力》帶領觀眾進入新的視界,走進劇場作為一名觀眾,欣賞電影與編舞者產生的漣漪,編舞者與舞者交織而成的故事,五部電影,五首作品,五個故事,我想其內容早已遠遠超過了電影本身。

《孵夢劇場Ⅲ —萬有影力》

演出|世紀當代舞團
時間|2017/10/21 19:30
地點|世紀當代舞團

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024
在這個充滿誠實與虛假、愛與欺騙的世界當中,《一個說謊,一個說愛》藉由舞者的肢體語言與口白聲響加強表現層次與力道,將視聽體感相互交融。無論是語調的變化、情緒的轉換,以及呼吸的節奏,宛如勾勒出生命歷程中種種起伏與轉折,使觀眾更能深刻地體驗人生中的起承轉合。而音樂、燈光與節奏的巧妙結合,將作品的情感層層堆疊令人心馳神往,打造了一場充滿感官刺激的藝術饗宴,帶領觀眾進入一段探索人類情感和關係的旅程。
3月
12
2024
群體的概念使肢體嫁接在彼此的肢體之上,在這裡鄭宗龍並沒有明確地刻畫動機,而是透過一連串的現象來回應無無明盡的意識觀想。這樣難以捕捉、不可視的質感,以筆者個人的直觀感受來說,同時結合編舞者自身人格與背景來進行梳理,《毛》有大部分的創作核心依舊是向其兒時的童年回憶「童乩」靠攏。然而無定向的身體路徑、見山是山的現象敘說,在許多舞者空靈甚至理性的面部表情底下,似乎蘊生不出我們刻板印象中的艋舺喧囂,對應到的是來自Sigur Rós其精靈般的夢境殘響,以及直入火山流質與冰冷空氣的地理風貌:自然現象,這恐怕是理解《毛》更好的方式,同時也是編舞者如冰晶般構築舞蹈肢體的其中一種可能也說不定。
3月
12
2024
單人與雙人,彼此競逐、啃噬,耗盡力氣倒地,像信任遊戲般的無所顧忌地傾倒與反推,手腳彼此纏繞包覆,時而高低錯落,時而平行的位置,無聲地藉由一個又一個的動作,引領關注探討「關係」中的衝突、調和與平衡。觀眾在之間,尋找自身的觀看位置,往復上升和墜落,帶入不同的情緒狀態。呈現出我們,不只是在愛情上的渴望依賴,卻因為各種生命中的不確定性(順利接住、碰撞諸如此類的),會遲疑、疼痛、難過和快樂,於是選擇欲拒還迎的日常樣貌。
3月
12
2024
基根-多藍以自己的故鄉,位於愛爾蘭最西南邊尖端的丁格爾半島(Corca Dhuibhne),作為創作的發想,在這個山多而細長的半島,每一處蜿蜒路徑的盡頭都是一個未知的所在。回應著《界》當中,舞者們每一個用盡全力與無所顧忌的舞步,彷彿將內心的壓抑一次爆發,他們在舞台中穿梭,在彼此中摸索,想在與他人不遠不近的關係中找到自己的定位,但沒有一段關係是穩定的,他們只能用身體的極限表達情感,至少在這個當下,激昂的情緒是證明自身存在的證據。
3月
11
2024
雖然,在觀看的過程,偶爾會不時閃現暗黑舞蹈(舞踏)的影子。同樣從黑暗醜陋而生,同樣在思考生命與死亡,孤獨與自我。然而兩者不同的是,舞踏以反叛西方美學傳統出發,抵抗當時日本社會情境,使「用異質性的活力顚覆一個宿命的日常規律」【1】為核心,從而透過身體轉化出對生與死,對肉體解放的思考。因此舞踏手近乎全裸,身抹白粉,以蟹足、匍匐、扭曲動作為主是為突破傳統美學。
2月
19
2024