新的舊的與東方西方
7月
23
2019
博士與貓爵士五重奏
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1477次瀏覽
黎時潮(專案評論人)

如果在地圖上從駁二.Banana音樂館往東畫條直線,連接大東文化藝術中心,中間將穿過衛武營國家藝術文化中心。這條隱形的線構成台灣文藝演出的哈德良長城:從此處往南,佔本島四分之一面積的土地,再無任何可提供常態演出機會的場所!即使流行音樂中心全面營運,也只是把這條線往南推進大約一公里。在這藝文展演前線,根據Banana音樂館策展人透露,他們的經營也是千萬艱難,目前仍在虧損中。

在台中方面,由於投資方將此處視為社區服務的一環,而非純粹商業營運的表演場地,加上已運作五、六年,台中打里摺接待館在當地累積的聲譽,使得此地的演出總能吸引一些好奇的新觀眾。可惜的是,票房雖比高雄好,但也算不上理想。

從同一樂團在兩地演出觀眾的反應與狀態,可觀察到一些有趣的現象:兩場觀眾人數都在三十以上、四十以下。高雄場幾乎都是音樂家的親朋好友與學生;台中則全是對爵士樂相當陌生的當地人。高雄每當某位音樂家演奏完一段精彩的即興獨奏後,總能獲得熱烈掌聲,在觀賞爵士樂演出時,這是恰當且合宜的;台中的觀眾總要等到樂曲結束才拍手,甚至於連安可曲都沒要求,就讓演出結束了。考慮到台中每年舉辦爵士音樂節的歷史已超過十五年,當地民眾對爵士樂的陌生仍舊讓人驚訝。

團名「博士與貓五重奏」,博士意指目前僅有的兩位、台灣出身的爵士樂博士陳含章與劉騰文,另一位團員林偉庭則可望在短期內成為第三人。貓則來自一首爵士樂曲〈所有的貓都來參加了〉,歌裡的貓說的是傑出且酷帥的爵士樂手。

五重奏裡的四位台灣人,有三位長期待在美國發展;唯一的西方人Danny Zanker,卻已經把亞洲當成自己的家。巡演的標題是「從舊金山到紐約」,一方面指出幾位旅美音樂家的活動基地,另一方面則暗指爵士樂的東西岸風格【1】。

七月十四日的演出加上安可曲共九首,有四首團員們的創作、五首標準曲。第一首是大師奇克柯瑞亞(Chick Corea)的作品〈五百英哩高〉,也許是剛開始,鋼琴家陳含章似乎熱身不夠,有些段落略顯拘謹,但第二首開始就步入正軌。下半場第二首〈漫步在綠海豚街上〉,中音薩克斯風劉騰文獨奏結束,次中音薩克斯風林偉庭沒完全接住,過兩小節才轉回來。此外,後半場時,鼓手Phoebe Chou一直在調整腳踏鈸的位置,大概是因為舞台空間不足,使她無法將器材放在最好的位置,影響了她的部分表現。

樂團的演奏風格以咆勃【2】為主,這種將近八十年前創造出的風格,稱為「古老」不為過。雖然如此,目前美國大多數爵士演出,咆勃及其延伸依舊是主流,大多數人對爵士樂的想像也是這類樂曲,因此博士與貓五重奏繼續精研這方面的技巧並不意外。有趣的是,陳含章作品〈山路、火車、滿月〉是來自於她嘉義人的背景,由阿里山火車的上山路程聯想而來。這首完全台灣主題的作品,仍然使用咆勃技巧,這是否意味著,新舊、西東藉由此曲融為一體呢?

對觀眾來說,雖然對音樂家的創作非常陌生,但這樣的作品才更鮮活、更有趣吧?聽這些新曲,總比老是聽音樂家演奏古老的標準曲好吧?陳含章表示她正在累積作品,希望能像其他台灣爵士樂手那樣,出版自己的專輯。也許有一天,這些台灣音樂家的作品,也能成為所謂的標準曲吧?

七月二十日的演出共十首,由於聯繫失誤,器材出現差錯,使得樂團不得不改變曲目,用陳含章與林偉庭的二重奏開場,直到第三首解決問題後,貝士與鼓逐漸加入,第四首才回到原始的演出計畫。

由於爵士樂手的演出機會不多,少有爵士音樂家靠演出就足夠過活,台灣爵士樂手,絕大多數養不起經紀人,也因此所有事情都必須自己處理;於是,那天發生了,場地方不知道樂團的貝士手使用電子式低音大提琴,因而未曾準備擴大機,使得樂團差點無法演出的大失誤!

但,爵士樂的傳奇往往來自於失誤。那年凱特畢卓斯坦(Ketil Bjørnstad)帶著海洋四重奏來台演出的第一場,吉他手泰里瑞普達(Terje Rypdal)斷了根琴弦,卻造成他一生最奇特的一場演出。

七月二十日在台中,當博士與貓五重奏發現沒有擴大機,除了緊急找人調用外,眼看演出時間迫近,團長陳含章和林偉庭稍稍商量了下,就臨時用二重奏形式演奏他們熟知的標準曲。到了第三首,擴大機送達,貝士安裝好後,找到適當的點切入,鼓手也跟著參與進去。由於整個過程太自然,台下觀眾還以為是預先安排好的,這是爵士樂演奏會最美麗的時刻,也是很多人愛爵士樂的原因!

註釋

1、美國爵士樂有所謂的東、西岸風格,大體上東岸更重個人能力,拍速通常較快,旋律也更峭急;西岸風則較重編曲,曲調舒緩優雅。但這是1950年代的初期發展,經過幾十年相互融合,這種分野已被打破。但為了簡化描述,東、西岸爵士仍然是爵士樂壇常用的語彙。

2、咆勃(bop)是1940年代在美國紐約由查理帕克(Charlie Parker)與暈眩基列斯比(Dizzy Gillespie)兩人發展出來的風格。更重視個人的即興天分,使用大量延伸音,拍速一般來說極快。對演奏者的技術要求極高,對當時的聽眾也造成欣賞障礙。但這種風格卻是現代爵士樂的基礎,之後爵士樂風格的新發展,都是對咆勃的延續或反思。

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
台灣文化數位治理已行之多年,國文庫這種透過量體龐大的「外包」營造下的所謂「開放」形象、「民主」光環——若不夠開放,民主的善意和效益又能發揮到多大的限度?不過,在所有內部機制得到改善之前,或許有個長久的憂患,更為迫切地隨時引爆——那就是隱身在數位轉型背後,有關技術轉型的先決性影響。
1月
21
2026
不論是實體的表演藝術檔案資料收藏,或是線上的影音圖文資料庫,都得面臨典藏內容類型、定義範疇、儲放空間、維護管理、研究推廣等課題,涉及到博物館行政與管理的專業,國內應已有相關的人才培育機構,但似乎還缺乏相關的國家級整合機制(尤其是前輩們已經呼籲倡議多年的國家級的台灣表演藝術檔案館/博物館),讓他們可以更展長才。
1月
21
2026
正因為透過文字,曾經看見的絢麗,能以非常具身化與個體經驗的方式被重新訴說,成為對於藝術生產感覺的思想結晶。而評論台,正是煙花餘韻的展示台,戲曲、舞蹈、音樂、戲劇、跨域作品,透過眾多評論人的筆、眼與思考,各自沉澱、芬芳。
1月
21
2026
簡單歸納財劃法的修法效果,即2026 年起,國家會將更多的總稅收分給地方政府,使中央政府可支配的稅收將縮減,地方政府分得的財源則相對增加。但國家總體資源沒有增加,理想上地方政府則必須承擔更多公共政策的責任,中央及地方政府應該要商討,隨著財劃法改動,中央有什麼公共任務必須移交由地方政府執行。而主計總處也指出,在中央政府不另闢財源的前提下,各部會預算將平均刪減 28%,以因應中央政府減少的收入。
9月
05
2025
補助的初衷,是要為文化公共價值撐出空間。但當它成了唯一的航道,便失去了讓創作自由航行的可能。 我們需要的是另一種制度想像──一種願意長期共擔風險的補助機制、一種能讓藝術在市場之外存活的社會支持系統。
8月
29
2025
有別於ESG與SDGs永續發展目標在環境面引用各種檢測數值簡明易瞭的作為溝通渠道,文化藝術對外溝通時,需強調藝術以人為本的精神,著墨其所衍伸的價值和影響力,透過工具方法適度引導,讓參與者將藝文體驗當下的愉悅感、情感刺激或非自主性生理反應,體驗後的印象、反思和啟發等感受,以文字、圖像、聲音或肢體表達方式留下紀錄,刻畫記憶,創造共同回憶。從個人內在經驗的美感、幸福感和滿足感,轉化為企業理念認同、價值傳達、社群共識凝聚,進而促進公民參與、豐富社群生活和社會共榮,以表演藝術為媒介帶動企業永續發展。
8月
22
2025
於是,回到何以辨識一項行動或作品是打造還是拆解文化體制之敘事的問題,或許其中一個核心區辨在於:如何安置那些被遺忘的?又如何記得?
5月
05
2025
「在內部」,台灣小劇場「運動」如果遺缺左翼(視角),運動性必然可疑,除非保守與排除是藝術及人類世界的未來。
4月
28
2025
癥結在於:當舞台上出現任何對地下黨人物的簡化、矯飾或情感濫用,倘若僅是調動觀眾惻隱之情而缺乏思辨深度之際,是否就必然被視為背離左翼,並遭扣上「右派」或為統治集團宣傳等保守主義帽子?
4月
21
2025