龍飛鳳舞揪心肝
2月
16
2012
龍飛鳳舞(海鵬影業 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
402次瀏覽

文/林鶴宜(專欄作者)

鏡頭從外太空的一個畫面開始,急轉而下,以高速推近,聚焦在地球.台灣島.南部.一個陽光燦爛的海邊──原來,是一群歌仔戲演員在演《三仙會》!緊接著狂風大作,舞台上的演員迫於演出不能中斷,孤立在擋不住狂風暴雨的戲台上,濃濃的妝被暴雨淋糊了,仍得拿著可能會電人的麥克風,在台上「維持演出」。

一邊是廟裡廟公和團長急急擲杯:風颱這呢大,可不可以改到廟裡做戲啊?無奈神明還在考慮,連幾個笑杯之後,才終於出現神杯。演員沒命的逃,戲棚也瞬間被吹得整個翻過來。驚魂未定的小生、小旦,進了廟,身上還是濕的,馬上又要才子佳人,眉來眼去。

接下來的幾場戲很生動,也很真實的刻劃了歌仔戲班的演出生涯。包括台灣人特有運用空間的靈活度,不管空間多小,只要有空間,搭戲棚的人總是有辦法生一個戲台給你。有時在車水馬龍的路邊,有時候在窄得不能再窄的小巷子裡,因為没地方留通道了,只好把戲台往上提,底下照樣是一條路。還有幾個戲班生活中不可或缺的人物,包括熱情多金,會到後台塞紅包給小生的「親友」(親近的戲迷朋友,通常拜為乾媽、乾姑姑等);決定劇團生殺大權的「班長」〈仲介戲路的人〉;因為居民控訴噪音問題而隨時前來關心的警察杯杯;偶而,但不多,找碴鬧事的小混混。

年邁的老團長(呂福祿飾),鞠躬盡瘁,來不及換下戲服就斷氣了;應該撐起場面的大兒子阿義(吳朋奉飾),偏偏又在外頭浪蕩不歸。團長的女兒,當家小生春梅(郭春美飾)被家族和劇團的沈重負擔壓得撐不下去了,自己卻不知道。只見她的一條腿不明原因跛了,無論怎麼治都治不好。她悄悄的離開了自己熟悉的環境,來到陌生的印度,卻仍然以手機隨時與遠在天外的一群人保持糾纏,直到,被一個情景吸引,頓時忘了一切,才知道自己的腳根本沒問題,只因為心中的牽絆太沈重,走不動了。想通了以後,她毅然返家,以更堅強的全新的自我,繼續過去的生活。

郭春美在歌仔戲的舞台上,向以演技細膩,層次分明著稱,這次躍上大銀幕,她被要求演出春梅(女小生)/奇米(男清潔隊員)兩個腳色。春美本來就是歌仔戲坤生,但電影裡的坤生──女人演男人,怎麼演?天生戲精的她成功的以不同的人物神韻來創造腳色。除此之外,肢體也是一大利器,當她演春梅時,是訓練有素的迷人小生;演奇米時,可以完全抖落戲曲身段,轉換成為沒有學過歌仔戲者的肢體。其他演員也都相當稱職,戲份不一定多,但無不令人動容。

劇團小生春梅的心路歷程是本戲主軸,冒牌小生奇米則和「獨自牽著孩子的戲班苦情小旦」身影連繫起來。過去是奇米和他的母親小鳯蓮;現在則是苦旦小晴和她為阿義生下的孩子。帶著無比的淒涼,這樣的身影同時也透露戲班母系為主的強靭。這一條側寫的線,無疑是編劇深化戲班生活觀察的神來之筆。

所有有關戲班的一切,都傳神得令人揪心。然而,就技術面來看,不得不說,這部電影存在著一些問題。編劇設計了「一個女人無法工作,在路上找了一個長相神似的男人冒充她繼續工作」的情節,這種只有在鬧劇才看得到的「刻意誇張的荒誕」,卻被導演以悲情而溫暖的基調呈現。做為觀眾,無所適從之餘,真不知該怪編劇,還是怪導演。(後來發現這個問題好解決,因為編導是同一人。)

春梅到印度尋找自我,宛如台語片傳統硬要和瓊瑤電影符碼相結合,算是「拼貼」吧!偏偏,找的又是一張相對春梅而言,稍嫌稚氣的臉龐,讓這場邂逅有點「難以想像」。

朱宏章和吳朋奉,一個演戲班女婿,一個演功底很好的戲班小頭家,他們在現實生活的場景都很精采,不愧為老師級演員。但當他們「假裝是歌仔戲演員」的時候,只能說,很生動的詮釋了什麼叫做「閹判(iam-phan)」(註:戲班人稱外行人演戲),稍嫌美中不足。

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
原本以為「正義」的問題都給楊牧、汪宏倫說完了。最近赫然發現,「轉型正義」的問題或許不在「正義」,而是「轉型」。誠如汪宏倫所指出的,「轉型」的原意是一個有具體歷史脈絡、階段性任務的「過渡時期」,而當前的問題正是用「正義」的超級政治正確和「人權」的普世性,掩蓋了對於現在究竟處於哪一個歷史階段的辨認。我們正經歷的「轉型」究竟是什麼?
4月
18
2024
同時,我愈來愈感覺評論場域瀰漫一種如同政治場域的「正確」氣氛。如果藝術是社會的批評形式,不正應該超越而非服從社會正當性的管束?我有時感覺藝術家與評論家缺少「不合時宜」的勇氣,傾向呼應主流政治的方向。
4月
18
2024
「我」感到莫名其妙,「我」的感動,「我」沉浸其中,在修辭上會不會不及「觀眾」那麼有感染力?而且「觀眾」好像比「我」更中性一點,比「我」更有「客觀」的感覺。
4月
11
2024
對我來說,「文化」其實更具體地指涉了一段現代性歷史生產過程中的歸類,而懂得如何歸類、如何安置的知識,也就是評論分析的能力,同時更是權力的新想像。
4月
11
2024
首先,出於個人感覺的主觀陳述,憑什麼可作為一種公共評論的原則或尺度呢?我深知一部戲的生產過程,勞師動眾,耗時費工,僅因為一名觀眾在相遇當下瞬息之間的感覺,便決定了它的評價,這會不會有一點兒獨斷的暴力呢?因此我以為,評論者對「我覺得」做出更細緻的描述及深入剖析,有其必要。
4月
11
2024
我們或許早已對「劇場是觀看的地方」(源自「theatrum」)、「object」作為物件與客體等分析習以為常,信手捻來皆是歐洲語系各種字詞借用、轉品與變形;但語言文字部並不是全然真空的符號,讓人乾乾淨淨地移植異鄉。每個字詞,都有它獨特的聲音、質地、情感與記憶。是這些細節成就了書寫的骨肉,不至有魂無體。
4月
03
2024
假如是來自京劇的動作術語,比如「朝天蹬」,至少還能從字面上揣摹動作的形象與能量:「腳往上方」,而且是高高的、狠狠用力的,用腳跟「蹬」的樣子。但若是源自法文的芭蕾術語,往往還有翻譯和文化的隔閡。
4月
03
2024
三齣戲串聯的遊走式劇場匯演《歡迎搭上蘭城漂浮巴士》。匯演總長度將近兩小時,幾乎繞行了羅東文化工場的整個戶外平面區域。雖然名為小戲節,卻擁有坐看魔術秀、漫步文化園區和歡唱遊覽車卡拉ok的多元體驗。各別規模較小,整體演出卻很豐富,頗有參加輕裝版豪華旅行團的樂趣。
10月
12
2023
于素貞透過操偶白素貞、投射許仙、扮演法海,來消化「妖種」所留下的創傷,最終拾回具備能動性的自己。于素貞不可能也不會因成為神通廣大的白素貞而解決問題。於是當于素貞最後唱完「只剩我一人」後,便默默將耳環取下,
8月
31
2023