含蓄厚道、謔而不虐《量‧度》
6月
12
2012
量‧度(臺灣豫劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1252次瀏覽

演出:台灣豫劇團

時間:2012/06/08 19:30

地點:國家劇院

文 謝筱玫

看過原著劇本的人,恐怕都很難喜歡Measure for Measure中的兩名男主角。攝政王安其樂道貌岸然,新官上任三把火,執法雷厲風行,不容他人挑戰其權威,卻因對慕容青起了慾念,而趁職務之便,要求她以貞操換取其弟的性命。安其樂正要犯的罪行,跟他大肆懲處的姦淫罪犯並無二致。相較於安其樂這個鮮明的反派角色,公爵(南平王)更具爭議性。他一心想整頓轄內廢弛多時的司法,卻又不欲扮黑臉嚴加掃蕩,索性號稱出國退居幕後,讓冷峻的安其樂擔任劊子手,替他整飭社會風氣,豈非高明的借刀殺人?而在民怨四起後,他像個英雄般回返主持公道,豈不更似沽名釣譽之輩?

臺灣豫劇團的改編,保留戲曲的溫柔敦厚精神,使得這齣莎劇有了屬於戲曲的情味。原來,南平王也可以純粹是個老好人,只因太介意人言與形象,(令人聯想到今日民主時代的國家領袖),只得假手他人除惡。但是遇到美麗貞靜的慕容青,他也情不自禁了,因此觀眾在某些曖昧點都忍不住竊笑,在此也看出編導仍保留了原劇對人性的揶揄。同時,《量‧度》也彰顯了原劇的喜劇元素,例如,向隅與劊子手的互動,將戲曲的雜技與劇情結合,做有機的發揮。

結局的處理更是一絕。在早期莎劇製作中,公爵多被刻劃為公理正義化身的青天老爺,而伊瑟貝(慕容青)似乎也順理成章欣然接受他的求婚。但隨著1970年代女性主義思潮興起,這樣的安排愈發遭到質疑。從女性觀點來看,伊瑟貝何嘗不是被公爵擺了一道?對一心想求道皈依的她,公爵以救命恩人之姿出現,難道會改變她的初衷?而公爵在皆大歡喜之後的求婚,與安其洛以其弟性命為脅要她以身相許,難道不是程度上的不同而已?莎士比亞劇本的妙處在於,公爵求婚之後伊瑟貝完全不發一語,這替後人提供了一個開放的詮釋空間。因此在一些女性主義的詮釋版本中,伊瑟貝的沉默則更像是無言的抗議,她選擇昂首邁步離開,求道去也。但是戲曲的舞台若要這麼尖銳地表達意旨,稍一不慎則易淪為意識形態鮮明的樣板戲。導演呂柏伸善用了南平王老好人的特質,在慕容青的沉默之後,南平王豁然大度地說,「此事不忙,改日再談。」接著,在結尾的伴唱聲中,南平王出,慕容青隨後,兩人隔著一定距離對望。如此收尾,巧妙回歸原著的開放性,把詮釋權留予觀眾,餘韻無窮。

主要角色的表現可圈可點。豫劇皇后王海玲嗓音嘹亮有致,老道長與南平王兩個身分的轉換清楚,老道長的喜感也沖淡了原著公爵兩面人的爭議性格。蕭揚玲成功詮釋慕容青的內心矛盾;她在靜默後緩緩跪下替安其樂求情的那一刻是全劇最感人的地方。劉建華的扮相冷酷俊秀,飾演安其樂恰如其分,事蹟敗露的悔恨也替這角色多了些許人性。音樂的設計,尤其是以女聲吟和作為另類伴奏樂聲的使用很成功。佈景設計饒有意境,簡單的一兩個景片,就帶出該場的特色,背景圓形的投影幕,有時是剪紙皮影風格的街景,有時象徵情緒的顏色。而傳統樂隊面向觀眾放在高起的雲臺上,令人聯想到有些伊莉莎白時期的劇院圖片裡樂隊是在觀眾視線所及的二樓,同時也別有一種展演性。倒是那刻意加高的表演臺有時頗阻礙演員走位,顯得多餘。節奏大致流暢,但幾個安置唱段的點可再商榷,例如,慕容青對其弟揭露安其樂的交換條件,此處她(如原著)欲言又止,對白迂迴,但編劇又加了一大段姐弟情深的抒情唱詞,十足吊人胃口。

Measure for Measure是一齣很適合改編成戲曲的劇本。此劇情節單一,有看似分明的正反派角色,最後更以公案戲高潮收尾,很能滿足慣看傳統老戲的戲迷。同時,導演、編劇(彭鏡禧、陳芳)、演員又成功地重新詮釋了原劇的複雜幽微,因此也沒讓衝著「跨文化改編」而來的觀眾失望。

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
不論是實體的表演藝術檔案資料收藏,或是線上的影音圖文資料庫,都得面臨典藏內容類型、定義範疇、儲放空間、維護管理、研究推廣等課題,涉及到博物館行政與管理的專業,國內應已有相關的人才培育機構,但似乎還缺乏相關的國家級整合機制(尤其是前輩們已經呼籲倡議多年的國家級的台灣表演藝術檔案館/博物館),讓他們可以更展長才。
1月
21
2026
台灣文化數位治理已行之多年,國文庫這種透過量體龐大的「外包」營造下的所謂「開放」形象、「民主」光環——若不夠開放,民主的善意和效益又能發揮到多大的限度?不過,在所有內部機制得到改善之前,或許有個長久的憂患,更為迫切地隨時引爆——那就是隱身在數位轉型背後,有關技術轉型的先決性影響。
1月
21
2026
正因為透過文字,曾經看見的絢麗,能以非常具身化與個體經驗的方式被重新訴說,成為對於藝術生產感覺的思想結晶。而評論台,正是煙花餘韻的展示台,戲曲、舞蹈、音樂、戲劇、跨域作品,透過眾多評論人的筆、眼與思考,各自沉澱、芬芳。
1月
21
2026
簡單歸納財劃法的修法效果,即2026 年起,國家會將更多的總稅收分給地方政府,使中央政府可支配的稅收將縮減,地方政府分得的財源則相對增加。但國家總體資源沒有增加,理想上地方政府則必須承擔更多公共政策的責任,中央及地方政府應該要商討,隨著財劃法改動,中央有什麼公共任務必須移交由地方政府執行。而主計總處也指出,在中央政府不另闢財源的前提下,各部會預算將平均刪減 28%,以因應中央政府減少的收入。
9月
05
2025
補助的初衷,是要為文化公共價值撐出空間。但當它成了唯一的航道,便失去了讓創作自由航行的可能。 我們需要的是另一種制度想像──一種願意長期共擔風險的補助機制、一種能讓藝術在市場之外存活的社會支持系統。
8月
29
2025
有別於ESG與SDGs永續發展目標在環境面引用各種檢測數值簡明易瞭的作為溝通渠道,文化藝術對外溝通時,需強調藝術以人為本的精神,著墨其所衍伸的價值和影響力,透過工具方法適度引導,讓參與者將藝文體驗當下的愉悅感、情感刺激或非自主性生理反應,體驗後的印象、反思和啟發等感受,以文字、圖像、聲音或肢體表達方式留下紀錄,刻畫記憶,創造共同回憶。從個人內在經驗的美感、幸福感和滿足感,轉化為企業理念認同、價值傳達、社群共識凝聚,進而促進公民參與、豐富社群生活和社會共榮,以表演藝術為媒介帶動企業永續發展。
8月
22
2025
於是,回到何以辨識一項行動或作品是打造還是拆解文化體制之敘事的問題,或許其中一個核心區辨在於:如何安置那些被遺忘的?又如何記得?
5月
05
2025
「在內部」,台灣小劇場「運動」如果遺缺左翼(視角),運動性必然可疑,除非保守與排除是藝術及人類世界的未來。
4月
28
2025
癥結在於:當舞台上出現任何對地下黨人物的簡化、矯飾或情感濫用,倘若僅是調動觀眾惻隱之情而缺乏思辨深度之際,是否就必然被視為背離左翼,並遭扣上「右派」或為統治集團宣傳等保守主義帽子?
4月
21
2025