越夜越美麗《一千零一深夜》
5月
12
2015
一千零一深夜(高雄市政府文化局 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1935次瀏覽
黃淑蓮(台南應用科技大學兼任講師)

2010年安傑林・普雷祖卡(Angelin Preljocaj)領著法國普雷祖卡舞團 (BALLET PRELJOCAJ)於高雄市立文化中心至德堂呈現了不同傳統舞劇的《白雪公主》作品,當中動作語彙、服裝、舞台設計皆令人驚艷。今年高雄市春天藝術節再度邀請普雷祖卡舞團來台,令人好奇他如何將大家耳熟能詳的《一千零一深夜》 (THE NIGHTS)文本,轉換成以視聽感官經驗體驗神秘的「東方異國情調」。

整場演出燈光設計營造「夜晚」氛圍作為《一千零一深夜》舞作的基調,在舞台與燈光雙重設計下,製造出多場不同夜景與時空,引著觀眾一步一步走入普雷祖卡所規劃的夜世界,如出現狂蕩不羈的情慾場景,亦或是揶揄諷刺的女體景觀,特別的普雷祖卡利用男女、男男、女女的性別組合,在不同的「夜」萌發出各段落有著其不同的身體強度,與男女權力與性別領域如何被重新檢視、置放。

舞作一開始慵懶的、嫵媚的、妖嬈的土耳其浴女正是中東神秘的「異國風情」破題的開始,當中一段舞作以男女舞者們的交歡動作,強力地、間斷性的動作語彙傳輸著性愛情慾視覺訊息,當女性處於被動狀態任男性對身體索取慰藉之虞,兩性關係權力孰優孰劣顯而易見。舞劇雖非線性發展的軸線,但是普雷祖卡選擇以「夜」作為起始表徵,令人聯想《一千零一深夜》原文本少女珊露佐德在每個夜晚敘說不同的故事,以化解自己隔天被國王殺除的危機。普雷祖卡選擇在不同的「夜景」,在舞者人數、性別、服裝、光區上巧思地設計,藉由舞者們的動作張力與豐饒的音樂助瀾下,不斷地刺激觀眾在觀賞每一段故事之際,接收作品有關權力拉扯與對立,多元性別與重置,物化身體與奴性等議題。

有趣的是,舞作裡動作編創,普雷祖卡並不全然採隱喻性操作,或許因對於陌生國度文化的「異國情調」所產生的美學風格與他個人感受性,舞作中一方面以他者觀點處理神秘浪漫的異國情調畫面設計;另一方面,從主體觀點一直發展出一條身體解構後建構的軸線,將混絲絞雜的芭蕾/現代、東方/西方、理性/感性、單一/雙重等重新建構,相當邏輯性的處理動作,與結構性完成舞作。或許是因建立於深厚芭蕾基礎養成背景下,舞作中常見使用對稱性、整齊性的畫面結構,在結構性不斷的解構文本與不斷建構出屬於普雷祖卡特有的編創風格。例如第六夜景出現三對男舞者的段落如上述所提到普雷祖卡風格出現,兩人一對的男舞者,主體的一方反覆撫拭客體的一方,不斷地調整身體姿勢與位置,在儀式般的反覆之中,巧妙的在片霎間從雙人之間動作呼吸、勁力的運用與承接中,轉換了主客之間的位置。

《一千零一深夜》不僅在舞蹈設計手法引人入勝,在娜塔莎・阿特拉斯(Natasha Atlas)與薩米・比夏(Samy Bishai)兩人聯手製作的音樂,將人聲吟唱、器樂、電子音樂不著痕跡的出現在舞作段落,卻強烈地衝擊觀眾的聽覺感官,尤其運用人聲吟唱的手法,彷彿籠罩在神祕面紗下有人引導你去接近那未竟之地,或許這也是《一千零一夜》一直被流傳也不斷被傳頌的迷人之處吧。

《一千零一深夜》

演出|普雷祖卡舞團
時間|2015/05/02 19:30
地點|高雄市文化中心至德堂

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
舞者(尤其在雙人舞片段)大膽、清楚且細膩的透過動作,展演出情慾的撩人、神秘與魅力。然而,舞作對女性的詮釋並沒有真正跳開以男性觀看女性的視角。(徐瑋瑩)
5月
08
2015
當莊博翔再次強調「人人都是創作者」時,身為觀眾的我卻始終只能坐在付費購票換來的觀眾席,等待創作者的邀請才能踏上舞台。於是,筆者開始重新檢視這場演出中的觀看位置、媒介形式,以及劇場所宣稱的創作民主。
7月
15
2026
這股重力與隱形能量步步進逼的體感,將觀看的視線推向劇場單一維度之外,在當下撐開一種臨界狀態(Liminality)——一種介於此界與彼界之間、尚未抵達任何一端的懸置狀態。此刻的抖肩與低伏,還無法被指認——這是身體的讓渡,還是已經排練過的讓渡姿態?
7月
10
2026
因此,這兩部作品真正形成的並非時間與文化的對照,而是一條從異鄉出發、最終回望故鄉的創作路徑。前者不斷追問「我是誰」,後者則進一步追問「我從哪裡來」。而最耐人尋味的是,創作者始終沒有給出確切答案,而是讓所有問題持續在舞臺上發酵。
7月
07
2026
在即興展演中,最難被記錄、卻在感知中激起強烈共振的,往往不是身體順應刺激而滑入已知形狀的反射性運動;相反地,是當觸發到來之後,主體選擇「不跟進」的延宕時刻。
7月
07
2026
借用尼采的日神與酒神來說,《如石頭上的青苔》較像是透過形式、距離與反覆,讓觀眾在觀看中思考人與人之間的關係;《潛夢劇場》則較像是透過音樂、節奏與集體身體能量,讓觀眾暫時放下理性分析,進入一種被感覺帶著走的狀態。
6月
22
2026
那些被報出的學舞資歷、體制的路徑、那張三年級時拿到的傳單,或許是同一種社會條件與勞動處境在不同身體上的痕跡。但作品在「認出之後」留了白。舞者歸回的舞蹈,繼續在同樣的條件裡發生,作品沒有再說什麼——帶著所有這些痕跡的身體,回到舞蹈裡繼續。
6月
15
2026
《集會遊戲》真正打動人的地方,並不在於它是否解答了人們如何重新聚在一起,而是它誠實地承認,人們有時只是因為同一個缺口而聚集。這場散不了的會,最終留下的不是答案,而是那個始終無法被填滿的位置。
6月
15
2026
《潛》將劇場裡原有布幔的遮蔽功能,轉化成夢境本身的結構裝置。舞者在幕後一開一合、一推一移、一進一出,舞臺空間被瞬間切割成不同維度:前一秒還像幽暗的夢境,下一秒又變成酒館、森林、某種地下派對,甚至像墜入更深層潛意識的平行空間。演出不久便發現,侯非胥根本不是在「描述夢」,而是在利用空間本身模擬夢的運作方式。
6月
09
2026