枝葉待理,花自芬芳——《蔥仔開花》
7月
13
2022
蔥仔開花
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2545次瀏覽

臺北市立國樂團的「TCO劇院」,每年輪流推出歌劇和音樂劇的製作,意圖探索現代國樂於劇場實踐的潛力。今年適逢馬偕博士來臺50週年,TCO劇院以馬偕夫人張聰明(原名張蔥仔)之人生際遇為本,推出國樂臺語歌劇《蔥仔開花》。由魏德聖任創意總監、李哲藝作曲、梁越玲編劇、曾慧誠導演,主角則由陳美玲和蔣啟真分飾張聰明的少女與成年時期,馬偕博士由孔孝誠飾演。

基於東方語言的聲腔系統複雜,旋律是否能與臺語聲腔的結構彼此貼合而不扞格,無疑是評價任何一首臺語歌曲成功與否的重要關鍵。而《蔥仔開花》無論是旋律平實的直敘韻白,或是具詠嘆調性質的抒情歌曲,皆展現了旋律與腔調的編織緊密,讓本土語言的聲腔之美,能以古典美聲為載體盡情地揮灑。

可惜的是,或許正是因為作曲家全力以赴地處理聲腔起伏,對於歌曲的旋律發展則顯得十分保守而未見伸展。讓《蔥仔開花》少有華美深刻、擲地有聲而繞樑不止的強健曲調,是其未盡之處。

除了序幕的加拿大一景,《蔥仔開花》的劇情基本上依循著一條直線通到底的線性敘事,逐條逐項逐章節地交代張聰明一生中的重大事件,這讓《蔥仔開花》看上去很像是一部借用歌劇形式的知識頻道專題報導節目。在劇場觀眾已被各種光怪陸離的敘事結構,和織度複雜的觀演層次餵養成習的今日,不免顯得笨重而拖沓。

而視覺上的擁擠更是欣賞《蔥仔開花》的一大硬傷,人數明顯過多的合唱團與群眾演員(舞者)時常讓舞臺畫面顯得超載。即便我們可以從一些小細節看到編導試圖克服這項困難以營造鏡框裡的層次:複合結構的舞台空間、抽離時代背景的服裝設計(歌隊身著與現代的白襯衫和圍裙;說書性格的天使、惡魔、精靈則身穿60年代美式風格的西服和洋裝)、或是合唱團在演唱中不時變換隊形(雖然因為人數實在太多了,效果十分不顯著),但過度飽和的畫面仍讓視覺失去焦點,主要角色難以脫穎而出。

國樂和歌劇本身是東西方藝術音樂一個發展成熟的形式,國樂歌劇(尤其還是一部國樂臺語歌劇)則是現今仍在實驗期的一項嶄新概念。面對一個尚在發展的載體,我可以理解藝術家和創作者廣納百川、觀照全景的企圖,但如何在有限的劇場之中修剪枝葉,讓作為核心的音樂有足夠空間芬芳綻放,也是檢驗的關鍵。就這層意義來說,我想《蔥仔開花》還有更能精進的空間。

《蔥仔開花》

演出|臺北市立國樂團,陳美玲、蔣啟真、孔孝誠
時間|2022/07/11 14:30
地點|臺北表演藝術中心大劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
如此龐大的合唱團陣容,即便面對音樂中四聲部繁複的花腔樂句,台北愛樂暨節慶合唱團的歌手們,依舊整齊精確地完美詮釋出韓德爾的音樂中的華彩段落。更不用說那些韓德爾使用垂直和聲的配置段落,合唱團唱來如夏夜風中的梔子花香濃而不俗,巨大中依然能窺見韓德爾音樂中的細節。
8月
15
2025
儘管演奏精彩,它實際上卻脈絡模糊、欠缺引導,使觀眾有些走馬看花,並未真的讓人「聽懂」什麼;更多的是,表演團隊對於現代音樂的一腔熱血與盲目投入,而這份熱情未能化作音樂推廣的動力。
8月
08
2025
阿雷西的演奏看來始終帶有一種輕鬆感;長號的音域寬廣,但發聲、變化音域時的準確度,有極大的挑戰度,阿雷西看來彷彿毫不費吹灰之力,輕易地就登上了喜馬拉雅山。
7月
30
2025
NSO這次如此完整又精確的音樂呈現,搭配上目前看來是最能掌握音樂廳舞台的歌劇導演和製作團隊,必須說NSO的歌劇音樂會,終於突破了以往因為音樂廳場地受限的魔咒
7月
22
2025
我不會認為,這種混雜不定的演奏(唱)風格是不妥的,因為究其根本,《荷蘭人》自身便是一齣重組秩序、雜異且流動的作品。《荷蘭人》作為華格納邁入成熟期的分水嶺之作,它上承序曲—宣敘—詠嘆調—合唱等分段鮮明的傳統編碼歌劇(number opera),下啟連貫流動的樂劇(Musikdrama)形式,是對於歌劇傳統秩序的鬆動
7月
21
2025
2025《打擊樂與他的好朋友們》 為一場融合古典、探戈、爵士、原住民、印度、搖滾、流行多元風格的跨界音樂會,展現打擊樂豐富的表現力及具有包容性與融合性的特質
7月
20
2025
在觀看《寄聲之廟》的體驗裡,聲音和樂曲非客亦非主,而是藝術家理解並重構信仰的意志體現。在這個虛構且高度意象化的民俗現場,觀眾和藝術家彼此共鳴。
7月
03
2025
先以整體而論,獨奏的表現相當優秀,尤其是在抒情樂句的處理上,例如第一樂章第二主題,句尾的大跳八度高音不僅音準扎實且音色清麗,在情緒的收尾上更是有著無窮餘韻
6月
09
2025
故事作為鉤子,鉤出情感的洪流,感官如藤蔓觸碰人的內心活動,眼睛看不見空氣,但依然可以感受到風的流動,耳朵聽不見光,卻可以感知語言的溫度。無垠黑暗之中,無語凝噎,卻已淚千行。
6月
03
2025