小小劇場裡的人生議題《長大的那一天》
11月
12
2014
長大的那一天(飛人集社 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
876次瀏覽
羅家玉(戲劇教育工作者)

《長大的那一天》是飛人集社【一睡一醒之間】三部曲的第二部。故事利用女演員倒敍的敍事口吻,加上另一演員操作女孩戲偶的方式,巧妙地創造出由「現在的/長大的自己」,回頭觀看「過去的/小時候的自己」,藉由內化自省,又懷舊的口吻,帶領觀眾進入從前從前,女孩曾經想超捷徑達陣的「長大的那一天」。

藉由男女演員兩人手中各自操作的人形偶,觀眾的視覺瞬時看到兒童版的男女主角,童稚的對話讓觀眾馬上聯想起有關屬於過去的、單純的兒時的記憶。演員在舞台上與觀眾建立起回憶的平台後,身為觀看故事彼端的我們,更能如實地相信前方舞台上,男女主角所描繪的,那段屬於孩子想像中「長大」應該要被形塑的模樣。

對話很簡單,著重在小女孩對婚姻的無限想像與憧景,要求青梅竹馬的小男孩要成為她的新郎,以示真愛。憨直的男孩只是一股腦兒的說好。女孩卻又對溫順的男孩耍起脾氣,指出他不應該如此輕易答應,而應該要說「我們應該等到長大的那一天。」

看戲的父母親這時會理解地一笑,「等到長大的那一天就知道了」不就是大人面對孩子千奇百怪的一萬個為什麼,而沒法立刻找到解答時的完美解套!真實的世界中,孩子面對這樣的回答時,往往只能低頭悶聲,不再發問。但是劇場裡的故事可不會就此打住!

故事裡的男孩女孩,並沒有因為「必須等待長大的那一天」的遙遙無期而停止發問,反而是各自踏上一場冒險的旅程,志在找到具有魔法,能讓他們願望成真,賜給他們長大的那一天的樹王。男孩在旅程中,遇見又是男人又是女人的人。演員利用身體的正面與背面,特殊設計過的服裝與頭飾、面具,佐以肢體與音調的變化,讓演員正面朝觀眾時,即是女人,一轉身背對觀眾時,又是男人。這位又是男人又是女人(他/她)的角色,並不是兩個角色,而是本體即是一體雙面的兩個性別,卻又是形體單獨存在的主體。他/她也反應出現實世界中個人極欲追求性別與身份認同的個體。他/她是混亂的,失序的,卻又是活生生的,具有情感,想與他人(小男孩)親近的代表。與此同時,對照已迷了路,在森林裡獨自行走找玩伴的小男孩,他內心渴望找到路徑的需求,不正好也是又是男人又是女人(或又喻指每個人)欲追求的,一種叫做安全感的情感歸依?

小女孩在森林的另一邊,遇見了被樹王懲罰從人身變成鳥的鳥漁夫。他被樹王懲罰的原因,是因為他利用魚鉤釣起在池塘的人魚,離開水的人魚即能長出腳,成為人。但此舉並非是每個人魚的願望,生氣的人魚要求樹王將漁夫化成鳥,以示懲罰。這場戲利用位於上舞台的投影螢幕,讓觀眾看到池塘中的水世界,小女孩與鳥漁夫則在下舞台,用開啓的木箱意指池塘,成功地在舞台製造出同時間但不同空間層次的作法。鳥漁夫的造型亦是一絕,頭戴小圓頂帽沿寬大的草帽,臉上戴著義大利即興喜劇的半面鳥嘴型面具 (dottore della peste),身穿上窄下寬圓椎型的服裝,塑造出水鳥的形貌。當鳥漁夫靜止不動時,演員縮頭採蹲姿,當角色說到激動處,頭頸拉長,脖子伸出的樣子,活靈活現地將水鳥的姿態呈現在舞台上。鳥漁夫訴說自己想幫助人魚化身成人的好意並沒有獲得感激,反而為此受罰。旁觀者如女孩,她剪斷魚鉤,口中唸著願者上鉤的話語,果真吸引了想成為人身的人魚攀爬而上。轉化獲得的自由,不只反應在化身成人的人魚身上,還有鳥漁夫百思不得其解的心結。

故事的結尾結束在女演員用「現在的」自己,反思自己仍不曉得何時才是「長大的那一天」。而她與小男孩經歷的種種,是人生的經驗,情感的連結,生活的體認,身體的歸屬感,而這一切,不正也是身為大人的我們,仍不斷持續經歷的成長過程?長大,一如劇中角色體悟的,不再只是人生的單一事件,而是生命歷經的一切。

《長大的那一天》

演出|飛人集社
時間|2014/11/09 14:45
地點|衛武營藝術文化中心285展演場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
雖說故事題材生動而有童趣,台詞形塑、劇情選擇、佈局卻悄悄成為意念傳達的一抹陰影。劇末富含詩意,但因前面劇情的情感累積不足,令人有種戛然而止的失落感。(湛茂琳)
5月
07
2013
飛人試圖在眾聲喧嘩的人生百態中,擷取大眾耳熟能詳的經典典故,以多重隱喻的手法來形塑群體共同記憶的熔爐。大量地運用光影、戲偶、人影偶、燈光和音樂的轉場設計,串起不同時空裡令人陶醉與感傷的戲劇氛圍。(李美芳)
5月
07
2013
各式戲偶角色的對話,悄悄靈活地擴大戲劇展延的空間,即使嘴巴上說的是詩情聳動,但舞台上發聲的人是戲偶──隱藏版的兒童,打破成人慣性思維的態勢,也打通了兒童對於成長的變幻莫測的不能理解的任督二脈。(一朵云)
5月
03
2013
小小觀眾對著出神入化的光影美學讚嘆不已,一般的成人觀眾是否可以藉此回想起成長中所遺忘的感動,或是喚起某些失落的純真?如何讓本劇涉及的生命課題:成長必經的跌跌撞撞,進一步轉化為親子互動或師生課堂討論的重點?(蔡明璇)
5月
03
2013
透過偶與人建構出有別於一般兒童劇慣有喧鬧、華麗的表現方式,嘗試以簡單、隱喻的敘事,淡化伴隨成長而來的各種憂慮,雖產生出富含詩意的獨特表演風格,卻稍嫌平淡,且延宕的演出節奏拉去了故事原本具有的輕快感。(吳宛錚)
4月
30
2013
由於情感未能隨故事進展累積,顯得每個段落的情調相似,意義輕重難分,也造成節奏上的缺乏變化。只留下詩意與美感──當然,這已勝過多數的台灣兒童劇製作,但是,這顯然有話要說的作品,卻因說得不清不楚,而仍然停留在封閉式的寓言情境中。(鴻鴻)
8月
21
2012
如果逝去的祖先如劇中的「猴子」般忘了自己的名字,我們如何重塑我們的身分?誰會像「小鳥兒」般唱起深沉又響亮的歌聲,把我們的靈魂重新喚醒,擺脫周而復始的詛咒?
7月
25
2024
表演所留有的諸多空隙,讓「遊戲」中大量的關係實踐尚保有一些與「戲劇」的展演論述相抗衡的能量。甚至於當「戲劇」的意義能夠透過身體擴展為對於現實的注視──如雖然身處奇幻的想像,但死亡的現實注定了主角與祖父的失之交臂──時,過去與現在的交替也可以成為解構歷史記憶中認同本質的批判性立場。
7月
19
2024
《清潔日誌 No._____》無疑是一齣具有積極正面的社會戲劇,導演以「類紀實」的手法來呈現這些真實存在於社會的故事,並期許觀眾在觀看時都能夠「感同身受」所有角色的情感與生活。但也正因為這樣的演出方式,使觀者在觀看時不免會產生一種蒼白的無力感,究竟經歷過後所喚起的情感能夠改變何種現況?
7月
18
2024