漂浮於聲響之間的生命根系《小雪》
8月
14
2025
小雪(阮劇團提供/攝影謝艾倫)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2683次瀏覽

文 蔡孟凱(2025年度專案評論人)

在演出開始沒多久,《小雪》的主創兼主演余品潔倚著舞台前緣的一坯泥土說著,下雪之後的安靜是什麼樣子的。

不同打擊樂器的金屬聲響驟雨般落下。她說不是,不是這樣子。
吉他奏出一串靈動而輕巧的分解和弦。她說不是,不是這樣子。
貝斯撥下一道幾乎沒有半音階鑿痕的絲黏滑音。她說不是,不是這樣子。

最終余品潔親自解開了困惑,一個台上和台下的眾人其實都知道的盲點,踩在北回歸線上的嘉義不曾也不會下雪,她所講述的雪景不在嘉義車店而是安徽桐城,她父親的故鄉,她至今未能親覓只能想像的血源之地。而個人的想像無從讓他者經驗,淺堤樂團的每一位樂手都不能仿擬余品潔腦海中的聲音。

連綴聲響、編織光影、召喚想像

《小雪》有著簡約的舞台設計和使用地十分節制的影像,大部分的場景都倚賴預錄聲響和燈光設計而建構。

余品潔首先分享了兩段聲音,一段是去年夏天由淺堤樂團主唱依玲錄下的蟬鳴,一段是上個月於阮劇團所在的嘉義肆虐的颱風聲,同樣發生在盛夏卻來自截然不同的場景和資訊。蟬和風雨都沒有真正在舞台上出現,《小雪》逐步引導觀眾,所有的場景都得用聽的,聽不見的部分,請自行想像。

《小雪》三番兩次邀請觀眾一同召喚想像,或者明言或者暗示,用想像描畫不完整的道具或不存在的景色。舞台前緣那坯土,有時來自嘉義車店、有時也來自安徽桐城,余品潔不時撥弄泥沙、不時側耳貼在上頭試圖傾聽什麼、不時邀請淺堤成員和她一同感受泥土的溫度。儘管車店或桐城的田野都早已被水泥道路取代,《小雪》仍試圖透過這坯土帶領觀眾,穿越至余品潔回憶和想像中的田野。

小雪(阮劇團提供/攝影鄭達敬)

聲響之外,燈光也在《小雪》之中承攬重要的提示工作。或者以顏色指涉時間,或者以塊狀光影寫意地呈現火車車窗,或者透過縱橫不同方向,捏塑不同場景中的空間形狀。在燈光的導引下,《小雪》裡的各種聲響似乎也呈現出橫的流動和縱的深潛,為整個場景營造出立體感。風聲、溪水聲、火車聲,聲響和燈光是《小雪》一場又一場的想像遊戲之中,不可或缺的引線。

人的記憶與場所的記憶,穿越時空的重疊場域

在《小雪》之中,余品潔召喚了她的父親,一位1950年隨國民政府來到臺灣的空軍。余父初次造訪舊空軍司令部的中正堂,現在的空總劇場,祂以退伍軍人的身分親切地向觀眾引介這個空間。言語之間有磊磊軍魂的驕傲,有寄寓島嶼的鄉愁。

誠然,就如阮劇團本次「噪音風暴」劇場行動【1】的戲劇顧問何一梵於節目冊所言,空總劇場(乃至於整個空總臺灣當代文化實驗場的所有空間)不會因為「改裝成劇場後就變得中性與無辜」。

但是當入場至前台區域被精緻的裝飾佈置,建築內裝填滿音響燈具,被布幕和桁架改造成符合劇場需求的空間時,所有歷史與政治的符碼都被遮蔽,觀眾體驗中的PLAYground空總劇場仍舊只是個展演場地。而當余父用自己的生命史重述這個空間,並且是從一個在當代社會觀感中偏向邊緣化的外省老兵視角作為敘事觀點,歷史建築就此回魂。時代的記憶與當下的情境彼此綜錯,讓空總劇場真正成為一個不同屬性交互疊置的場域。

自不同世代的生命互文,長出內心得以安放的根系

雖然的節目介紹和節目冊裡頭,屢次提到余品潔外省父親與本省母親的碰撞,和其中所衍生鄉音與方言的拉扯。但在《小雪》之中,余品潔母親並沒有登場或被提及,而余父亦不似節目冊中所述「代表著國家與紀律」。在余品潔的演繹下,余父被刻劃得友善且豁達,與作為女兒的品潔本人有數次動人的對話和交流。

小雪(阮劇團提供/攝影謝艾倫)

隨著作品開卷,淺堤四位團員也依序分享自己的生命故事。貫穿眾人的共同主題是「轉向」,從這個專業轉向另一個專業,從這個志向轉向另一個志向。轉向的起點往往是困境,轉向的動力則是困境之後的釋懷與放下。而余父不時於眾人面前現身,講述自己近一世紀生涯中的轉向。

余父的轉向,是被時代和歷史推著走的轉向。從陸軍到空軍而有幸提早離開戰區前線,從一心返鄉到接納生活現狀和新的家庭,在不捨鄉愁的同時藉著親緣與腳下的島嶼產生鏈結,所展現的是另一種型態的釋懷。因此儘管過程及背景大不相同,余父的生命經驗仍然與眾人呼應,不同的轉向路徑之間相互對話,共同點都是為了讓內心「長出安定的根系」(〈火車〉歌詞)。

在《小雪》之中,余品潔猶如巫女,召喚父親一同想像未能完成的歸鄉之旅,進而和自己重新繫上親緣的紐帶;余父同時又是生命的先驅者,與女兒一體雙身,為年輕的靈魂們指路提燈。淺堤樂團穿插其中的歌曲演唱,雖與《小雪》整體敘事沒有顯著連結,卻無疑是場上所有腳色成長的證明。《小雪》以風與蟬聲為始,最終結束於火車鏗鏘的移動聲,生命在《小雪》想像的場景之間持續行進,目的地永遠都在下一站。


注解

1、阮劇團自7/18至8/24,於PLAYground空總劇場展開為期六周的密集展演。由《熱天酣眠》、《鬼地方》、《小雪》、《可愛的人們》等四個作品輪番演出。

《小雪》

演出|余品潔、淺堤樂團
時間|2025/08/09 19:30
地點|PLAYground 空總劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
敘事形式轉換後,原作的情緒亦隨之晃動。電影《囍宴》的張力往往存在於「不能說」與「不說破」之間,一家人在知道與假裝不知道間維持日常;音樂劇卻必須讓人物開口唱出內心。
11月
13
2026
在節目單〈創作時間軸〉中,劇團透露了排練至今年二月時,確定以「翻譯」回應原作的美學方向,可惜到這次的演出只走了一半;手語、口語、肢體語言、字幕等多種語言形式平行相接,讓敘事一直往前跑,翻譯做為場面調度的頓點,才剛出現卻又消散。一段舞臺上的敘述需要透過多種語言形式的接合才說得完是否等於一種翻譯的美學表述?算。可是對我來說,仍然少問了一個問題——誰需要翻譯?
11月
11
2026
這種差異使《非常譯外:群盲》的舞台充滿現象學式的動態感知:聽人觀眾在觀賞手語時感受到的是肢體的舞蹈化與視覺張力,而聾人觀眾感受到的則是話語的直接性。劇場在此模糊了舞蹈與語言的界線,讓身體回歸到最純粹的溝通起點。
11月
11
2026
但當觀眾期待這些行動通往更大的目的,它們(所有的人與物)便顯得「無所成就」,甚至連賣了整場關子的巨蛋,都是空殼。人物依舊忙碌、自娛,觀眾卻漸漸開始自問,究竟在等待什麼?期待什麼?
11月
11
2026
《泰迪熊守護神》劇本穿梭於奇幻與現實之間,三個孩童受暴故事層層推進,又各自開展不同面向。或許因為主創為女性的緣故,妹妹的遭遇明顯較他人得到更細膩的刻畫:以灰色衣著象徵處於生死交界,尚聽得到人世間聲音,既為敘事結構帶來變化,也讓人切身感受受虐兒童如何被迫切斷「活著」的歸屬、眷戀與連結
11月
10
2026
觀眾對林獻堂先生在議會請置運動與文化協會的作為,應該都有一定程度的認識,編劇或許可以嘗試從意識形態的角度切入,探討林氏生平內在的衝突性,甚至以後見之明重新檢視他的環球見聞,點出作為一個「外來者」的主觀看法,與客觀現實之間的差異,或許更能刺激觀者對這段歷史的批判思考,凸顯林獻堂的志業的當代性意義。
11月
10
2026
但至少在這樣的編排中,民主不再只是等待被再現的歷史事件,而成為表演者之間如何分配時間、空間與觀看位置的問題。作品所追問的,或許不再是亞洲各地如何民主化,而是究竟何謂民主?
11月
10
2026
尤其在當代影像技術高度滲入日常生活的情境下,《太陽》所提出的問題,除了人類如何面對科技帶來的改變,也包括當觀看本身逐漸受到媒介影響,我們究竟是更接近眼前的真實,還是正在失去直接感受真實的能力?
11月
09
2026
《最後的錄音》以劇場工作者王墨林為核心,儘管王墨林的生命狀態,深刻地與戰後冷戰戒嚴體制,以及80年代的小劇場運動糾纏,但《最後的錄音》並不是一個讓人重回歷史,或意圖解決歷史的場所,而是帶領身體生產歷史的現場。
11月
09
2026