文　李天群（2025年度專案評論人）

走進劇場，觀眾很難不被兒童布袋戲《打筋斗吧！悟空》的熱鬧氛圍所吸引。偶師拖著行李箱上台，戲偶探頭而出，孩子們的歡呼與笑聲迅速營造出一種溫馨、親切且易於理解的親子戲劇氛圍。對大多數家庭觀眾而言，這無疑是一場娛樂性強、趣味十足且能讓孩子們開懷大笑的演出。然而，當熱鬧感逐漸消退，這部作品也不禁引人深思：當一齣親子戲劇主要依靠「熱鬧」來吸引觀眾時，劇場那些不可替代的結構還剩下多少？

整部劇充滿各種熱鬧的元素：破壞、變身、諧音梗、多語言，以及真人與戲偶交錯登場。雖然每個片段獨立來看都引人入勝，然而，但整體觀賞體驗更像是片段的拼貼，而非一個清晰展開的敘事。片段之間雖各自成立，也各自有效，但因果關係相對薄弱。劇中曾短暫出現一條潛在的主線——悟空離開舞台進入人間，再試圖返回——這本可引出關於表演、操縱與主觀性等深刻主題，但這條線索很快便被下一個笑話或互動環節打斷，沒能發展成真正的戲劇衝突。於是，「發生了很多事」未必等於「事情被好好說完」；「鬧」也不再僅是一種風格，反而逐漸變成了驅動表演的主要結構。

多種語言的交織是本劇的顯著特徵。客語、台語、華語，乃至英語，透過諧音、節奏和易於識別的詞彙穿插其中，成功降低理解門檻，讓不熟悉客語的觀眾也能迅速沉浸其中。然而，語言在此主要發揮的是調節節奏與製造笑料的功能，而非推動角色差異、文化衝突或情境轉變的動力。換句話說，多語言現象成為了一種被「聽見」的文化符號，卻未發展成可供「思考」的戲劇元素；也就是說，多語言被「聽見」了，卻未必被真正「體驗」到。對親子戲劇而言，這是個穩健的選擇，但也限制語言所能傳達的深度，語言的文化重量被轉化為節奏與趣味，也因此犧牲深化人物與世界觀的可能性。

打筋斗吧！悟空（山宛然客家布袋戲團提供）

演出中段的觀眾互動環節，無疑是孩子們最投入的時刻。受邀上台、學習操偶、模仿奔跑與翻跟斗，讓現場氣氛達到高潮。然而，這些互動大多發生在劇情時空之外，故事節奏被打斷，演出轉變為教學活動。這樣的設計雖體現劇團對觀眾參與的重視，卻也暴露一個結構性問題：互動是否仍服務於戲劇本身？

當互動成為獨立環節而非角色行動的延伸，它所創造的記憶便只是一種「活動的體驗」，而非「戲劇的經驗」。互動可以是集體的、精心設計的，甚至可以讓觀眾黏在座位上，但不應打斷敘事、暫停戲劇，或瞬間將演出變為活動時間。親子戲劇的責任，不僅僅在於讓孩子動起來，更是展示如何營造尊重與關懷的觀劇體驗。當互動造成了戲劇連貫性的損傷而非建立橋梁時，創作者是否能重新思考：這樣的熱鬧，真的值得嗎？

無論是操偶的精湛技藝、真人版孫悟空的身段，還是現場音樂的豐富運用，演出所展現的專業水準毋庸置疑。然而，這些技巧往往流於炫技，缺乏戲劇性的必要支撐。當每個元素都足夠精彩卻彼此鬆散時，觀眾記住的可能只是「許多令人印象深刻的細節」，而非一個完整的整體。這正是親子戲劇在追求娛樂性時常面臨的權衡。技巧本身無可挑剔，但問題在於：這些炫技真的不可或缺嗎？它們推動了角色的命運嗎？抑或僅僅是為了證明「我們也能做到這些」呢？

《打筋斗吧！悟空》無疑是一部成功的親子演出，它讓孩子歡笑、讓家長放鬆，並以新視角將傳統操偶帶入劇場。然而，若從文化與戲劇的角度來審視，它更像是一部技術性強、語言豐富且高互動的「熱鬧舞台拼貼」。或許真正的問題不在於這部劇是否足夠生動，而在於：當親子戲劇的定義僅剩下生動、互動與歡笑時，戲劇本身是否正在被悄悄讓位？除了熱鬧之外，戲劇還能留下什麼其他活動無法取代的東西呢？這些問題，不只屬於兒童戲曲《打筋斗吧！悟空》，也是當代親子戲劇在娛樂與戲劇性之間，反覆面臨的選擇題。