評論
欄目
長度
專題

馬寇爾與NSO在這場音樂會中雖然實現了一場完成度相當高的演出,在細節處理上仍有許多進步空間,兩者之間似乎仍須時間磨合。當前新顧問(準總監)與樂團仍處在合作關係起步的接段,還未培養出良好的默契與演出風格,但筆者相信隨著時間的增長,未來馬寇爾必定能讓NSO呈現出一種不同的音色與表現風格,兩者之間所產生的奇妙化學反應,且讓我們拭目以待。(武文堯)
12月
17
2021
相較於上回的《幻想交響曲》,筆者認為NSO本次的演奏並未達到上回立定的高標準:自第一樂章起,聲部之間的傳遞便略顯凌亂,弦樂的撥奏,時常無法完整地搭上木管獨奏,馬寇爾也未能在當中達到理想的調和⋯⋯(徐韻豐)
12月
17
2021
撇開我的個人觀感不談,講座音樂會作為一傳播、普及音樂藝術知識的媒介,在這次長約一小時的解說之中,確實生發了幾個潛在的可能問題。(顏采騰)
12月
21
2020
對於音效之講究,在下半場更加顯露無遺。Nils Frahm在台上擺出了兩台鋼琴、電鋼琴、與合成器,一人穿梭於不同的鍵盤間,製造各種聲音效果,有時甚至還拿起軟毛刷敲擊琴弦與麥克風。反覆持續的節奏音型,優雅地遊走於低音域與高音域之和弦轉位,上下起伏著,在泛音與實音之共振間反而突顯不同音層聲部之層次變化。(白斐嵐)
10月
07
2014