評論
是以，戲劇節究竟想邀誰來看戲？或更直接地說，是想要誰來魚池看戲？團隊為何安排這些戲在此發生？在地居民需要的刺激，是這些故事的集合已能滿足？外來者願意來到魚池，能否欣賞到更具地方氣息或空間特質的展演？如何校對或取得更加平衡或合宜的地方創作藍圖，也許是下一屆團隊能夠深思的策展要素。（楊智翔）
8月
04
2020
1519
從餘燼中神智恢復時思考著：如果不是僅僅透過肉體橫陳來談論慾望，會不會留下一些令人玩味的空白？而本劇中的情慾表現，幾乎圍繞著男性陽具象徵進行，也是另一重稍顯空缺之處。（蔡宛潔）
6月
25
2018
1045
面對惹內的文字，野孩子大膽地選擇以自己所擅長的肢體應對，全劇幾乎沒有語言，更多是身體、音樂與符號。身體與符號是語言之外的，情慾亦然。他們的身體鏡像出惹內的文字詩境，與之呼應，並從台灣的元素中拉扯，以直接的肉身致敬與相搏。（黃馨儀）
6月
22
2018
1955
默劇身體運作的意向性，總是能夠將身體知覺和外在存有的交會，創造出一種協調的韻律，沒有絕對的抽象，也不是完全的具象，就是恰如其分剛剛好，更因為無聲反而顯得動人。（ 謝鴻文）
7月
07
2016
986
