宅裡販售的人生價值《民宅劇場—現正販賣中》
3月
25
2017
民宅劇場—現正販賣中(WeArt表演藝術平台 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
923次瀏覽
石志如(2017年度駐站評論人)

穿越熱鬧的安平運河區,轉個彎進入安靜的育平八街,不若以往進入劇場前的人潮喧鬧,這場《民宅劇場---現在販賣中》委身在一處住宅公寓裡發表,僅開放十五位觀眾觀賞。早在臺灣1980年代的小劇場運動開啟顛覆官方版的制式場館,以更具自由、無拘束的觀念性導向,將觸角伸入開放性空間與私人場域進行展演。我們(WeArt)表演藝平台工作室,這次發起的「民宅劇(聚)場」可以說是幾個延續臺灣小劇場精神之一的團隊,從當代展演現象反思,進而推出「舞者宅在家、觀眾宅在家、音響宅在家、全世界宅在家、加一加在家就是劇場」的實驗精神,重新定義場域、觀者、行為的關係。

首先所有觀眾在警衛室「點名」取票,並被告知前往等待區等候觀賞。觀者自行搭電梯至頂樓等待區,製作人董桂汝抱著女兒與觀眾寒暄問暖,還提供自家種的洛神茶與餅乾招待,就怕觀眾在頂樓枯等,猶如屋主邀請客人來家做客般親切。但究竟創作者想要在家販賣什麼?從在頂樓的交陪,其實早已透露一二。

《現正販賣中》一開始由代表商品資訊、便利查詢等概念所發展的虛擬「QR Code」小姐(張婷詠飾)以性感、神秘又挑逗的言說,引領觀眾進入所謂「販售」世界裡的資訊如何被看透,如何成為人類行動下無法隱藏的虛擬證據,從QR Code小姐的自述,不斷提升虛擬資訊在現實生活中已成為不可或缺的事實,而這事實也將從虛擬的需求轉為真實的慾望。

從頂樓走下樓梯後,原來這是一處真實的住家,所有佈置都是原來的擺設。筆者一進客廳,視線立即停留在廚房的料理台旁第二位表演者(李佩璇飾演甜點師),觀者隨性坐在客廳的沙發上,佩璇開始對著觀眾進行一堂甜點教學課。由手機行動喇吧放送輕鬆的輕音樂,結合佩璇的舞蹈與烘培專長,優雅的肢體動作猶如甜點魔術師,將奶油、砂糖、雞蛋、麵粉等透過教學步驟,一一變化出味道層次。從廚房烤箱傳來的奶香氣味,最後填滿了視覺與味覺感官的聯覺(Synesthesia)效應。

甜點師向觀眾提問:「甜點是需要?還是奢侈?」在這問題的背後牽涉到:甜點的價值、甜點與精神「匱乏」的相關、甜點與現實本位的猶疑(滿足口慾後,是解決問題還是逃避問題?)。創作者並不打算交代這段販售「撫慰人心」的結論,她把問題丟給觀眾,讓「家」成為「美食購物平台」,反思在家「販售甜點」,是否成為家人、朋友釋放壓力與心靈告解的重要媒介。而甜點師販售的就不是簡單的「是需要?還是奢侈?」的一塊蛋糕了。

第三位出場的保險員(楊智博飾演),以家庭直銷會的方式,跟現場人客推銷保險單,楊以極為快速及誇張的語調,再搭配以節拍器越來越快的聲響為背景,一開場就讓觀眾有點措所不及,猶如拍賣會現場的緊張感。楊首先計算作為人的經濟淨值與消費指數,再以一串公式解說勞資(年資概算數字)與生命(年齡)的價值參數,作為人在存有時的「保值」概念具體化,以一張保險單呼應上一位甜點師提出「吃(看)得到,感受(享用)得到的幸福」。

在這段演出中夾帶著一次中場休息,楊拿著杯子蛋糕請每一位人客享用(直銷會常有的手段),然後以自問自答的方式說:「蛋糕是必須還是奢侈品?短暫的心靈滿足卻降低了個人經濟淨值。」(觀眾對於這段話的反應很有趣,有人選擇繼續吃,有人遲疑了一下…)保險員以販售虛擬數字與未來願景,對短暫物質滿足提出其相對的重要性。此段創作者透過人們對「家」的安全保障場域,營造販售人類在「恐懼」與「防範未然」的情況下,幾乎人人皆有一份最空虛、最無感的保單,反諷恐懼其實才是人們願意消費的動機,家的佈局只是更凸顯物質滿足的假象。

第四位出場的是一位存在於網路虛擬視頻的紅衣女子(八娜娜飾演)。女子以手機錄像功能用藍牙發送至客廳的電視機,使視頻呈現零時差的播放。從電視螢幕裡,出現從腿部、胸部、頸部至臉部的近距離鏡頭捕捉,以粗糙若隱若現的手動操作,隱喻部分當代網路名人以類似手法,製造「偷窺」後的網路流量與觀賞次數統計,並邊緣了宅族的道德與窺視心理行徑。

八娜娜以行為藝術的方式,透過藏於鏡頭後的展示(販售)身體,再慢慢轉移至實境場域,鏡頭時而轉向自己,時而轉向觀眾,最後鏡頭停留在觀眾處。八娜娜此時也出現在客廳,並以嬌作姿態撫摸空酒杯、身體,再透過眼神與觀眾近距離接觸,這位紅衣女子在家販售的是「臉、肉、笑、氛圍、曖昧、行為、虛榮與假裝,就是不賣愛」【1】。

這段演出只有行為沒有語言,在十幾分鐘的安靜觀看下,卻讓我不寒而慄。也許是生活中,出現太多這樣的自拍影像,讓我們麻痺無感了。鏡頭其實是一把隱形的獵槍,它投射出背後操弄者的意識形態,在家販售自己的形象與氣質也許只是個幌子,這把槍最終是露出其本性,從它獵殺的行動反映這世代一種嗜血性的病態,透過鏡頭生吞活剝一個人的自尊。

一場在家的販售過程,在QR Code小姐整場串連之下,將四個原本獨立的文本在同一場域完成,姑且不論串連的過程是否不夠流暢,就單從整個製作過程欲營造在家看戲的舒適感,猶如每個家庭裡的稚子都會扮演些許角色,扮戲給家人看的美好餘韻,在這次展演也讓筆者回憶起過往兒時的童趣。也許是帶著這樣的生活經驗,「家」同時也是多數成員共同生活的載體,QR Code小姐就像家裡那位什麼都知道,有著高度敏覺度與豐富資料的媽媽,甜點師就像家中最浪漫、最愛吃甜食的姊妹,保險員就像是對數字的精打細算的哥哥,而紅衣女子就像電視節目,播放著置入性行銷與電視台的意識形態。

我們(WeArt)表演藝平台工作室,透過與民宅媒合製作的《現在販賣中》,從深入對「家」與「販賣交易」背後的探討,深化了劇場展演的深度,同時提供當代觀賞演出更親民更舒適的方式,回歸表演藝術最初出現在家中客廳的美意。走出客廳,每位觀眾以其慣習跟在場表演者及其餘觀眾互道再見,或許看演出可以這麼的自然,從客廳開始,從生活談起。

註釋

1、引自節目冊解說。

《民宅劇場—現正販賣中》

演出|WeArt表演藝平台工作室
時間|2017/03/19 14:30
地點|台南市育平八街32號6樓之25

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
它反映出一種「時代趨勢」,當代藝術的內在與外在,透過越來越多不同素材(媒介)的展現,已逐漸轉變,而這影響的層面,不只發生在創作者與表演者,更涵蓋了觀眾與評論者。(王瀚億)
4月
04
2017
存在,是《毛月亮》探索的核心,透過身體和科技的交錯呈現,向觀眾展現了存在的多重層面。從人類起源到未來的走向,從個體的存在到整個人類文明的命運,每一個畫面都映射著我們對生命意義的思考。
4月
11
2024
《毛月亮》的肢體雖狂放,仍有神靈或乩身的遺緒,但已不是林懷民的《水月》之域,至於《定光》與《波》,前者是大自然的符碼,後者是AI或數據演算法的符碼。我們可看出,在鄭宗龍的舞作裏,宮廟、大自然與AI這三種符碼是隨境湧現,至於它們彼此會如何勾連,又如何對應有個會伺機而起的大他者(Other)?那會是一個待考的問題……
4月
11
2024
不論是斷腳、殘臂,乃至於裸身的巨型男子影像,處處指涉當前人們沉浸於步調快速的科技世界,我們總是在與時間賽跑,彷彿慢一秒鐘便會錯失良機,逐漸地關閉自身對於外在事物的感知,如同舞作後段,畫面中殘破不堪的軀體瞬間淡化為一簾瀑布,湍急的水流在觸及地面時,便消逝殆盡
4月
04
2024
彷若《易經》,舞者是爻,不同組合就會產生出不同的卦象,衍生不同的意義,賴翃中內心那股擺幅可大可小的企圖,便是讓他的舞作得以產生不盡意的神祕魅力所在。
4月
01
2024
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024