欲望之間的動與靜《京鹿子娘道成寺》、《間》
10月
30
2018
間(國立傳統藝術中心提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2920次瀏覽
蘇恆毅(國立中正大學中文所博士生)

坂東扇菊舞踊團於2018年的亞太傳統藝術節上演出《京鹿子娘道成寺》與《間》兩種舞作。前者為安珍與清姬的愛情故事為底本所改編成的傳統歌舞伎舞踊劇目,後者則是結合現代舞、台灣南管、日本舞踊、日本囃子等元素的創作舞蹈,兩個作品在台北場次中,分別為上下場的演出。雖然在形式與內容上,兩個作品雖截然不同,但在其精神上,則有可共通與對話的空間存在。

首先是在情欲上,兩個演出都傳達出了人物的焦慮感。《娘道成寺》的白拍子花子透過肢體動作與物件,表現出少女戀愛中的種種情緒轉折,如:開場時身著紅色振袖舞動扇子,表現出少女櫻花盛開的春季尋找情人的欣喜樣貌,隨後服色由紅轉白,提示出蛇精的身分,並舞動斗笠串展現出其在花中的嫵媚,而後披上手巾並加以嗅聞,表示漫長的思念與等待。其後三味線的演奏轉為急促,花子亦依序使用羯鼓與鈴太鼓,指出其情緒的焦急,讓她在最終登上火紅的石階上訴說怒氣。《間》則是由兩男一女三位舞者之間的行動進行對話,表現出男性之間的競爭與女性對生命的徬徨與痛苦,以及女性在兩名男性之間被宰制的命運。

因此在情感的抒發上,《娘道成寺》是以女性為敘事主體,認同女性在愛情當中的各種情緒抒發;《間》則是在舞者的舞動之中,搭配背景的竹林、夜櫻與枯山水的變化,以及舞台上的流沙傾瀉,進行動靜之間的對照,並經由枯山水與流沙表現出以靜制動的禪意。故上下場都是以情感的抒發為主題,但《娘道成寺》的動、與《間》的靜互相對應,似也是希望在情感抒發上進行調和,以取得文本與情感「間」的平衡。

此外,文化與演出形式的「間」也是值得注意的一環。由於《間》的演出形式是融合了現代舞、臺灣南管、日本舞踊、日本囃子四種表演藝術,且都有其自身的演出形式,因此在多種的文化與形式的共同演出,易產生互相牽制的主客關係。然而在此舞的演出過程當中,演奏上是由緩趨快、再漸轉為緩的過程,且節奏與情緒的堆疊累積是漸進式的結構,因此當中的轉變過程相當細緻,讓人不易察覺到當中的變化速度,因此在演出上,在形式上保留了各自的特徵、卻又彼此相輔相成,形成演出上的默契,使各種形式之間都取得協調,也讓舞者在此中的表現上,能夠細膩的展現不同人物間的情感轉折。

《娘道成寺》的演出形式雖然略有刪減,但整體而言,依然維持傳統演出的架構,以傳達出女性在戀愛中的情感轉折,讓少女在不同階段中的戀愛樣貌依時漸進地呈現;《間》則是在傳統演出的基礎上進行調和,形成傳統與創新、動與靜、乃至於文化之間的平衡,創造出各種層面均兼容並蓄的新舞作。且兩個作品都經由寫意的抽象形式,傳達出生命最深刻的情感內容,讓觀者可以經由不同文化的演出形式當中,看見共通的情感轉折與掙扎。且本次的演出,是跨國、跨文化,更是在傳統與新變之中求取平衡,讓觀眾看見各國的傳統藝術在當代發展之中如何存續的課題。

《京鹿子娘道成寺》

演出|坂東扇菊舞踊團
時間|2018/10/11 19:30
地點|臺灣戲曲中心大表演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
即使通過廣播間的訪談和直播,得以和他們說話(speaking with)或是和他們一起說話(speaking alongside),但在語言翻譯的重重阻隔下,移工的聲音究竟有沒有在作品中浮現?
5月
12
2026
當那具顛倒爬行的身體從風琴椅後方現身,當路之的雙腳持續行走卻始終在原位,巴魯的問題留了下來:當我們去除所有他者的觀看、舒張了身份,在那個終極的烏托邦之後,我們看見的是什麼?
5月
08
2026
當我們以為碰觸到了北管的靈魂、回頭卻發現自己仍在旋繞的樂音中打轉。如《子弟站棚》的舞者們,在亂彈戲和當代肢體之間來回擺盪,學習複習,樂做永不止歇的子弟生。
5月
06
2026
《低著的世界》以三種並行的身體語言構築其核心:光源獵住了臉,將主體壓縮為感知勞動的節點;衣物佔據了皮膚,使主體與科技的黏著成為可見的物質;音聲耗損了意志,將身體推向自動化的臨界。
4月
30
2026
《當水落下》特別之處在於避開了直接的「中 vs 台」談論框架,轉而透過旅德新加坡舞者李文偉與台灣舞者周書毅的身體對話,在共享華人文化背景的同時,更拉開了一層地緣政治的緩衝與對照。正如開場,兩位舞者身著相似服裝,肩並肩地左右搖晃、踏步、點地,卻也能察覺些微時間差的肢體動作。大區塊的相似或許指向了共享的華人文化身分,而這份微小的時間差異,似乎也為後面的段落做了一點暗示——關於兩人在「從小建構」與「後天習得」文化身體的時間感差異。
4月
29
2026
總體而言,作品雖試圖回應移工參與與再現的困境,但語言、歌謠、流行樂曲的運用,乃至單元設計皆如雙面刃;即便並置雙語並邀請移工現身訪談,足以視作形式上對語言平權與多元共榮的趨近,卻因缺乏有效的轉譯機制,使觀者仍難以實質理解。
4月
29
2026
索拉舞蹈空間於高雄深耕環境劇場已屆七年,《身體容器_空間與身體的對話》(以下簡稱《身體容器》)對公共場域的感官重構,正是對此一命題進行復返式的叩問:當身體走入特定場域,環境如何介入身體?而那份被喚醒的身體知覺,又是如何在觸發的當下,就地生成為創作本身?
4月
28
2026
於是,無論是難民、旅人,或創作者自身,皆在流動之中透過身體經歷遷徙、穿越與再定位——在空間中被形塑,也在文化中被重新編碼。身體既是承載,也是生成;既是被迫流離的載體,同時也是持續思考自身處境的場所。
4月
27
2026
《織繩界》引人深思之處正在於此:當關係不斷被強化、制度化,並最終凝固為結構時,個體是否仍能在其中保有自由?編舞者沒有給出明確的答案,而是讓作品停留在這個持續運作、充滿摩擦且尚未完成的狀態之中。
4月
27
2026