「我們想說的，是這些虛構而又真實的角色，關於人生各種『卡住』的挫敗困局，還有可能感受『搖滾』的轉場瞬間。」【1】
戲的開場先映入觀眾眼簾的是一部巨大的電子鐘，電子鐘的秒數跑著，電子鐘前則是一群人沿著軌道逆時針在跑著。李明璁也在這些人的行列中，他首先跟著眾人的方向逆時針地跑，接著一個想法油然而生：「如果我往反方向跑不知道會發生什麼事。」於是他付諸實行，從另一個方向開始跑。其他人看到他迎面跑來，表露無奈或大聲抗議。從那面電子鐘來看，顯然這不是一個寫實場景，從接下來的演出內容對照回來看，我們可以說這群跑者們在追逐的就是「成功」。但他們具體所求為何我們不清楚，只知道這是他們真心期盼之事。
真的是如此嗎？
接下來的戲呈現了五個被標籤為敗者的人物與五段情境，中間穿插李明璁講課的段落。說是失敗，其實講的都是成功，一體兩面。見導演李勻所說：「失敗和成功時常作為一種強烈的相互對照，好像不先把其中一邊標示出來，另外一邊就無法繼續單獨存在。希望演出能表現出這些事物其他面向的可能性。」【2】筆者之所以說是五段「情境」而不是「情節」，是因為其中並沒有什麼內容。該劇名為《敗者的搖滾瞬間》，觀眾所看到的也只是那個事件發生的當下，但沒辦法進一步去同理他們：
一個趕著meeting卻不幸被困在洗車機的記者。
一個想當二房東卻被房客欺騙的吉他手。
一個異想天開想把熊貓車從賣場「拯救」的工讀生。
一個自殺詐領保險金的失業人士。
一個偷開飛機上天最後墜機的地勤人員。
這些人物或許都有各自對「成功」的想像，在他們做出決定後也遭遇了困境，可惜的是每個情境都在他們挫折以後戛然而止。記者最後決定拋下車子不管，然後呢？吉他手被欺騙以後呢？我們看到了也許足以改變他們一生的轉捩點，但故事點到為止。假使人物之間再多點互動，少一點獨白，再往下探掘他們之後的發展，那麼這些段落應能更與李明璁說提之事契合，使整體看起來不致於太過斷裂。
不過，從導演手法來看，也許這些情境之所以斷裂有其用意。在每一個段落中都有攝影機在拍攝，這些影像即時投影到舞台上方的螢幕，使觀眾得以看到人物的表情特寫（CU）。於是，這一個一個呈現出來的內容像是一篇篇新聞報導，讓人印象深刻但不深入，一如我們在報章雜誌上會看到的特殊事件那樣。其中一段故事就讓人想到2018年8月發生的新聞事件，一篇報導標題這麼寫著：「二十九歲機場工偷開飛機『空中自殺』！F-15急追 死前與航管絕望對話曝光」某些報導可能過目即忘，也有某些會糾纏在心頭揮之不去，但很快地閱聽人的注意隨即又被新的報導帶走，事件後續永遠不得而知。更多人則是將這些新聞當成對自己的警惕：「不要像裡頭這些人一樣笨、一樣不幸、一樣違法犯紀。」
註釋
1、李明璁：〈並不亮麗卻始終有點光澤〉，《敗者的搖滾瞬間》節目冊，頁4。
2、《敗者的搖滾瞬間》節目冊，頁8。
《敗者的搖滾瞬間》
演出｜李明璁
時間｜2018/12/22 19:30
地點｜桃園展演中心展演廳
