在成為以前《怪美妖仙傳》
8月
24
2026
怪美妖仙傳(臺中國家歌劇院提供/攝影林峻永)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
508次瀏覽

文 許東鈞(2026年度專案評論人)

《怪美妖仙傳》穿梭於各神話之間,四方妖仙齊聚一堂,就為了召喚主角「混沌」的真面目。全劇借鑑掌中戲偶的演出形式,以掌中戲作為楔子,並全程由文本共創暨聲音演出的蘇俊穎,以掌中戲口白為眾演員發聲。這樣以偶喻人的轉換,恰恰點出了整齣戲的核心。

在劇中,「混沌」直至結尾前皆以一團黑色彩球作為代表,它既是太初之時的狀態,也是盤古大帝的一個屁,又是一團被誤認的黑色垃圾袋,直到最後才有完整全人的形象。同時,它因悔恨於自身作為天地之間的穢氣之屁,進而發恨催生「貪、嗔、痴」三個角色,三者以無畏之姿齊心勇闖瑤池金宮,欲使其母混沌成仙。

期間碰上西王母,服裝以紅黃為基調,肩負太陽光圈,普照世人,她的前身既是豹尾虎齒、蓬髮善嘯,如今又是瑤池金宮的主人;而九天玄女以一身紅衣紅髮突降舞台護駕,揮別過往人首鳥身的形象;女媧娘娘則以綠色為基調,配戴高聳的灰白假髮,取代過往人首蛇身的形象。所有角色無不藉由變裝皇后(Drag Queen)的扮演形式轉換身分,穿梭於文本之中。

怪美妖仙傳(臺中國家歌劇院提供/攝影林峻永)

同時,對嘴歌唱(Lip sync)則構成另一條表演主軸。透過 Beyoncé〈Run the World (Girls)〉、Lady Gaga〈Abracadabra〉與〈Venus〉等歌曲,變裝皇后不只重演歌曲,更讓歌詞與文本彼此呼應。以〈Venus〉為例,導演程鈺婷擷取歌曲後段,Gaga 接連唱名 Neptune(涅普頓,海王星,海神)、Pluto(普路托,矮行星,冥界之神)、Saturn(薩圖恩,土星,朱庇特之父)、Jupiter(朱庇特,木星,眾神之王)、Mercury(墨丘利,水星,信使之神)、Venus(維納斯,金星,愛與美之女神)、Uranus(名稱取自希臘神 Ouranos,天空的原初神,天王星)與 Mars(瑪爾斯,火星,戰神),藉由行星與希臘—羅馬神祇名稱的重疊,將歌曲推向宇宙而近乎神聖的尺度。然而,就在眾神依序現身之際,一句「Don’t you know my ass is famous?」卻驟然闖入,將視線從遙不可及的星體拉回肉身,從神話的崇高墜入近乎粗俗的身體玩笑,使天體、神祇與肉身在一瞬間彼此錯置。

於是,這裡真正被擾亂的不是神話本身,而是我們習以為常的分類方式:神聖未必只能崇高,肉身也未必只能世俗;同一個名稱甚至可以同時指向行星、神祇與身體。而《怪美妖仙傳》也未在這些彼此衝突的形象之間做出選擇,反而藉由〈Venus〉讓它們同時依附於一個事物之上。若「混沌」意味著事物尚未被截然劃分、既定邊界仍處於游移之中,那麼〈Venus〉所召喚的,或許正是如此曖昧的狀態:在成為某一種形象以前,事物始終保有成為其他事物的可能。

而最終,在西王母的開悟下,混沌終於意識到自己不只是一團穢氣,而是盤古開天之初,當世界尚未有美醜、優劣等二分標準,萬物的出生僅代表其自身,而非作為與他者對立的個體。在這個尚無標準的世界裡,原先與西王母背對對峙的混沌終於轉身,並釋放受困於裙底的眾人。

此時響起的 Lady Gaga〈Disease〉反覆唱著「I can cure your disease」,以疾病、醫者與治癒構成一組看似清楚的關係:一方患病,一方施予救治。然而,當歌曲被置入混沌的生命歷程,這組關係也隨之鬆動。原先的混沌恰恰是那個被視為「有病」的人——無法自滿、不斷渴求他者填補自身,彷彿唯有透過外在的愛與肯認,才能補足自己的匱乏。直到在西王母的陪伴下重新獲得愛自己的能力,昔日等待被拯救的「病者」,才終於在此刻反過來唱出:「I could play the doctor / I can cure your disease」。

於是,〈Disease〉在此並非單純為角色的「痊癒」配樂,而完成了一次位置的翻轉:曾經被診斷、被治癒的身體,如今取得了醫者的位置;曾經向外索求愛的人,也開始擁有給予愛的可能。然而,混沌並未因此從「疾病」的一端乾淨地走向「健康」的另一端。病者與醫者、匱乏與自滿、被愛與愛人,反而先後共存於同一具身體之中。所謂解放,或許並非將那個「有病的混沌」徹底驅除,而是使病者與醫者、匱乏與自滿不再構成非此即彼的兩端。

怪美妖仙傳(臺中國家歌劇院提供/攝影林峻永)

在表演藝術的舞台上,「角色」往往被視為一個相對穩定的存在:由特定演員貫穿始終,透過神情、服裝、台詞及與其他人物的關係,逐步堆疊出可供辨識的形象。然而,《怪美妖仙傳》恰恰反其道而行。角色並未隨著演出逐漸趨向清晰,反而在一次次轉換之中變得更加游移。這裡的不明並非角色塑造的失敗,而是導演有意讓角色始終停留在「成為」的過程之中:沒有任何一個形象是角色的本體,每個形象都只是角色暫時成為的樣子。

於是,貫穿《怪美妖仙傳》的「混沌」,或許從來不只存在於那團黑色彩球所指涉的角色之中,而是由整齣作品共同構成的一種狀態。從神話中的妖,到掌中戲的偶,再到舞台上的人與變裝皇后,角色不斷脫離原先的形象,又在下一個形象之中暫時現身;掌中戲更進一步拆開聲音與身體的關係——台上的人張著嘴,聲音卻從另一具身體傳來;對嘴歌唱則再次錯置兩者,當演員以自己的身體承載 Lady Gaga、Beyoncé 的聲音,中國神話的角色也同時寄居於當代流行文化之中。誰在說話、誰在扮演誰、哪一個才是角色「真正」的樣子,因而始終沒有穩定的答案。

變裝也正發生於這樣的游移之中。西王母不再需要豹尾虎齒,九天玄女揮別人首鳥身,女媧亦不再以人首蛇身示人;然而,當那些被歷史反覆傳述的神話形象被卸下,她們並未因此停止成為西王母、九天玄女或女媧。相反地,變裝的妝容、服裝、姿態與身體重新組裝了角色,使「神」不再具有一個等待被還原的原貌,而是不斷經由扮演再次生成。當發展於歐美近現代酷兒文化脈絡中的變裝表演,碰上掌中戲的口白、神話文本與對嘴歌唱,這些來自不同歷史脈絡的表演形式,最終都指向同一個問題:角色究竟如何被製造,又憑藉什麼被我們辨認為它自己?

同樣地,劇中大量援引 Ballroom 的舞蹈形式與彼此對峙的隊形,也使演員不斷轉換其表演位置:他們是神仙,是變裝皇后,是舞者,也是彼此展示、觀看與較量的酷兒表演者。看似大雜燴的形式因而不只是風格上的堆疊;恰恰相反,正因為沒有任何一套表演語彙得以佔據中心,掌中戲、神話、變裝皇后、對嘴歌唱、Ballroom 才在彼此碰撞之中,持續拆解前一刻才剛建立起來的角色形象。

如此回望,「混沌」便不再只是《怪美妖仙傳》講述的對象,而逐漸成為作品本身的運作方式,其最終召喚出的「混沌」,或許從來不是舞台中央那個等待現出真身的角色。當聲音與身體錯位、神話與流行文化交疊、妖怪與神仙穿上變裝皇后的衣裳,混沌早已散佈在整場演出的每一次轉換之中。直到最後,當混沌終於以「完整的人」現身,也未必意味著它終於找到了真正的自己;那具完整的身體,同樣只是它此刻選擇成為的其中一種模樣。《怪美妖仙傳》並沒有替混沌找到一個最終的定義,而是讓它散佈於整場演出的每一次轉換之中;也正是在這一次次無法被定型的轉換裡,作品最終不只是演出混沌,而真正地成為了混沌。

《怪美妖仙傳》

演出|台北劇場實驗室
時間|2026/08/09 14:30
地點|臺中國家歌劇院 中劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《泰迪熊守護神》劇本穿梭於奇幻與現實之間,三個孩童受暴故事層層推進,又各自開展不同面向。或許因為主創為女性的緣故,妹妹的遭遇明顯較他人得到更細膩的刻畫:以灰色衣著象徵處於生死交界,尚聽得到人世間聲音,既為敘事結構帶來變化,也讓人切身感受受虐兒童如何被迫切斷「活著」的歸屬、眷戀與連結
11月
10
2026
但至少在這樣的編排中,民主不再只是等待被再現的歷史事件,而成為表演者之間如何分配時間、空間與觀看位置的問題。作品所追問的,或許不再是亞洲各地如何民主化,而是究竟何謂民主?
11月
10
2026
觀眾對林獻堂先生在議會請置運動與文化協會的作為,應該都有一定程度的認識,編劇或許可以嘗試從意識形態的角度切入,探討林氏生平內在的衝突性,甚至以後見之明重新檢視他的環球見聞,點出作為一個「外來者」的主觀看法,與客觀現實之間的差異,或許更能刺激觀者對這段歷史的批判思考,凸顯林獻堂的志業的當代性意義。
11月
10
2026
尤其在當代影像技術高度滲入日常生活的情境下,《太陽》所提出的問題,除了人類如何面對科技帶來的改變,也包括當觀看本身逐漸受到媒介影響,我們究竟是更接近眼前的真實,還是正在失去直接感受真實的能力?
11月
09
2026
《最後的錄音》以劇場工作者王墨林為核心,儘管王墨林的生命狀態,深刻地與戰後冷戰戒嚴體制,以及80年代的小劇場運動糾纏,但《最後的錄音》並不是一個讓人重回歷史,或意圖解決歷史的場所,而是帶領身體生產歷史的現場。
11月
09
2026
無論是啊吼啊吼高概念又洗腦的設定、大女子集團天馬行空的話題、City Pleasure生動的演出、吳葉遊民引人入勝的衝突,每個組合皆透過對話,創造出只有彼此才能完成的喜劇,並讓台灣的喜劇有了新的選擇。
11月
08
2026
毫無疑問,劇中明確地選擇以「教師」作為切入主視角,把教師面臨的現況拋出,並將觀眾放在第三者的位置去觀察(賞),相較於直接在情節中批判或宣示不滿,更多是藉由實境情況的反映與提問,為觀者留下大幅的思考空間。
11月
04
2026
由此可看出劇團想把敘事宏觀化的野心,從國家層面回望時代脈絡,觀看價值取捨的衝突。 可惜的是,斷裂的感受無法接起敘事的份量,後續的文本演繹也受妖怪面具的阻絕,讓台詞聲受限而失真,整體的發揮變得相當有限。
11月
02
2026
惟與《海之邊》由個體追尋至國族集體意識解放,《父親母親》相異的是將歷史與國族的追溯,縮至相對較小的家庭格局。尋親尋回的不只是那對彎月日行虎、圓睜夜行虎的布袋戲偶,而是意識到的,那個同時被黨國、父母與創傷共同製造出的自我,一個傳統保守的父權主義者。
11月
02
2026