微光相照:照護生態系的共融實踐《巴巴啦吧巴吧》
9月
11
2026
巴巴啦吧巴吧(驫舞劇場提供/攝影方妤婷)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
28次瀏覽

文 顏佳玟(2026年度專案評論人)

演出結束後的座談上,患有巴金森氏症的表演者分享了當初決定是否加入計畫時的猶豫。他正在歷經身體功能的漸次變化,當慣常的控制感與節奏逐漸隱退,身體要如何重新與舞蹈相遇?他一時找不到解答。

他的話,映照出我走進劇場前的困惑:當體感經歷著斷連與解構,舞蹈如何如實地將這份「無法控制」轉化為經驗的主體?

《巴巴啦吧巴吧》將失能身體在日常裡的掙扎狀態並置,讓人重新思考共融藝術裡談的主體、關係與身體交付。舞蹈不再建立於對身體的支配,而是在控制力消退的裂縫中,傾聽並承接身體此刻發生的動態。

一、照護關係的銘刻

在共融劇場的現場,非典型的身體經驗與多重議題相互交織,轉化為身體間彼此回應與協商的過程。例如滯留島舞蹈劇場《永動城市(未竟篇章)》【1】即透過直立與非直立舞者的對話,叩問身體的變態、抗力與主權;莫比斯圓環創作公社則推出「非聽覺劇展」,聚焦聽與非聽人的感知邊界【2】。相形之下,空表演實驗場則聚焦於異質身體語彙與劇場思辨,長期透過參與式劇場的設計,打破觀演之間的權力邊界與凝視,使其成為身心經驗共構與協商的一環。然而,在傳統劇場或大眾視野裡,陪伴者(照顧者)往往被置於隱形且無聲的位置。

《巴巴啦吧巴吧》展現了不同的切入視野:它將多組陪伴者與巴友【3】一同邀請進來,將陪伴關係轉化為舞台上重新結構與顯影的現場。舞台上排著十張椅子,一字排開,如同等待被填滿的名字與生命姿態。燈光未亮,聲音已從劇場四面八方滲入,述說這個病症如何悄然襲來。有人自問「為什麼是我」,有人坦言「當時生氣得到這個病」,這些口述語氣宛如在試圖與命運展開對話。值得注意的是,現場還出現了一種特殊的聲音:這位表演者她既非巴友,亦非長年貼身的照顧者,而是在這場共創展演中,因長期與巴友相處,才慢慢學會如何凝視這場疾病。

另一張椅子上,一位女士述說自己被告知罹患「原發性巴金森」,「巴金森」這幾個字她記得特別清晰。輪動出場的表演者平靜描述著剛退休得知罹病那一刻的蒼白;有人則訴說五十四歲那年確診時的身心狀態。綁著紅色頭巾的男子走上舞台,傳遞與病相處二十一年的歷程,但他細碎的行走步伐,以及回到座位前必須扶住椅緣才能緩緩坐下的動作,無聲地揭示了身體的侷限。

巴巴啦吧巴吧(驫舞劇場提供/攝影方妤婷)

另一位是身為照護者的妻子,她日復一日坐在伴侶旁邊提醒吃藥,並親自示範如何刻意放慢起床的動作,這些帶有照顧記憶的語言,彷彿帶領觀眾重新看見照護現場的每一個細節。隨後的口述文本描繪出疾病闖入生命的瞬間:穿紅衣的女子回憶八年前騎機車等紅燈時,踩地的腳忽然像中風般失去知覺;穿藍衣的男子轉述醫師的宣告——藥物可以控制病情,但幾年後會失效,那種宣告像斷崖,一步踩空便是崩塌;白衣女子則提及半年前照顧失智父親時,竟是身旁朋友先覺察她的動作正悄然慢了下來。

當口述進行到尾聲,第十張椅子依然空著。不久,舞台右側推進一台輪椅,一位女士推著老先生緩緩走向最後的位置。她平靜坐下,輪椅安靜地停在身旁。

二、重心的互倚

成對的表演者逐一走向舞台中央。兩人很自然地架起雙人手位,隨著華爾滋圓滑的節奏,重心互依與轉移地前進、側移與併攏,身體在一步步經營的方框步裡微微起伏,走得格外小心。接著,音樂切換成恰恰,切分出來的快步在連續小碎步中,表演者的胯部跟著節奏小幅擺動。兩位舞者從座位區移往舞台中央時,行走並不平穩,男士的身體重心一度突兀地超出平衡範圍,身旁的舞伴立刻伸手,穩穩接住了他。

另一對舞伴裡,女子站在男子的斜前方,兩人同時做出芭蕾手位的路徑,一手像是扶著隱形的把桿,另一手像是捧著一顆看不見的氣球,從大腿前方經過腹部前的第一位置(First Position),再緩緩打開到身側前的第二位置(Second Position)。這組動作悠緩而專注,雙手捧起的姿態,像是舞蹈語彙裡對生命的珍惜與鍾愛。隨後,雙人切入需要單腿支撐的點地動作。這個動作原本需要的彈性此刻難以避免地缺席,點地瞬間比預期延遲,讓人清楚覺察到男子的膝蓋僵直與不適。到了段落即將結束剎那,他的身體驟然失去平衡,最終以撞擊地面的方式完成了動作。就在動作收勢的瞬間,他笑了,現場觀眾隨之給予熱烈的掌聲。

令人印象深刻的一個畫面,是在這段舞蹈中,身為照護者的女舞者在音樂和緩之際面容朝上,在光線照映下,她的表情平靜而鬆弛,雙臂自然垂下,手心緩緩翻轉向上。這個帶有弧線張力的態勢,既像是向內收攏,又像是向外袒露—既是伸出手,亦像是接住某種託付。

巴巴啦吧巴吧(驫舞劇場提供/攝影方妤婷)

這種與疾病「對抗」的張力無時無刻不在展演中顯露,也讓人看見其如何滲透進照護關係裡。為了抵抗病理進程,照護者常如教練般不斷提醒:「走大步、抬大腿、頭不要低」【4】;生活因而被高度簡化,且不得不向各種「功能性目的」妥協。到了演出中段,一位平日依賴輪椅的巴友,在旁人攙扶下緩緩躺到地板上。這時其他人正低身爬行穿梭,手掌撐地、膝蓋輪流前移,每一步都在認真地執行「移動」這件事。唯獨他沒有跟著動,就這樣躺著;過了一會兒,右手才緩緩向上抬起,抬起的幅度微小——他所選擇的不是動作,而是「不抵抗」。他沒有用力,也沒有抵抗接下來要發生的翻轉,而是把身體的重量交給旁邊的人;夥伴接住他,溫柔而安靜地把他整個人翻轉過來。

三、重構共融與照護的主體性

在觀演過程中,巴友的口述經驗揭示了及其真實的身體地景:巴金森氏症是一場對身體主權的漸進式剝奪。早在確診之前,這個病已經先從擰毛巾、扣鈕扣這些小動作開始,一點一點顯露出來。自述裡有人提到去菜市場買東西時,因為手部顫抖零錢拿不穩,面對攤商老闆等待的眼神頓感緊張,最後乾脆不再試圖將錢遞出,只是不斷往皮包裡塞,一趟市場走完,皮包變得很沉重。也有人提及去看女兒時,內心無比渴望抱一抱可愛的小外孫,卻怕自己摔著孩子而收回雙手,女兒也因為同樣的顧慮不敢把孩子交給他抱,兩人只能在原地相對苦笑。

我們習慣將「共融」簡化為對病友個體的凝視與接納。然而這場演出的特別之處,在於將這群長年退居幕後、隱身在照護框架背後的人拉到聚光燈下,與病友並肩成為演出的共同主體。舞台不再試圖隱藏照護的沉重,而是將其轉化——這場演出揭示的是共同承載的動態關係。陪伴者終於跨出「隱形」的位置,與被照顧者一同成為相互支撐的「共創者」。

猶記一位照顧者以平淡無波的語氣說起,曾在陪診時眼睜睜看著病友在面前跌倒,自己卻未能及時伸出援手;這份雲淡風輕的述說背後,實則是一件經年反覆檢視、始終找不到出口的沉重愧疚。直到他們共同站在舞台上,歷經表演前的緊張、體會彼此間的安慰,在燈光下重現日常中因害怕摔倒而產生的托扶動作,那些曾在真實歲月裡發生的磨難,才在聚光燈的照耀下被賦予了全新的轉化意義。

當全場圍坐時,眾人哼唱著,將手掌輕柔地撫觸彼此的手臂與背脊。在一段集體大合唱後,一位照顧者動容地說,在這份相互托扶的質地裡,她重新感覺到自己「扶持的功用」依然存在。縱使病情惡化的現實不可逆轉,但在這群因疾病而對人生變得豁達的巴友支持網絡中,他們在互為支撐的陪伴裡重獲力量。誠如巴友所言:「雖然得病,我還常從別的巴友身上看到屬於那道生命的光。即使很微小,他們都努力地把它發出來,因為不知道什麼時候有人會因為這道光而走出困境。」

四、雙向的傾託

本作刻劃了照護生態系的整體面貌。長久以來,照顧者的主體性常被簡化為病況數據與臨床指標的附屬;曾有照顧者在配偶罹病後,焦慮地在數位迷霧中尋找解答,被「平均壽命十四年」這類預後框架緊緊扣鎖,生活因而被壓縮為服藥提醒與起床訓練的日夜循環。

巴巴啦吧巴吧(驫舞劇場提供/攝影方妤婷)

日常照護中,病友常因身體痛楚與退化不可逆的現實感到挫敗,流露出「自己慢慢成為只能被包容的人」的無奈;照顧者則在無止境的拉扯中,渴望其功能被看見、負擔能被承接。然而,舞台上的動作協商使固化的關係出現質變:病友透過動作交付獲得「被包覆」的放鬆感;陪伴者則在體力承載中找回「自己依然具備功能」的動能。這場舞蹈將單向的能量消耗轉化為雙向重量的流轉與傾托,照顧與被照顧的邊界,在肢體的流動中被重新精細地定義。

這份關係的重構,在座談分享中顯得尤為深刻。一位照顧者感懷道:「我最喜歡他騎腳踏車的樣子……因為他在腳踏車上是自由的,沒有被這個軀殼禁錮住,絕對看不出來他是巴金森氏症的病人。現實生活中他一直追著我,但在腳踏車上,反而只能由我在後面追著他。」這段話,深刻地勾勒出照護關係中角色位移與主體性重塑的可能。

當劇場拓墾為那輛「自由的腳踏車」,病友不再是被動等待包容的患者,陪伴者亦不再是單向承載負擔的消耗者。透過肢體互倚、重心交付與空間中的移動協商,雙方在動態互補中擘開了日常僵局。藝術實踐在此並不試圖消解疾病現實的殘酷,而是構造了一個讓「共存」得以顯影的場域——讓原本被重力與疲憊固化的照護關係,因著身體的承接與傾託,開啟了雙向互動與關係重構的可能。


注解

1、顏佳玟:〈懸浮的天秤:《永動城市(未竟篇章)》中異質身體的變態、抗力與主權探問〉,《表演藝術評論台》,2025年10月25日。

2、顏佳玟:〈誰的噪音?誰的位置——《錯位的重疊》〉,《表演藝術評論台》,2026年8月26日。

3、「巴友」為巴金森氏症(帕金森氏症)患者之簡稱,為病友社群間通用的自我稱呼。參見郭書吟:〈生病了,就該越活越小?6組巴金森病友與照顧者跳雙人舞:身體不便,仍要把日子過得好玩〉,《50+》,2025年12月22日。

4、來自 2026/08/22 14:30 場次的演後座談。

《巴巴啦吧巴吧》

演出|驫舞劇場
時間|2026/08/22 14:30
地點|駁二正港小劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
也就是說,闖關設計其實具有成為另一條路徑的潛力:演出既然已經讓孩子看見問題、接觸知識並產生情感,那麼演後是否能讓這份經驗繼續開展,回到兒童的現實生活中,成為重新檢視日常、做出選擇的機會?
9月
11
2026
戲尾聲唐三藏以命運掌握在自己手中這樣的說詞作結,強化自我可以成為命運的主宰時,然而這般嚴肅的說教,和這齣戲整體的調性顯得偏離太快,對於這齣戲真正的主題意旨,就更難以言說,孩子是否能夠具體理解也可能存疑了
9月
11
2026
而這或許正是《卡》最值得大家聽見的地方:殖民歷史從來不是停留在檔案裡的過去,它有時就藏在我們會唱的那首歌裡,藏在父母與我們之間沒有說完的話裡,也藏在一個人站上舞臺、拿起麥克風之後,身體仍然記得、卻已經說不清楚的那些事情裡。
9月
10
2026
李婉晶不順從了西方/臺灣主流觀眾的預設,那些自動遮蔽英國成本、來台的不積極等,當觀眾只願意看到港台一相情願的映照,究竟香港還能不能說話?《卡啦OK》以最歷史物質的方式溫柔拒絕了各種對香港的投射與想望,也反轉了觀眾對一場以「說吧,香港」所預設的話語。
9月
10
2026
當學生不是直接以「自己」進入情境,而是先透過角色去理解另一個位置,再從角色與自身之間的差異重新觀看自己的情緒、關係與處境時,得以在兩者之間形構出隱形的身心保護網。
9月
09
2026
導演運用屋天井對照劇本內北車廁所的洞,形成具體的「空間的洞」,帶出個體用來性交的「身體的洞」,再到集體宏觀社會的「時間的洞」與「政治(權力)的洞」,最後收束則以「情感的洞」映照前述的每一個「洞」。
9月
08
2026
導演在這場軍國神轎降靈的安排,號召了全場觀眾一同進入與崇拜之時,(下)意識地釋放了當今日本仍毫無遲疑地相信臺灣與其應該站在同樣的立場。無論殖民與被殖民的關係有多麼曖昧與複雜,在自動地與如此「自信地」抹除被殖民者的位置、記憶與經驗,我無法苟同。
9月
07
2026
人物不只是在同一個空間裡生活,也是在同一個由語言、沉默、眼神與身體距離所構成的空間裡共居。當一句話說不出口,身體就替它說;當身體退開,語言卻仍然試圖挽留,那個無法重合的瞬間,便成為人物真正無法逃避的慾望。
9月
03
2026
具普遍性的作品,也可能因與某塊土地的相遇而帶上新的特殊性。海外演出的目的不應只是為了因應日益縮小的國內市場而開拓新的市場。同時,也有必要積極思考,日本戲劇如何透過在「台灣」的演出,產生作品原本未曾預期的新意義。這或許也將成為今後日台戲劇交流日益活躍之際,一個重要的課題。
9月
03
2026