悲傷是真實的,夢也是《光年紀事:台北-哥本哈根》
9月
01
2018
光年紀事:台北-哥本哈根(狠主流&狠劇場提供/攝影唐健哲)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2104次瀏覽
謝思盈(社群藝術家)

台灣的Derrick和丹麥的Kasper在談話,實際到彼此的居住地拜訪,在這段往返台北和哥本哈根兩地交流中梳理的一段紀事。起初,觀眾被喚醒的是對於丹麥的想像,它是世界上公認的快樂國度,卻沒有人知道快樂究竟是什麼形狀;而基隆的陰雨綿綿被視為一種難以名狀的憂鬱,烏雲總是籠罩著城市。這些相對形成的感受性描述,連結演員的生命經歷,透過家庭記憶片段的組成,試圖在表演發生中與觀眾產生共鳴。

《光年紀事》的文本緊扣著一條主敘事線,關於家庭的記憶,兩個男人的生命際遇交會著,他們交換眼淚、悲傷、吶喊,在夢境裡互相傾訴。他們在汪洋中漂流,在光年中迷航,忽明忽暗中互放光亮,尋找著思念的蛛絲馬跡。丹麥人們少以情緒渲染死亡暴力事件,悲傷也本就難以言喻,但在童話故事中卻藏有寓言式的悲劇情節。小時候不愛讀《小美人魚》,或許也是第一次從書中發現了原來也有王子公主過著幸福美滿生活以外的結局,人魚公主是悲劇的化身,最後選擇了成全王子而成為了泡沫,在陽光下消失的無影無蹤。傳說人魚的眼淚會幻化成珍珠,《光年紀事》中蒐集眼淚的瓶子,就像正清點著悲傷的下載次數,當悲傷具象化成為了淚珠,記憶就是沒有時間感的,而思念也是。

《光年紀事》談家庭記憶,談悲傷的負載量,在流動性的時空呈現,開啟了自由的思考介入的維度,是一部有人的溫度,樂於與觀眾對話,穿越文化背景的作品。在文本的創作上,導演和創作團隊深度的了解Derrick和Kasper的生活,就像是拍攝紀錄片的蹲點和觀察,兩國團隊在過程中不斷的對話,一點一滴累積光年紀事創作記錄,漸漸找到在文化差異而能對話的平面(platform)。它是跨國製作,除製作形式之外,也看重人與人之間的跨文化溝通。歷經三年籌備、創作與製作,台灣團隊赴丹麥交流,同樣的丹麥團隊也訪問台灣。創作期間克服漫長的技術創新、改良的歷程,不斷的討論、淘汰和修整影像片段。演後座談會上,導演不諱言取材和真正使用的影像的完全不成比例,最後收錄的片段是一些取景當地的實景掃描,像是掃描房間而形成的家的結構,象徵時間流逝的海洋、漣漪和波紋。Derrick和Kasper的臉部掃描不斷的穿梭在不同次元的空間中,帶領觀眾體會從樓梯墜落的恐懼,最後則以悠揚的丹麥兒歌,撫平了記憶的錯置和超載的悲傷。

狠劇場先前作品較不依賴故事線的敘事,影像質地更為流動、自由、開放的,在《光年紀事》依然可以看到周東彥呈現的詩意幻境。4D浮空投影具高技術性,在投影和程式完成之後演員才有可能進行排練,身體的表現性具有一定框架,可也因此產生了獨特的身體語言,應著影像的節奏與之互動。科技並不如想像中的生硬,反而是開放各種可能的劇場,觀後觀者的腦海中還能有如詩般的餘韻湧來。在影像當道的時代,(人生如戲般的)劇場和(現實觀察下的)紀錄片之間的差異並沒有想像中的大,如果夢是映照現實的,那在腦海裡的記憶片段和潛意識對人們在感受上來說或許更為真實。悲傷是真實的,夢也是。

參考資料

1、狠主流x狠劇場臉書專頁:https://www.facebook.com/vmstudio.tw

2、光年旅程創作旅程:https://www.vmstudio.tw/taipei-copenhagen-making-of

3、8/18(六)下午場演後座談

《光年紀事:台北-哥本哈根》

演出|狠主流&狠劇場 、埃爾西諾文化庭院
時間|2018/8/18 14:30
地點|臺北藝術大學戲劇廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
有別於ESG與SDGs永續發展目標在環境面引用各種檢測數值簡明易瞭的作為溝通渠道,文化藝術對外溝通時,需強調藝術以人為本的精神,著墨其所衍伸的價值和影響力,透過工具方法適度引導,讓參與者將藝文體驗當下的愉悅感、情感刺激或非自主性生理反應,體驗後的印象、反思和啟發等感受,以文字、圖像、聲音或肢體表達方式留下紀錄,刻畫記憶,創造共同回憶。從個人內在經驗的美感、幸福感和滿足感,轉化為企業理念認同、價值傳達、社群共識凝聚,進而促進公民參與、豐富社群生活和社會共榮,以表演藝術為媒介帶動企業永續發展。
8月
22
2025
透過聲響裝置、戲曲程式與手語語法的交織,《語言邊界》並未試圖修補語言的缺口,反而在斷裂處生成新的轉譯路徑,讓觀眾不再依賴「看懂什麼」的思維,而是進入「感受如何」的空間。
8月
13
2025
於是,回到何以辨識一項行動或作品是打造還是拆解文化體制之敘事的問題,或許其中一個核心區辨在於:如何安置那些被遺忘的?又如何記得?
5月
05
2025
「在內部」,台灣小劇場「運動」如果遺缺左翼(視角),運動性必然可疑,除非保守與排除是藝術及人類世界的未來。
4月
28
2025
癥結在於:當舞台上出現任何對地下黨人物的簡化、矯飾或情感濫用,倘若僅是調動觀眾惻隱之情而缺乏思辨深度之際,是否就必然被視為背離左翼,並遭扣上「右派」或為統治集團宣傳等保守主義帽子?
4月
21
2025
小鎮日落時分,圍繞著一座被各種物料折疊過的山,兩位樂手從敲奏大鼓到鳴擊不同刻紋的磁磚。楊祖垚的《索弗洛尼亞素描》取材伊塔羅・卡爾維諾(Italo Calvino)《看不見的城市》中兩個半邊的城市,陳省聿則透過三頻道銀幕,回應與主旨有所呼應的自然/城市景觀——既是生機勃勃又是死氣沉沉,有的建設有的是毀壞,或是永恆塵埃落定或是隨時連根拔起。太陽墜下的最後一刻,倆人在大鼓上好不容易堆疊建立起聳高的積木,下一秒卻又在黑暗吞噬前被轟然推到落地。
3月
21
2025
看來《罪與罰》的文學身影在《內在的聲音》處處留跡,是後者在超驗上的對位法,包括神之有無,但我並不認為「界址創作」對imagine的懸欠得全然求助於文本探討或詮釋,反而這個字義的物質性才是,攸關如何將劇本的文字轉化劇場的重要「引子」(primer),因為幾乎所有的物質都跟它發生聯繫
3月
16
2025
源自於同樣的「àn身體」,以丹田為家的發力方式,劉俊德和劉昀卻展現了完全不同的動態感與協調性。這就更清楚說明林宜瑾長期鑽研的「àn身體」,實為原則性身體、是可以由舞者各自體現的概念性身體,但她並不企圖將此身體觀以「形」收束,像過去雲門的太極導引形象,或是無垢的躬身緩行。
3月
07
2025
「追求不一樣」是歷史上開設替代空間很典型的動機。然而,從數年來藝文體制大量吸納了替代空間、實驗劇場等美學與成果經驗下,不可否認地說,現今成立「不一樣的空間」也是青年創作者面對「如何接軌體制生存?」的類似選擇。因此「不再是我所熟悉」所變化的不見得是城市,也是時代青年自身。而「替代」在此亦是對自我匱乏的補充,如同跨領域是對領域單一化的補充。
11月
27
2024