搞笑眼鏡背後的OL《羞昂APP》
10月
23
2012
羞昂APP(莎妹劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1761次瀏覽
吳奕均

散場時分,燈光大亮,那些羞昂們匆匆戴上濃眉巨鼻的搞笑眼鏡,這才安心的站起身子,走向外面的真實舞台。——《羞昂APP》如此無情,一如照妖鏡般讓台下的OL紛紛現出原形;但又何其慈悲,在劇終時給予她們最深沈的包容。

《羞昂APP》表演形式很卡通,卡通化的肢體動作並不少見,從卓別林到周星馳到金凱瑞到張衛健都有類似的作品,不過將誇大表情動作放在小型實驗劇場,倒像極了一張張真人漫畫;再者,既然舞台動作極盡誇張之能事,對白則要設計得很跳tone才合味。說到這裡,不得不令人佩服獨撐全局、一路逗哏到底的女演員謝盈萱(負責捧哏的男演員被導演定位是『人體道具』),她那種歇斯底里帶著神經質的演法,居然成功掌控了全場情緒。總之,在表演形式方面,精準的語言跳接與精確的浮誇動作,很讓觀眾享受了十足的娛樂效果。

現象學宗師胡塞爾主張直視現象本質,其他想法統統放進括號裡存而不論,偏偏在羞昂的作品中,括號裡的補述才是重點,才是羞昂的生命主key(雖然只是一堆五四三獨白加上人體器官笑話),如果存而不論,那羞昂大可以是羞黃羞藍羞綠都沒差了。

想將原始文本的括號搬上舞台是一大難題,導演設計了輔助角色「旁白」,負責逗出羞昂內心的括號句,於是誠實可愛的羞昂就鮮活起來了。也正是這樣本末錯置的OL典型——羞昂,帶給我們一個沉重的生命課題,如果日子失去本質意義只剩沒營養的碎碎念,當然會產生嚴重的虛無感。

因為被男友劈腿而再也無法好好發起辦公室團購的羞昂,心中浮起三種社會價值中的完美典型,分別是:兩性專家、上流名媛、文藝青年。戲劇進行到了這裡,導演的介入程度逐漸加深,戲劇走向不再是羞昂文章的原貌了,此時女演員一人連續扮演多角,對於社會裡的女性成功形象作了一番批判。

偽專家信仰主動告白,在五次婚姻失敗後養了一隻狗,並出書拯救其他人的婚姻;偽名媛在任何公共場所都保持一貫優雅的形象,連面對丈夫外遇、簽下離婚協議書也維持笑容;偽文青從觀眾席走上舞台,發表一些似是而非的學院派評論,但內容空洞也聽不出甚麼特別見地,嘲諷性十足。顯然的,劇中的羞昂(也就是導演自己)拒絕了這樣的人生!

接著是男女主角的對手戲,羞昂質疑「旁白」的身分(這裡有點後設小說的味道),其實他就是羞昂「內心真正想法」的擬人化。導演透過羞昂逼問「旁白」的來處,事實上是要挖掘出現代女性上班族集體意識中的千年鬼魅。於是乎,OL的集體意識被層層剝開,原來心中不停碎碎念的「旁白」,另一種形象是「哏」(導演把「哏」作「梗」),講話不好笑就無法在別人心中留下存在證據(中了「康熙來了」的毒太深)。最後答案揭曉了,不管「旁白」還是「哏」,都是「辦公室的虛無靈魂」的一種化身。

看到這裡,觀眾恍然大悟了,為什麼串場影片中的羞昂本尊,總愛戴著一幅濃眉巨鼻八字鬍的搞笑眼鏡,因為那是OL虛無感的表徵化,戴上搞笑眼鏡就成了「旁白」(可以說明自己的存在);戴上搞笑眼鏡就有了「哏」(而不會別人的心中消失);戴上搞笑眼鏡就有了存在感,不再覺得虛無(儘管存在的不再是真正的自己)。其實對台下的OL來說,搞笑眼鏡正是巧妙影射她們臉上的濃妝假睫毛瞳孔放大片!沒有了這個假面具,任誰都無法不消失吧?

因此,在表演結束之前,舞台上閃現一串字幕:The show must go on ,OL勢必繼續演下去……

《羞昂APP》

演出|莎士比亞的妹妹們的劇團
時間|2012/10/14 19:30
地點|國家劇院實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
薛西  
《羞昂APP》最終並沒有提供什麼關於看待OL的新穎觀點,也沒有要牽連經濟趨勢/社會氛圍的意圖,它比較是在一種淺顯諧趣的調度時空裡,讓演員與技術盡量達到高水平,不過OL羞昂的低存在感,並沒有被更立體地表現出來,因此文本的深度與厚度相對薄弱許多,但的確是一場很有娛樂性的演出。(薛西)
10月
22
2012
小狐狸這一段從原鄉到陌生地的遷移歷程,彷若當代高移動率、移工人口與北漂的狀態,使得《還沒有名字的故事》不只是一齣成長童話,更像一面折射現實的萬花筒。
7月
10
2025
與其說《你說的我不相信》談論被掩藏的歷史,更像是因歷史而觸發的記憶,藉由演員一再重複扮演,呈現「開槍那瞬間」的角色演繹與心境模擬。
7月
09
2025
在這裡,是印度需要《三個傻瓜》,得以進入全球的標準化秩序之中,無論是寄望在劇中更為呈現「印度」的故事,或是打造模糊的「亞洲」,更或是希望更全面地在地化改編以致於可以看到「臺灣」
7月
08
2025
這個提問,既讓華英真正地踏上了娜拉的離家之路,重新組織了讓妍青得以登台的新家庭;卻也讓這部作品從自歷史與性別結合起來的雙重議題中,找到快速又簡便的脫身之道
7月
03
2025
在多語交織的日常音景中,理應有著不同語言各自獨特的抑揚頓挫、節奏起伏,呈現豐富而繁雜的聲音想像;可惜高度仰賴聲音敘事的《乘著未知漂流去》,最終也如其語言策略般趨向穩定單一,陷入固定頻率的迴圈。
7月
03
2025
這齣戲,潛在著對戰爭的譴責,因為潛在,所以深刻地內化了戰爭難民的人道關切;然則,進一步呢?如何探究戰爭何以發生?並從民眾的觀點出發,追問戰爭難民流離失所以後,將何去何從?
7月
01
2025
果陀劇場《三個傻瓜》改編自2009年印度寶萊塢經典《三個傻瓜》(3 Idiots),不僅具歷史意義,也面臨極高的轉譯門檻。如何在忠於原著精神的基礎上,透過文化在地化的重組,讓這部挑戰傳統教育體制故事與臺灣當代觀眾產生情感連結,無疑是一大挑戰。
7月
01
2025
本劇意圖戳破的人性,就這樣縈繞在兩人迥異的身分之間。顯然,小天是真心想幫忙,但我們卻也很難指責意欲維持尊嚴的阿修有什麼過錯,一切只因這幢大廈的結構已扭曲到讓任何善意,都只能被錯解為上對下的傲慢。
6月
30
2025