三代一會的人間萬象:評記《狂言劇場》
5月
06
2026
狂言劇場(衛武營國家藝術文化中心提供/攝影林峻永)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
825次瀏覽

文 林和君(國立成功大學中國文學系副教授)

2026年4月底演出於高雄衛武營國家藝術文化中心的「萬作之會《狂言劇場》」,由日本狂言和泉流野村家三代共同登臺,演出狂言經典劇目《二人袴(ふたりばかま)》、《月見座頭(つきみざとう)》,以及取用三番叟為主軸改編的劇目《MANASAI波麗露(MANASAボレロ)》,囊括狂言裡幽默詼諧的題材、照見人間性情的人情劇(にんじょうげき)風格,以及帶有祭祀儀式性質的三番叟(さんばそう,亦即在能樂的式三番中由狂言師演出的劇目)等特色。因此,如能觀賞這場「萬作之會」,不僅僅是一覽日本人間國寶野村萬作以下三代的藝能菁萃,更能一窺六百年歷史的狂言藝術概貌。

《二人袴》以狂言中的果報者(事業有成)、聟(女婿)、太郎冠者(隨從)等人物腳色,演繹未經世面、不諳交際禮儀的女婿,和陪同自己的父親在一同拜訪岳父時鬧出的笑話,是非常洗練的滑稽劇目。而《MANASAI波麗露》是野村萬齋二世以十五年前日本東北311大地震的感觸,結合自己長年來跨界各種演藝媒體的經驗,以莫里斯・拉威爾(Maurice Ravel)為芭蕾舞劇而編創的交響樂曲〈波麗露(Boléro)〉作為主軸編寫,期望藉此撫慰生者、為亡者祈求來世新生。野村萬齋認為三番叟和〈波麗露〉在「重覆相同的節奏有相似之處,如螺旋般向上攀升」,同樣都是重覆疊沓、逐漸增強乃至壯闊磅礡,在這樣的音樂背景下鋪敘一日初始、一年四季、乃至迎向來生的生命進程;而在敘事之始融入了日本神話中天照大神離開岩封戶再現世間、從水面中照見自身倒影的情節,在舞臺上懸掛的巨大注連繩(しめなわ),反映舞者本身即為祭司的神聖性質,也呼應出於能樂的三番叟自身具備的神樂意義。

然而,筆者覺得最值得玩味的是這一齣《月見座頭》。該劇原為三大狂言流派之一的大藏流所有,後來由野村萬藏六世與野村萬作參考現已失傳的鷺流劇本、向大藏流取得許可,進而在野村萬作手中改編完成和泉流的《月見座頭》。【1】劇中的座頭指的是盲人,自日本平安時代以來為了保障盲人的生活,官府授予盲人擁有經營表演琵琶、三絃、針炙等行業的「當道座」組織,座頭即是其中的一項職位,其中最高職位檢校(けんぎょう)甚至可以經營高利貸,使得某些盲人的生活比起農民工商還更為富裕,並不如一般所想像的弱勢。《月見座頭》中的盲人在河畔賞月、聆賞蟲鳴時,遭到一旁嘻笑高歌的人們打擾雅興,座頭還向他們反唇相譏,也可以和後來相遇要趕赴回洛中(舊時京都的核心區域)的上京之人一同吟詩唱曲、甚至一同起舞。

我們可以得知劇中的盲人自認深諳社會人性,不僅有相當的詩歌造詣,更在上京之人以酒相邀盲人起舞的奇特要求後,機敏地回應「不如這次換我持酒,請你跳舞予我這位盲人品味下酒」而獲得上京之人的讚賞,更不吝賦詠詩歌稱讚他的眼盲心不盲。就在我們認為兩人相知相惜、不捨道別離去之際,上京之人竟猛然生起作弄取樂的念頭,轉身疾馳惡意撞倒盲人,更將盲人的拐杖丟棄一旁讓他無法指認路徑後揚長而去。原來的月夜美景、賦詩吟詠、把酒高歌、體恤相惜的高雅快事,陡然反轉為欺凌取樂的惡行,場上寧靜致遠的氛圍也轉變為盲人眼中始終沉重的黑暗。野村萬齋在開場導聆時說明該劇喻有人性本惡的反思,筆者則認為這更啟示了人性的複雜難測:當我們以為對人性掌握通透,卻永遠料想不到人性的意外與荒謬。

人性也因而成為文學筆下與戲劇舞臺上不朽的題材。而在野村萬作的演繹下,雖然只是在檜木舞臺上重拾拐杖、插入河中仿擬盲人憑此感測水流以重新找到東南西北方位,卻彷彿也讓舞臺浮現潺湲水聲與瀲灩月光,流瀉為完美的寫意表現:自身的形意即是舞臺的意境。

刻劃人間諸相、探求人性與東方戲劇的至高境界,是這場難能可貴的萬作之會帶給新世紀的臺灣劇場在詮釋古今、尋繹中外的指引典範。


注解

1、出自2026年4月25日演出時野村萬齋導聆自述。

出自2026年4月25日演出時野村萬齋導聆自述。

《狂言劇場》

演出|萬作之會
時間|2026/04/25 19:00
地點|衛武營國家藝術文化中心 戲劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
人物不只是在同一個空間裡生活,也是在同一個由語言、沉默、眼神與身體距離所構成的空間裡共居。當一句話說不出口,身體就替它說;當身體退開,語言卻仍然試圖挽留,那個無法重合的瞬間,便成為人物真正無法逃避的慾望。
9月
03
2026
具普遍性的作品,也可能因與某塊土地的相遇而帶上新的特殊性。海外演出的目的不應只是為了因應日益縮小的國內市場而開拓新的市場。同時,也有必要積極思考,日本戲劇如何透過在「台灣」的演出,產生作品原本未曾預期的新意義。這或許也將成為今後日台戲劇交流日益活躍之際,一個重要的課題。
9月
03
2026
不少觀眾在留言區說「太短」,但我看完卻有另一種感受:以本劇的素材與結構而言,四十五分鐘其實不短,只是其中真正用來發展三隻山羊與怪獸之間衝突的時間並不算多。
9月
01
2026
當儀式不只是PT的形式結構,更可能成為鬆動日常秩序、創造重新理解可能的媒介;但儀式逐漸固定成程序時,究竟是形式協助故事被打開,還是故事開始被形式所約束?
9月
01
2026
這片安靜,讓所有人終於同時聽見了它。這場展演讓聲音被觸摸、被凝視,並成為得以被終止的客體。在這片沉靜裡,我重新回想起演出之初他的自述:「我聽不見」、「我是全聾人」,以及接著發出的那一聲追問:「什麼是噪音?」
8月
26
2026
雖然,觀眾似乎沒有看到或聽到問題的解答;也就是在台灣工作將近三十年之後,「沒有台灣國籍的我,誰來接住我?」然而,此刻凝聚的情緒不只是自憐,還有一種決絕的「互相肯認」。
8月
25
2026
《怪美妖仙傳》並沒有替混沌找到一個最終的定義,而是讓它散佈於整場演出的每一次轉換之中;也正是在這一次次無法被定型的轉換裡,作品最終不只是演出混沌,而真正地成為了混沌。
8月
24
2026
《默劇拍檔要獨當一面》最有意思的地方,也許正在於它沒有急著告訴孩子「朋友之間應該互相包容」,也沒有用台詞替大人解釋什麼是友誼。它只是讓兩個人一起玩、一起笑、一起鬧,然後真的分開一段時間,再重新遇見彼此。
8月
24
2026
總體而言,《從》意圖深入探問的,其實是「幸福」的本質,它沒有要讓現實變得像童話一樣圓滿,反而折射出現實的路可能比童話更加嚴峻;只是在無法改變失去的前提下,我們還是可以透過故事、想像與記憶,為自己開闢繼續生活的空間。
8月
24
2026