「性」邊界的揭露與質問《外遇,遇見羊》
5月
28
2012
外遇,遇見羊(綠光劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2681次瀏覽

演出:綠光劇團

時間:2012/05/26 14:30

地點:臺北市城市舞台

文 謝東寧

綠光劇團的世界劇場系列,今年已經邁入第十年,這種全本搬演國外現當代劇本的作法,以往大多只存在學院裡頭,特別是外文系、戲劇系的師生習作,如今也逐漸成為市場風潮,接受一般普羅觀眾的考驗。同時這種外國劇本演出的處理方式,也慢慢從改編故事內容、改寫成本地時空環境,直到可以依劇本原汁原味地呈現,而以上現象也顯示,國內觀眾鑑賞能力的提昇。

綠光世界劇場的最新作品《外遇,遇見羊》The Goat: or, Who is Sylvia?,是美國荒誕派劇作家愛德華‧阿爾比的精彩大作,高齡八十四歲的阿爾比,如今已經是拿終身成就獎的劇作大師,他的荒誕派戲劇跟貝克特、惹內、尤涅斯科…等歐陸系大不相同,還是以美式寫實主義為基礎,不在劇場形式上有所挑戰,而是劇情內容走向之荒誕,而這種荒誕所對應的,卻是現實世界的井然有序。《外遇,遇見羊》尤其挑戰現代社會對於「性」觀念的保守認同,如果說易卜生的《玩偶之家》是經濟問題瓦解了一個幸福的家庭,那麼本劇的毀滅力量,則是性觀念,當老公外遇的對象,是一頭山羊,那麼這個家庭(或者是社會)還能接受他嗎?

舞台設計利用灰色充滿現代主義風格,穿透性格子狀線條,搭建出五十歲成功建築師(劉亮佐飾)寬敞的三面牆家居,尤其是高椅背的誇張設計,更是畫龍點睛地突出建築師品味;而視線穿透於戶外的,觀眾看到的是投影背幕上顯現的外在世界,城市高樓建築、鄉村戶外景色…,這個背景隨著劇情的開展,更凸顯了導演(李明澤)對於內(家庭)外(社會)相互呼應的詮釋張力。另方面,同時導演也掌握了舞台符號的恰當應用,譬如舞台上隨著老公外遇劇情的揭露,老婆(謝盈萱飾)不斷地砸毀家具,甚至最後一幕,連原來的遙控窗櫺都故障了,而戶外的景色竟然上下顛倒,暗示著「真實」對於現實的毀滅力量。

原本家庭生活幸福美滿的成功建築師Martin,開始對於生活不專心,老是忘東忘西,他的好友記者Ross(陳竹昇飾)來訪問他,無意透露出他愛上一頭羊的秘密,Ross認為此事嚴重偷偷寫信給他老婆Stevie,老婆知曉之後開始與老公進行一場瘋狂的談判,同性戀兒子Billy(余啟銘飾)目睹這一切,跟著也陷入了肉體與道德之內心交戰,後來竟然在氣憤與渴望愛的哭泣中,吻了老爸,最後老婆滿身是血,砍了山羊(小三)的頭,回家向老公展示。

劇本主要討論的,是原本看似正常成功的人,因為某種天性、潛意識、或者某種癖好而用身體突破社會道德規範,原本個人私下的踰矩,卻被某種「正義」揭發,成了無法回頭、毀滅世界的罪人。但問題是,到底什麼樣的性才算「正常」呢?阿爾比刻意在今日社會,還糾結在同性戀是否正常的爭論中,一舉將邊界推到「人獸戀」的極限,但不只如此,這故事更是隱喻,隱喻人類世界強制性的道德標準,所隱藏的恐怖集體暴力。

劉亮佐和謝盈萱成功地扮演了這對語言快速、對白鋒利,充滿了對峙張力的夫妻,前者矛盾不被諒解的猶豫與天真、後者壓抑又爆發的不解情緒,恰如其份地表現這個屬於演員的劇本。倒是陳竹昇和余啟銘,未深入探究劇作家的角色用意,過多在劇場效(笑)果上的耍玩,反而削弱了故事張力,讓兩位主角,必須更辛苦地撐起劇情。

悲劇的用意,在於凸顯人性的脆弱與侷限,阿爾比不顧禁忌拋出這個議題,一如庫柏力克電影《大開眼界》的討論,現代社會的夫妻關係,除了一男一女的肉體關係之外,到底還可以用什麼來維持這份「愛」。

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
台灣文化數位治理已行之多年,國文庫這種透過量體龐大的「外包」營造下的所謂「開放」形象、「民主」光環——若不夠開放,民主的善意和效益又能發揮到多大的限度?不過,在所有內部機制得到改善之前,或許有個長久的憂患,更為迫切地隨時引爆——那就是隱身在數位轉型背後,有關技術轉型的先決性影響。
1月
21
2026
不論是實體的表演藝術檔案資料收藏,或是線上的影音圖文資料庫,都得面臨典藏內容類型、定義範疇、儲放空間、維護管理、研究推廣等課題,涉及到博物館行政與管理的專業,國內應已有相關的人才培育機構,但似乎還缺乏相關的國家級整合機制(尤其是前輩們已經呼籲倡議多年的國家級的台灣表演藝術檔案館/博物館),讓他們可以更展長才。
1月
21
2026
正因為透過文字,曾經看見的絢麗,能以非常具身化與個體經驗的方式被重新訴說,成為對於藝術生產感覺的思想結晶。而評論台,正是煙花餘韻的展示台,戲曲、舞蹈、音樂、戲劇、跨域作品,透過眾多評論人的筆、眼與思考,各自沉澱、芬芳。
1月
21
2026
簡單歸納財劃法的修法效果,即2026 年起,國家會將更多的總稅收分給地方政府,使中央政府可支配的稅收將縮減,地方政府分得的財源則相對增加。但國家總體資源沒有增加,理想上地方政府則必須承擔更多公共政策的責任,中央及地方政府應該要商討,隨著財劃法改動,中央有什麼公共任務必須移交由地方政府執行。而主計總處也指出,在中央政府不另闢財源的前提下,各部會預算將平均刪減 28%,以因應中央政府減少的收入。
9月
05
2025
補助的初衷,是要為文化公共價值撐出空間。但當它成了唯一的航道,便失去了讓創作自由航行的可能。 我們需要的是另一種制度想像──一種願意長期共擔風險的補助機制、一種能讓藝術在市場之外存活的社會支持系統。
8月
29
2025
有別於ESG與SDGs永續發展目標在環境面引用各種檢測數值簡明易瞭的作為溝通渠道,文化藝術對外溝通時,需強調藝術以人為本的精神,著墨其所衍伸的價值和影響力,透過工具方法適度引導,讓參與者將藝文體驗當下的愉悅感、情感刺激或非自主性生理反應,體驗後的印象、反思和啟發等感受,以文字、圖像、聲音或肢體表達方式留下紀錄,刻畫記憶,創造共同回憶。從個人內在經驗的美感、幸福感和滿足感,轉化為企業理念認同、價值傳達、社群共識凝聚,進而促進公民參與、豐富社群生活和社會共榮,以表演藝術為媒介帶動企業永續發展。
8月
22
2025
於是,回到何以辨識一項行動或作品是打造還是拆解文化體制之敘事的問題,或許其中一個核心區辨在於:如何安置那些被遺忘的?又如何記得?
5月
05
2025
「在內部」,台灣小劇場「運動」如果遺缺左翼(視角),運動性必然可疑,除非保守與排除是藝術及人類世界的未來。
4月
28
2025
癥結在於:當舞台上出現任何對地下黨人物的簡化、矯飾或情感濫用,倘若僅是調動觀眾惻隱之情而缺乏思辨深度之際,是否就必然被視為背離左翼,並遭扣上「右派」或為統治集團宣傳等保守主義帽子?
4月
21
2025