在已知與未知之間《我,有一個問題?》
11月
27
2025
我,有一個問題?(明日和合製作所提供╱攝影許家豪)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1213次瀏覽

文 邱書凱(藝文工作者)

在明日和合製作所以「現場展/演」(live exhibition)的創作概念中【1】,「展」與「演」同時交融在本次作品,捨去語言,留下身體、物件、聲音與節奏,觀眾在觀看的同時,「內在小孩」(Inner Child)也被邀請進入一場開放的實驗。如同開場身著黑衣、如異次元生物的表演者,像是作家夏夏童詩中〈有禮貌的鬼〉「小黑鬼」的化身,召喚出觀眾的好奇心與想像力,帶領我們踏上未知的旅程。

心理學家丹尼爾・伯萊恩(Daniel Berlyne)認為,人類的好奇心會受到四種元素驅動:複雜性、新奇性、不確定性、衝突性,如果事件太過極端,就難以引起好奇,需要在刺激但不過於熟悉以致無聊,也不過於陌生而產生焦慮的情況下,才能引發既驚奇又安全的感受。《我,有一個問題?》的創作便是依循在這種心理機制下,試圖讓每個行動能夠在已知的日常與未知的奇異間,為觀眾創造一個不以結論為導向、保持可能性與可感知的世界。

於此,當表演者用背部托著布丁爬行、用嘴銜著湯匙柄(湯勺上還盛著一顆雞蛋)移動、用幾米長的吸管飲用杯中的液體;又或者模仿電風扇,透過大口又大口的呼氣,意圖讓嘴上的絲帶持續飄揚;在圓盤碎裂後,藉由捧遺照、祭祀、送花等儀式,為盤子辦理告別式。這些令人會心一笑的行動,刻意繞過以效率及目標為導向的直覺路徑,透過表演將生活中的行為做模仿、延伸、轉化,或在人與物的互擬關係中遊移,鬆動或重組人類的慣性思維,在「日常」與「非日常」之間劃出一道縫隙,進而折射出「現實」與「藝術創作」的差異。

又或者,圓盤在表演者的頭頂上搖晃欲墜、繩索上的氣球飛盪在觀眾眼前、氣球爆破後導致的顏料噴濺、在濕滑的顏料上表演倒立或身體特技,這些行動在導向:成功/失敗、安全/危險、掌握/失控的結果之前,同樣是奠基在已知日常之上,而即將到來的未知便在觀眾心中產生拉扯的張力,台上與台下一起共感「臨界」結果的刺激。如同夏夏〈這就是我〉詩裡那位「在雨後水坑裡想用力踩一下、漱口時想把水噴得好高好高」有點調皮卻充滿童心的小孩,對於未知充滿好奇,樂於實驗、挑戰已知的世界。

尾聲,畫布上的氣球如生命體隨著呼吸亮與暗,四面八方傳來不同年齡、性別、職業、背景,對於生命(活)提問的語音,正呼應聶魯達在《疑問集》中所寫「對每一個人4都是4嗎?/所有的7都相等嗎?」以及策展人溫慧玟在2025臺南藝術節的序言所寫:「藝術節,不是為了展示我們懂多少,而是和大家一起問問題:『我們,還能感覺什麼?』」【2】——或許,這就是本次演出想交付給觀眾自行去思索的謎題。


注解

1、2025臺南藝術節《我,有一個問題?》電子節目冊,頁4。

2、2025臺南藝術節《我,有一個問題?》電子節目冊,頁3。

2025臺南藝術節《我,有一個問題?》電子節目冊,頁4。
夏夏《小孩遇見詩:有禮貌的鬼》〈有禮貌的鬼〉(木馬文化,2022年)
夏夏《小孩遇見詩:有禮貌的鬼》〈這就是我〉(木馬文化,2022年)
2025臺南藝術節《我,有一個問題?》電子節目冊,頁3。

《我,有一個問題?》

演出|明日和合製作所
時間|2025/11/01 11:00
地點|臺南文化中心原生劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
雖然作品將德州姑姑與吉爾吉斯少女移動經驗並置作為一大主軸,呈現出移民夢的美好想像與事與願違的共通性,不過,兩者在移動條件上的本質差異,似乎在認出共同性的平行手法之中被抹除。
7月
06
2026
Rick透過方方尼接近自己理解的小圓;小圓則在腦海中播放Rick的身影,拼湊出自己理解的Rick。藉由這段關鍵對話,演出將關係呈現為一場穿越投射的歷程:人真正看見他人之前,總得先穿越自己想像中的他人。
7月
03
2026
如果說張碩尹的前作Proof As If Proof Were Needed還試圖將觀眾的視角限制包裝成互動設計,其參與邏輯令人聯想到沉浸式劇場長期探索的觀看機制,新作《憤怒旅行卡啦帶》則索性走向極端,全面收回沉浸式演出試圖賦予觀眾的任何主動性。
6月
26
2026
回到這則新聞事件的起點,演出將死亡事件的焦點從人物的心理描繪,轉向了對媒介與技術的拆解與展示,這的確精準地捕捉了當代主體與技術糾纏的現狀。然而,演出繞過了人工智慧核心的倫理爭議,也同時隱去了不同行動者之間的權力差異。
6月
24
2026
即便存在後設敘事所帶來的多重不確定性,演出最終並沒有明顯動搖我對敘事者情感框架的理解,反而讓我更好奇:如果演出願意以同樣的力度拆解她的拒斥與慾望,是否會開啟另一種觀看親密關係的可能?
6月
24
2026
《在毛細孔之間的罪》較有意思的地方,是它選擇讓身體先於口號發生——愛滋從來無法被縮減成純粹的醫療資訊,因為感染者面對的經常是關係中的拉扯和法律中的威脅,身體在鋼管上展示力量,也在綢布中暴露不安,兩者合起來才接近感染者生活處境的矛盾。
6月
23
2026
反之,整體作品中,最令我動容的,反而是上半場演出中,素人演員們(特別是許多長輩們)在米倉劇場展現的狀態。當他們嘗試將自己放置在劇場空間、拋出既定台詞時,其文化身體與西方劇場框架之間的拉扯,反而散發出強烈的吸引力。
6月
22
2026
這樣訴求音樂與其他藝術間的整合,在異中求同的化學作用下,產生了一個無法定義的嶄新作品:《三便士歌劇》(Die Dreigroschenoper, 1928)。但又處處可見新古典主義的因子流竄在整部作品上。
6月
17
2026
整體而言,不論是文本敘事或角色轉折的處理,《然而,悉達多》在向既有修道之路進行異質對話的企圖上,或許仍有些未竟之憾。但不可否認,劇作嘗試透過「然而」的轉折語氣,為既定的修道之路開拓異質觀點,這項出發點仍相當值得肯定。
6月
16
2026