聲歷其境,Zero to Hero的冒險《拇指小英雄》
3月
22
2017
拇指小英雄(台北市文化基金會 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
854次瀏覽
陳明緯(國立台南大學戲劇創作與應用學系學生)

由台北市文化基金會所籌措的《拇指小英雄》原是義大利拉斐爾藝術合作社的作品,改編自法國童話《小拇指》,自2010年與原創團隊在台北兒童藝術節演出後頗獲好評,於2012年重製演出,至今已連續六年上演,每次演出票券總是搶購一空,可見其獨特的題材及演出形式獲得肯定。此次演出為台南藝術節台灣精湛系列之親子節目,此場次兒童觀眾年齡橫跨4到13歲。

入場前,引導人員集合觀眾說明這是一場用「聽」的表演,觀眾進「劇場」後會被帶至一個入口,走進一看,彷彿踏入了一座小孩的宿舍,上下鋪及單人床有約五十個床位,說故事姐姐請大家選一張喜愛的床鋪「入座」,頭上懸吊那盞室內僅有的燈,如權力的象徵,孩子們都乖乖地聽她的話快速就位。「你可以選擇躺著,閉上眼睛,聽我說一個故事。」觀眾自由選擇觀賞演出的方式,不用特別拘謹,躺在床上讓人格外放鬆,孩子們甚至可以跟父母共擠一床。

故事的主角小拇指在七兄弟中排名老么,面臨父母兩度因財務危機而將孩子們故意遺棄在森林中,皆發揮智慧順利克服危機,找到回家的路,但在過程中仍遭遇許多困難,包括拿來做記號的麵包屑被吃掉而迷失方向、誤闖巨人的家面臨被吃掉的災難。配合故事的情境,木屋外會有相對應的音效,這也是本劇最大的特點,場外的聲音演員運用不同的素材製造效果,走在森林中踩到樹葉、一群小孩被趕下床的匆忙腳步聲、馬蹄聲等,閉上眼睛,彷彿自己是故事中的某個旁觀者。但因本劇如此獨特的演出形式,叫人帶著極高的期待觀賞演出,對於缺少如森林、夜晚等環境音的營造,不免感到有些失望,尤其在表現巨人(劇中的壞蛋)部分情緒的音效,多以摔東西來呈現,雖可讓觀眾感到驚嚇和恐懼,然而運用多次後威力自然會減弱,腦中對於這些畫面的想像怕會流於同樣場景或單調。

本劇唯一看得到的「人」,說故事姐姐,在述說故事和扮演(模仿)角色聲音兩個身分穿梭,故事節奏掌握極佳且流暢,僅有兩次與聲音演員的cue點等待有點過長。故事的劇情對年齡較小的兒童觀眾可能會感到緊張可怖,姐姐會在情節將邁入該段最可怕的事發生前,跳出故事與觀眾短暫互動,互動的手法可能是詢問主角現在到了哪裡?知不知道接下來會發生什麼事?將短暫的互動當作情緒繼續堆疊的停損點,小孩不至於過度恐懼而不敢聽下去,一來順利讓故事層次分明、高潮迭起,也達成間離效果,幫助幼小觀眾了解自己此刻是在經歷一個故事,而非發生在生活中。

雖然此次演出以聽和聲音表現為主,但不少視覺上的效果在演出中被處理得很細緻,說故事姐姐在扮演恐怖角色(如:巨人)時,聲音透過混音處理變得極為低沉,若此時仍在觀看的觀眾眼前依舊出現這位姐姐,則無說服力且不合邏輯,所以每當扮演到此角色時會將身體壓低,代表某種角色切換的儀式;而在緊張氣氛、巨人逼近時,也會運用室內唯一一盞吊燈照觀眾的臉,讓觀眾有危險就在眼前的感受;與孩子互動時也會考量自己的面向並給予回答的孩子回應(包括表情),效果顯著且讓大家參與意願更高。

針對此場演出提到稍嫌可惜的部分,首先便是扮演說故事姐姐的藍貝芝因感冒(後來說明是空氣過敏)而導致聲音表現明顯受影響,但在此狀態仍能做出快速切換角色聲音,並且搭配生動的聲情,實屬不易;再來就是筆者對於劇中偶爾出現的台語感到困惑,若是要與本土結合,此方法或許非最佳方式,因為全劇僅有一兩句台詞使用台語講,且是夾雜在小拇指七兄弟緊湊的對談中,感到有些刻意且突兀,建議換回國語以連貫,或者是讓這幾句台語出現得更有動機或目的性,以免聽不懂台語或很認真在聽劇的觀眾突然反應不過來。

面對恐懼,我們會如何面對?我們又會如何教導兒童去面對恐懼?演出完畢後,引導者詢問兒童觀眾是否恐懼?並向家長觀眾們闡述本劇「想讓孩子體會恐懼但不受傷」、「重溫親子床邊故事的感覺」兩項理念。確實如此,從一踏入木屋,場景便與故事多次產生連結,姐姐在床邊說著一個關於面對恐懼的故事,小拇指半夜得知自己的父母將要拋棄他們、揣測巨人可能在夜晚將自己吃掉,躺回床上的他是如何面對這些恐懼?同時,躺在床上聽故事的觀眾們又是如何理解這些恐懼?除了「聲」歷其境,也確實經歷了一場從小拇指變英雄的旅程。

《拇指小英雄》

演出|台北市文化基金會
時間|2017/03/18 14:30
地點|台南新營文化中心

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
觀眾進入如樹洞般的劇場空間,地上踩的是帶著木質味的軟木屑,空氣中嗅著不知名的樹木精油香。觀眾席的設計更是一大特色,觀眾不是排排坐在椅子上,而是「躺」在一張張小床,更令人興奮的是可以「鑽」進被子裡,以放鬆的姿態,享受這個有點暗黑的童話故事。(羅瑄)
8月
03
2017
演出後約十分鐘的後臺導覽,一窺這些在房間內聽到的各式聲響是如何製造出來的。進入後台的解說方式一方面讓小朋友明白劇場是如何建構出來的,一方面也打破了對於未知的黑暗空間與故事情境的恐懼。(羅倩)
3月
25
2017
《押解》透過扒手被押解的劇情,探討了時代的告解,包括人權議題、失智議題、公權力與人情味等多個層面。九年後再次搬上舞台,新增了一些新的處理手法,觀者也在不同年代經歷的淬鍊中重新理解該劇。除了感受小說或戲劇的隱含思想,我們要不斷自問的是:現在的社會還跟九年前一樣嗎?
6月
26
2024
若實體劇場或展演的特性是一種「當下的交集」,一群人一同經歷這段故事,這段共同的經驗能將個人的故事轉化爲集體的記憶,尤其是本劇中舞台上的演出並不是希望去「留住」事件,而是成為「喚起」記憶的角色,因此,觀眾在當下能不能產生「共鳴」就相當重要。
6月
25
2024
若《強迫意念》有什麼深意,甚至是近乎奧義的,那應是與神同行的性戲耍,而不是性論(sexuality)或性意識的流動與多元性,因為那種設定過於簡單,也是當代社會日趨常規的議程,就像酷兒與性多元的社會議題是日益被接納,即使有淪為主流社會的窺奇之虞,也無礙於它被肯認的生命價值。
6月
20
2024
感受是濃烈的、先行的、帶有詭譎恐怖氛圍的,沈浸式的形式是成立的,而且因為劇院的大空間與神秘感,較真正的沈浸式演出距離上更為舒適,如果說劇名所呈現的概念是此次創作的核心,那這齣戲可以說是面面俱到的貼合主軸,唯有結尾若沒有一個真正的結束或謝幕,我方能更加舒暢的說出我剛剛在劇院中經歷了《幹!卡在中間》。
6月
20
2024
《乩身》故事內容企圖討論宮廟與乩童的碰撞、傳統民間信仰與媒體科技的火花,並將民間信仰在後疫情時代線上化、科技化所帶來的轉變以戲劇的方式呈現,也希望可以帶著觀眾一起思考存在網路上的信仰與地域性守護的辯證關係。全劇強調「過去的神在天上,現在的神在手上」的思維,但不應忽略臺灣宮廟信仰長久盛行其背後隱含的意涵。
6月
07
2024
既是撇除也是延續「寫實」這個問題,《同棲時間》某種程度是將「BL」運用劇場實體化,所以目標觀眾吸引到一群腐女/男,特別是兄弟禁戀。《同棲時間》也過渡了更多議題進入BL情節,如刻意翻轉的性別刻板關係、政治不正確的性別發言等,看似豐富了劇場可能需求的藝術性與議題性,但每個點到為止的議題卻同時降低了BL的耽美想像——於是,《同棲時間》更可能因為相對用力得操作寫實,最後戳破了想像的泡泡,只剩耳中鬧哄哄的咆哮。
6月
05
2024
相較於情節的收束,貫穿作品的擊樂、吟誦,以及能量飽滿的肢體、情感投射、鮮明的舞臺視覺等,才是表演強大力量的載體;而分列成雙面的觀眾席,便等同於神話裡亙古以來往往只能被我們束手旁觀的神魔大戰,在這塊土地上積累了多少悲愴而荒謬的傷痛啊!
6月
03
2024