循環而生的《情境產物》(1999)與《吐司機和夏日》
10月
04
2022
吐司機與夏日(國家兩廳院提供/攝影陳又維)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
919次瀏覽

文/鄭宜芳(專案評論人)

如果日常生活是一種實踐,是一幅「使用物和生產」的景象,那麼日復一日生活當下的人們,其「生活實踐」則指向「一個遠非自身所擁有的結構」【1】,並在此結構中作出回應與創造。於此我們在李明潔的《吐司機和夏日》與薩維耶.勒華(Xavier Le Roy)的《情境產物》(Product of Circumstances,1999)中,看到對此結構的不同回應、想像與生產循環。

薩維耶.勒華的經典雙作品《情境產物》與《自我未完成》(Self-Unfinished)同為此次2022臺北表演藝術中心開幕季的演出節目之一。《情境產物》裡,薩維耶以自己的身體展演了一場科學研討會形式的表演,描繪了他個人從分子生物學家轉換成舞者和編舞家的軌跡與身份認同,並在演講中穿插身體的伸展彎腰、踢腿轉圈等日常動作,印證身體的靈活度。藝術家的身體在此成為藝術作品與科學實踐交界的材料與實驗場所,以身體作為感知生物科學與舞蹈邊界的媒介。

薩維耶・勒華《情境產物》(1999)(北藝中心提供)【2】

只要細究日常生活的文化形式,即可發現標準工業化的器物使用與現代性的時間管理,時刻環繞我們周遭。從更大脈絡的生產循環下觀看,置身其中的身體無可避免地受到不同程度的規訓,成為社會、文化和機構組織的材料。在《情境產物》裡,薩維耶揭示了在分子生物科學裡,身體以分子細胞的樣態呈現在顯微鏡下,被拆解、被觀察、被了解。另一方面,舞蹈課裡的身體訓練與舞蹈產製的過程亦有現代社會格式規範。通過薩維耶不斷地回到演講台與離開演講台的循環操演,身體也不斷地在分子生物科學與舞蹈藝術情境中循環交織。

作為兩廳院35週年藝術行動《2057:給35年後的活存演習》的其中一項節目,李明潔與共同創作夥伴李欣穎(阿白)對三十五年後的2057所丟出的想像與提問是:看似你我日常生活中習以為常的行為與飲食習慣會有消失的那一天嗎?在AI智能已可進行自我深度學習的現在,在植物肉、人造肉已經可以大量生產上市的現下,在(人型)機器人技術越來越成熟的當今,是否在不久的未來,手沖咖啡與烤吐司的技能變成了「復古」?人類為維持生命所需之熱量、維生素等,只需每日吞食一顆膠囊即可?或者在人工智慧、聲控可代勞一切的情況下,人類的身體已逐漸遺忘直接操作器物的感官知覺與能力。


吐司機與夏日(國家兩廳院提供/攝影陳又維)

在《吐司機和夏日》長達四小時的展演中,六位表演者固定從烤吐司、抹果醬開始,接著挑選新鮮水果現打果汁、選擇炸物放入氣炸鍋、大同電鍋現煮出熱騰騰的紅豆薏仁湯,最後聚集於復古映像管電視機前觀看影片結尾。

演出以一小時為一循環單位,總共重覆四次,並在每次的循環過程中丟出不同的小細節,如:聲音設計以不同的節奏互動吐司機和果汁機的馬達聲。同時,藉由四種日常生活中常見的家庭電器:吐司機(春)、果汁機(夏)、氣炸鍋(秋)、大同電鍋(冬)代表四季和現代性時間(計時功能電器),分別佈置在舞台中間與周圍形成一個環形,其中穿插控台與聲音設計主控台。舞台正中央工作桌的電腦同時開啟社群軟體聊天功能及線上會議系統的連線與對話,另一邊阿白隨時隨地且貼身地以手機鏡頭即時補捉表演者和觀眾狀態的多角度影像,皆一齊投放於大螢幕上。這些分割的畫面、隨時跳出的社群對話框和即時、多工的應用程式運作,除映現當下人們日常的工作與生活型態,亦是兩年多來疫情大流行下所循環出各行各業不得不的轉變,也是現今自媒體與多種直播產業勃發的開展。


吐司機與夏日(國家兩廳院提供/攝影陳又維)

在循環展演的過程裡,吃東西的行為成了身體與家電產生連結的關鍵,藉由一次又一次的循環,身體與物的熟悉感會逐次加深,成為慣性。「使用」物正是日常生活的圖像,每一項操作器具的技能與動作,每一口吃下食物的味覺,都牽引著我們身體的記憶,也讓身體與異質的機器、物質產生相互連結並共構成總體(ensembles)關係。

然而在《吐司機和夏日》所生產建構的關係之中,我們可以深刻地感受到當中行使的權力力量來自人為的循環。也就是說,在這刻意營造並循環至有些混淆的季節感,那些在虛擬對話中現身的真實食物,以及那些早已被遺忘的計時家電,其實都是一種鄉愁,是未來2057年後的人類對於過往(現在)人類生活實踐的想像與復刻。而在《情境產物》裡,薩維耶通過刻意且不斷地操演回到演講台與離開演講台的「現在」,將身體置放於科學與藝術的循環交織情境下,亦正是對現在的一種想像與復刻。


註釋

1、塞托 De Certeau, Michel (2011). The Practice of Everyday Life (S. F. Rendall, Trans.; 3rd ed.). University of California Press.

2、薩維耶・勒華《情境產物》(1999) ,劇照為 1999 年版本。

《情境產物(Product of Circumstances,1999)》

演出|薩維耶.勒華(Xavier Le Roy)
時間|2022/08/27 19:30
地點|臺北表演藝術中心7樓大型排練室

《吐司機和夏日》

演出|李明潔
時間|2022/03/19 17:00
地點|國家戲劇院實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《熊下山》及《Hmici Kari》為阿改及山東野合作的部落走讀結合餐桌劇場的系列展演活動。阿改協助調度部落文史及人際關係的資源,如商借場地、遊客接駁 ……,我們則專注於劇本撰寫、排演、劇場技術與設計。在基礎條件的限制下,即使盼望搭配華麗的燈光或絢爛的配樂,現實中卻得層層考量,比如是否要借電還是自備發電機,、某段音量過於龐大,會不會干擾到鄰居或讓小狗咆嘯等。看似簡單的行政工作,需要耗損相當的溝通工程,人際關係的稠密程度比蜂蜜還黏,比樟樹燒出的煙霧還猛烈,團隊成員總得細細梳理,說話再說話、確認再確認。
8月
23
2024
筆者有幸參與的2023年浪漫台三線藝術季的藝術策展「淺山行路人」,範圍橫跨五縣市,光移動就是場挑戰,「走入地方」是所有參與藝術家與策展團隊開始的起手式,這其中也不斷叩問「地方」如何被界定與其所連帶衍生的認同、族群、邊界等諸多問題。在籌備過程中拜訪各地「地方引路人」成為一個關鍵,透過多次實際走訪、聆聽、討論與溝通,許多作品在這個與地方來回互動的過程中而發展至最終樣態,甚至因應場域而重新發展。
8月
21
2024
對於徵件或委託創作來說,通常會有明確的目的與任務,而該任務也很可能與政府政策相關,例如利用非典型空間(通常帶著要活絡某些場域的任務)、AI、永續發展、社區參與等。一個不變的條件是,作品必須與當地相關,可能是全新作品或對現有作品進行一定程度的改編。可以了解這些規章的想法,因為就主辦方而言,肯定是希望作品與當地觀眾對話、塑造地方特色、吸引人流,並且讓首演發生在當地的獨家性。這似乎造就了「作品快速拼貼術」與「作品快速置換術」的技巧。
8月
14
2024
戲劇節與地方的關係略為稀薄,每年僅止於展期,前後沒有額外的經費舉辦其他地方活動或田調。又,由於地方民眾的參與度不高(光是居民不見得需要藝術就足以形成困境;加上更有效傳播資訊的網絡媒介不見得適合多為非網路住民的魚池),這導致策展上對於觀眾組成的認知模糊:既希望服務地方,又期待能吸引城市觀眾,促使以筆者為首的策展團隊萌生轉型的念頭。
8月
14
2024
綜言之,今年的「Kahemekan花蓮行為藝術展演」大膽化用戲劇元素,近乎從「單人行為」往「雙人、小組行為」延展與突破。即使觀眾與舞台上的行為藝術家拉開距離,但劇場氛圍濃厚的行為展演,反而透過聲光音效、物件應用及行為者「共舞、同在」而拉出不同張力,甚至在不同主體對原民文化認同/藝文工作、少數發聲、藝術/生命哲學等主題闡發不同意見之際,激盪出辯證與淨化之效。
8月
14
2024
換句話說,人與地方的互動經驗,會使人對地方產生情感,進而做出超乎理性的判斷。否則我們很難解釋,黃錦章從布袋戲團團長到文化工作者的身分轉變,以及那種持續為自身生活場域策動事件的動力;從張敬業身上,也能看到同樣的情感動力模式,令他在見到鹿港於鄰近工業及商業觀光夾擊時,自發性地舉辦文化活動,尋找外於過去的聚眾可能。
8月
09
2024
將物質文化的地方人文與民間精神活動列入藝術史,多傾於將它們當作擴充藝術史的材料。而如果以地方性為主體,「地方性的藝術」在階級品味擴張之外,則需要政治美學化與藝術政治化的行動介入,才能打破其固化的形態。在史觀區分上,歷史唯心主義傾於「菁英史觀」,認為「重大理念、人物、事件」才能製造出流動的歷史感,否認民眾在歷史所扮演的重要角色。歷史唯物主義則認為社會存在決定社會意識,主張「人是環境的產物」,群眾才是創造歷史的力量。 此藝術史觀的源起分歧,決定了「地方性」與「藝術性」的發展脈絡。在當代文化生產語境裡,「菁英史觀」介入「民間環境」的同時,則又顛覆又模糊這兩個意識形態,在異化中擴張了地方文化的再生產。
8月
07
2024
「16th 新人新視野」三個作品之編創意圖新穎,表演者的身體展現與技巧皆相當純熟,作品段落轉承也皆具體而微的展現出來。然而,創作作品要從短篇發展到較龐大的中長篇篇幅之漫長旅程不易,作品中要推進的議題與串聯的意象之銜接手法較為生澀,讓觀眾在中途發生些許迷失。
5月
22
2024
原本以為「正義」的問題都給楊牧、汪宏倫說完了。最近赫然發現,「轉型正義」的問題或許不在「正義」,而是「轉型」。誠如汪宏倫所指出的,「轉型」的原意是一個有具體歷史脈絡、階段性任務的「過渡時期」,而當前的問題正是用「正義」的超級政治正確和「人權」的普世性,掩蓋了對於現在究竟處於哪一個歷史階段的辨認。我們正經歷的「轉型」究竟是什麼?
4月
18
2024