探索女人多樣面貌《女.潮》
11月
09
2011
女,潮(靈龍舞蹈團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1144次瀏覽
俞秀青

(樹德科技大學表演藝術系專任助理教授)

南部有很多舞團皆根植於舞蹈社,從早期民族舞蹈團發展至近年來的現代舞創作,多年來春風化雨,培育一代又一代的新銳,功不可沒!舞團不僅訓練舞者,同時提供年輕編舞者發表新作的平台,蓬勃台灣的舞蹈藝術。

立足台南的靈龍舞蹈團便是其中一個典範,此團成立於1986年,除多次獲選「台南市傑出演藝團體」外,也曾獲選「台南市演藝扶植團隊」。舞團致力於推動傳統文化之重構與傳揚,將具有民俗特色的舞蹈帶至歐美巡迴表演,同時也不忘情創新實驗、自我挑戰。

靈龍舞蹈團2011年度創作《女.潮》是靈龍女性系列第七年的壓軸篇,七支舞作皆擷取台南「黃金海岸」沿線題材做為創作意象。由藝術總監黃麗華與編舞者簡智偉、張雅婷、陶祥瑜、李宏夫、郭芳伶、杜碧桃(依舞序排列)等,共同演譯女性話題,探索女人多樣面貌。

這兩年,舞蹈界有個趨勢,就是流行歌普遍被大量使用。《100.變》先以歌曲〈月亮代表我的心〉呈現形形色色的人,各自在喧嘩擾嚷的生活中編織夢想;有人情竇初開、有人躍躍欲試。當戀人離去後,編舞者以台語歌〈望你早歸〉留下女人孤形吊影的哀怨。最後,眾人彷彿回到岸邊,灑落數以千計的碎石,令人感慨!創作者採用影像結合舞蹈劇場以及部份現場音樂的形式,深入淺出的表現生命中的悲歡離合。

《30 Not Alone》以一張直立的桌子,把玩空間的關係。當三名舞者在桌面前後穿梭時,立起的板子給人很多的想像空間,有如一道門、一張床或一座牆,有形無形的透露出隱藏內心的恐懼與孤獨,它切割了舞者的身體,產生虛實不定的弔詭。舞者們的技巧動作乾淨俐落、表現力強,加上繁複的空間處理,顯得格外突出。《女》由六名身著黑色半身緊身衣女舞者為主,編舞者想傳達的意象太多,像是女人如花、如火、迷失、堅強、心碎……等,導致語焉不詳。中間有位女舞者穿著顯眼的大紅裙,但前因後果不明、又沒有特殊的角色分界,徒留斷簡殘篇的瑣碎混淆。

《缷妝》由獨舞者黃筱蓉擔綱,探討女人的抉擇。編舞者用上妝、缷妝來影射生活的兩面,音樂以鳳飛飛的〈心肝寶貝〉及江蕙的〈家後〉做兩段式編舞,雖然舞者的表現可圈可點,可惜歌詞意象太强,令觀者陷入「聽歌對動作」的限制,失去了想像空間。《握》採用丹麥、排灣族及希臘民謠等三段音樂來詮釋時空變遷,四位舞者以輕柔延長的抽象肢體表現形而上的意念,是一支結構簡單的抒情小品。

《Rebuild》一開始以對角的兩個聚光燈快速切換女人的生活百態,第二段兩名舞者的各一腳用鬆緊帶繫在一起,表現兩性關係中互相羈絆卻又難分難捨的命運。接著,一位舞者把衣服層層疊疊的套在身上,再一一褪去,最後被脫去衣服的女人快速再度穿上,但終舊被剝光、回到原點。創作者言簡意賅的切入重點,衣服的運用與燈光的配合皆有巧思!《撫慰- Solace》是一支具有宗教氛圍的舞作,藉母親引渡孩子的亡魂至七彩繽紛的極樂世界,編舞的結構鋪陳清晰,但年輕舞者們無表達此作的深度,令人惋惜。

舞台表演是現實的,台上一分鐘、台下十年功,舞作的質感、厚度,取決於舞者的成熟度,靈龍舞蹈團的整場表演呈現多元的節目,看得出策劃者的用心經營,但因舞團揹負傳承的使命,讓年輕學員和已經畢業的舞者同台,經歷與年紀的懸殊導致表演者的程度良莠不齊、落差很大,所以許多編舞者的企圖無法被呈現!數十年來,這一向是台灣多數舞團的普遍問題,因為沒有舞團可供養專業舞者,加上經費拮据總是令主事者筋疲力竭,在此向仍在奮戰不懈的前輩們致敬鞠躬!

過去政府單位常說:與其餵藝術團體魚吃,倒不如教他們釣魚!對於商業性的團體當然毫無問題,但創作性的藝術團體囿於票房有限,要製作有質地的演出是極艱難的。即便是常年演出、票房長虹的德國國家劇院,都得靠政府百分之八十的國家經費補助來供養幾百位幕前幕後的全職人員,更何況台灣的渺小市場。在此,我無意做任何比較,因國情、制度與稅收皆天壤之別,但政府資源的分配,卻經常為人詬病!有人說幾億元可以養一百個劇團,我只知道,這筆經費至少可以養三百個舞團。「舞蹈」,你是藝術界的農夫,繼續默默的耕耘吧!

《女.潮》

演出|靈龍舞蹈團
時間|2011/11/05 14:30
地點|高雄市衛武營藝術文化中心籌備處281棟

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
為何最深刻的顛覆仍由男性完成?女性是否仍被期待回歸那個柔弱而寬容的敘事角色?浪漫的芭蕾舞意象。形式的當代,是否尚未真正撼動情感結構與角色邏輯的深層秩序?
5月
28
2025
《永恆回歸》不是一次對單一文化的回望,也非純然的個人返鄉敘事,而是一場藉由舞蹈身體展開的複數對話:關於傳承與創新、個體與群體、離散與歸屬。
5月
15
2025
全部大約三十餘分鐘的演出,已達特定場域的表演創作思維,不僅妥善使用了整宅公寓的走道,後半段的處理,更是連動了天橋上下的空間,為作品瞬間拉開了所在城市線地的景深
5月
14
2025
在舞作中有許多節奏上的空拍、舞蹈動作的靜止和舞台空間的留白,這種編排手法讓整個作品更富韻味,也為觀眾留下一片想像的空間。
5月
14
2025
遊戲結束時,只留下「房屋主人」一人佇立原地,其餘角色已然散去,彷彿回應了流金歲月中關於逝去與留下的永恆命題。
5月
08
2025
透過現代社會的視野進行挪用與重新賦予意象涵義的作品,不只是對傳統藝能的技藝層面的反思,也是同時對於演出者自身,甚至是透過演出意象──蹺鞋的束縛、黑子的性格等要素,以身體來回應社會。
4月
23
2025
那麼從「我」的殊異到「我們」的共性,是否也是編舞家在勇於追求個人風格之後,回轉族群光譜的必然路徑?於是儘管整體而言,《我們2》仍提不出一套洞悉自身文化的編舞語彙,並大量仰賴量聲光元素堆砌的「自我異國情調化」
4月
22
2025
對於無法即刻辨識的內容,筆者不斷地回想前一個畫面,重新檢視自己是否錯過了什麼——這樣的觀看狀態,更使筆者意識到:當我們渴望從當下中捕捉意義時,也正是我們被排除在「當下」之外的時刻。
4月
17
2025
不是所有場地都會說話,但舞者的身體常常能指出空間的沉默之處,或者還未被命名的裂縫。不是所有觀眾都能準備好進入場域,但身體感知會先抵達。
4月
16
2025