安然無恙的歷史主體《熱帶天使》星聲登場
4月
14
2025
熱帶天使(SML樂劇創製提供/攝影林育全)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1500次瀏覽

文 鍾承恩(2024年度專案評論人)

本次《熱帶天使》首登國家戲劇院,筆者雖並未親見2022、2023版本,然根據連士堯的觀察、出版物的紀錄,以及本次演出的觀眾反應來看,此種「精簡」化的敘事,顯然有效地建立起了《熱帶天使》作為大型音樂劇表演的成功;【1】同時,陳正熙的評論,也已經十分完整地考慮了,《熱帶天使》在基於陳千武〈獵女犯〉小說的改編上,如何過於將各種歷史狀態簡化為通俗愛情之問題。【2】是故,若再去批評其與歷史、原作的距離,如:將慰安婦、妓女與失戀並置、透過歌舞淡化士兵與死亡的嚴肅性等方面,恐怕已難以產生有意義的評論。

在這樣的背景下,本文要處理的,既不是對於歷史、原作的比較考據,亦非限縮在免去歷史責任的表演效果,而是著重於,2025年版本《熱帶天使》所作出的種種選擇,如何透過音樂劇的形式外顯,反映出了對於1940年代歷史創傷的無法面對。

首先,無論是哪一個版本,《熱帶天使》都清楚地將架構建立在台籍日本兵林逸平的軸線上,由楊烈/于浩威所飾演的林逸平,是唯一一個能夠穿越當代與1940年代的角色。誠然,陳千武一系列的「台灣特別志願兵的回憶」同樣也是以林逸平貫穿從前往南洋到終戰的歷史。【3】但文學載體讓陳千武的小說可以細緻地圍繞在林逸平的心理狀態,相對地,在音樂劇的條件下,這種要求顯然並不實際,以至於林逸平的掙扎,最終必須被分散到日本軍官、賴莎琳,甚至蔡香腸與雪子對於死亡陰影的自嘲上。

熱帶天使(SML樂劇創製提供/攝影林育全)

林逸平角色複雜度的稀釋,實際上具有對於音樂劇形式妥協的成分存在。從前版本的劇本看來,我更願意相信創作者其實能夠意識到原作中的重要元素。舉例而言,在本次演出中被刪減的小偷(部落孩童),其設計應與原作中,向賴莎琳透露林兵長與日本軍官同床的土著勇士有所關連。在前一版劇本中,小偷以不斷挑釁林逸平的定位出現,並於第一幕第七場提示了「獵人與獵物」這個原作結尾的重要概念;而在今次的版本中,獵人與獵物的曖昧性,僅剩下了配角蔡香腸與雪子的SM感情關係,林逸平則並沒有關於這個命題的舞台。

同樣的,無論是對於戰爭局勢下的死亡陰影、軍國主義侵略者身分的反省,還是面對大時代下的生存慾望,若一一細察,便會發現林逸平真的就像一個推動敘事的架構本身,缺乏能夠表現層次的時機。他既沒有松永複雜的同性苦戀與軍國主義包袱,亦沒有慰安婦們在〈女人樹〉中展現出極具攻擊性的生存意志,甚至在原作中時時作為陰霾的「敢死隊」問題上,也遜色於蔡香腸和雪子〈一百萬種死法〉中始終如一的戲謔態度。

熱帶天使(SML樂劇創製提供/攝影林育全)

然而,林逸平的「無能」並不作為一種失敗,相反地,這個角色對於歷史的不必處理,恰恰圍繞在堅實的有效性之上。其一,如前所述,他的無能首先非常合理地被放入了音樂劇的生產條件中;其二,透過給予林逸平完整的前世今生,使他作為一個歷史的見證者/倖存者,獲得了與觀眾最為接近的寫實意義;其三,當林逸平能夠超出1940年代作為一個「敘事的敘事者」時,透過講述從而讓「所有人都活著回來了」的價值強調,已經遠遠凌駕了歷史本身的處理。

林逸平所體現出的這種極其有效的無能,進一步反映在他與賴莎琳這個「熱帶天使」的救贖關係上。在今次的版本中,賴莎琳懷孕與兩人歸國前的重逢都被刪減,賴莎琳最後的出場,乃是作為與好友蔡香腸的亡魂喊話相對應的位置,賴莎琳在結尾敘事中的徹底消失,可以說進一步強化了他作為「天使」比喻的抽象性質。

也就是說,對於林逸平在面對歷史傷痕的「無能」狀態的種種化解手段,終究回到了自身的演出形式。一方面,林逸平作為一個掌握著與當代保持連結的主述者,以及透過寫實定位所獲得的倖存者位置,導致他從來不需要親自面對歷史的難堪處。相反地,他的行為與歌曲動機,往往都圍繞在熱血抗日、愛妹心切、正直、良善,以及身心靈純潔的忠貞愛情等,一切純潔而抽離的位置上。另一方面,那些無法迴避的歷史創傷,則順理成章地基於現實演出形式,以及作為敘事者/被敘事者的角色分配,落到了慰安婦、日本人等一眾死去的亡魂的身體上。

熱帶天使(SML樂劇創製提供/攝影林育全)

最終,《熱帶天使》將這種自我覺察的,對於歷史的無法面對與推諉的無能,透過自身的演出形式,十分成功地生產出了一個安慰性的解決。如此看來,統攝頭尾的當代端點,從殘缺的自我「我的人生,到底佇佗位」開頭,到傳遞至女兒「我這個人變完整了」的結尾,便非常的邏輯自洽。因為它的核心方法本就不在於透過對歷史進行清創,來回應陳千武小說中由歷史所創造的「無能」;而是透過演出與敘事的調度,將創造了「無能」感的歷史一步步從主體身上截除,讓所有被感染了歷史創傷的觀眾與敘事者們,能夠表演結束之後,安然地「活著回去」。


注解:

1、連士堯,〈精簡敘事後的嶄新文本——《熱帶天使》星聲登場〉,表演藝術評論台,2025.04.02;林孟寰,《熱帶天使》(台中:晨星出版,2023)。

2、陳正熙,〈難以簡化的歷史敘事與人性矛盾《熱帶天使》〉,表演藝術評論台,2023.08.09,。

3、陳千武,《獵女犯:台灣特別志願兵的回憶》(台中:熱點文化,1984)。

《熱帶天使》星聲登場

演出|SML樂劇創製
時間|2025/03/21 19:30
地點|國家戲劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
這股喜劇感的格格不入,倒也不能歸咎於個別的選角或情節,而暗示著更大矛盾的未解決:觀眾究竟應該從什麼樣的倫理位置來觀看、理解與反思戰爭及其經驗,才算恰當?
4月
14
2025
觀賞完《熱帶天使》,思索其中提及面對身為台灣人命運的提問,卻無從在劇中得到任何深度的思辨,反而淪為過度美化的情感故事,以天使的角度來敘說這些歷史下殘酷的艱難時刻與身分認同
4月
14
2025
對於一些長期熟悉《熱帶天使》的劇迷們,或許無法諒解此版刻意濃縮或刪減的劇情及鋪陳;然而對我來說,「星聲登場版」的《熱帶天使》,無疑是相當成功的嶄新文本。
4月
02
2025
然而,無論是戰後失序或現代化進程的重建,內田百閒與平田織佐的創作必然有其回應當代命題的必要性。但在時隔近八十年的今日,當年的對話基礎已然遷移,特別是當作品置於台灣劇場演出,如何與跨國觀者產生意義對話,實為多層次的挑戰。
5月
12
2026
《籠子裡的白狐》情節如現代聊齋,妖異即是人心所映,自我最終迷失於鏡像之間。而施冬麟透過各種語彙的排列組合,詮釋一個離奇怪誕又繁複華麗的故事。聲腔語言、物件身段都是故事的血肉,一人之肉身便是這整座動物園。
5月
12
2026
如果社會是一條「窄窄街」,那麼不符合規格的生命,該往哪裡去?飛人集社重演的《小飛飛的天空》,以一場關於「丟棄」與「尋找」的寓言,直指當代文明中那種優生學式的、近乎強迫症的「健全」焦慮。
5月
08
2026
作為一個劇場演出,《紅色.流亡.地景》有相當不錯的「專業」水準,但,作品價值並不在演出品質本身,而在於對創作者/表演者/觀看者的共同意義,也就是這樣的作品,能否將劇團成員「共學成長」的成效,透過演出行動而傳布開來,讓我們對所謂的「左翼」有更具批判性的理解與思考。
5月
08
2026
劇中原先可能成立的價值位置被逐一抽空:理想主義被證成虛飾,殉道姿態被還原為逃避。相較之下,家瑋所代表的考試、工作與秩序維持,雖未被積極論證,卻因其他選項相繼失效,而成為僅剩的生存邏輯。
5月
06
2026
人性也因而成為文學筆下與戲劇舞臺上不朽的題材。而在野村萬作的演繹下,雖然只是在檜木舞臺上重拾拐杖、插入河中仿擬盲人憑此感測水流以重新找到東南西北方位,卻彷彿也讓舞臺浮現潺湲水聲與瀲灩月光,流瀉為完美的寫意表現:自身的形意即是舞臺的意境。
5月
06
2026