各自東西,互不協調《三太子,哪吒》
4月
13
2012
三太子,哪吒(高雄春天藝術節 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1806次瀏覽
梁瑞榮

帶著一份新鮮的心情,踏入全新的高雄大東文化藝術中心演藝廳,觀賞高雄城市芭蕾舞團12年沉澱後重新製作的四幕芭蕾舞劇《三太子,哪吒》,期待在西方的芭蕾與東方的國劇結合下,將擦出甚麼樣的火花?

幕啟,首先亮相的是高市國樂團緩緩奏出舞劇的序幕,舞台正中央一個大大的球體被飾演李靖的舞者持劍作勢剖開,蹦出一位小舞者(小哪吒),從容而努力的舞動著。對一位七歲孩子獨撐序舞且不慌不忙認真的完成該做的動作,雖然令人憶起每年舉辦的「民族舞蹈比賽」場景,但她的表現令人喝采。

第一幕<海邊練武>一群芭蕾舞者身著藍白舞衣與水袖,象徵海浪飛舞在大海中。片刻後,少年哪吒出現當中,舞出俐落出色的武功身段,贏得滿堂采;接著劇情的發展,哪吒帶領一群小舞者列隊練起單調的武功基本動作。因此,驚動龍王派遣龍王子與蝦兵蟹將們,使出國劇基本功翻、滾、蹦、跳捉拿眾男女童,然而龍王子在打鬥中不慎被哪吒所殺。

第二幕<水淹陳塘關>龍王施法,水漫陳塘關,村民們在藍色的布海中載浮載沉,掙扎舞動,危在旦夕,哪吒為不連累村民,最終因自闖其禍而自刎身亡。可惜場面單薄不夠浪漫。

第三幕<哪吒蓮花洞再生>蓮花仙子、荷葉童子各自舞出一段群舞,交代劇情的發展,為哪吒的再生鋪陳。隨後重生後的哪吒現身當中,武功高強,技藝壓群;她自信的眼神與高難度的武功動作,舞來氣勢磅礡。

第四幕<大鬧水晶宮>宮中的芭蕾女伶手持彩帶、長飄扇,舞著各種海底生物的身段,悠游自在。可惜不夠熟練,難於表達角色的意境。接著,哪吒闖入宮中與全副武裝的國劇好手飾演的龜公與蝦兵蟹將在節奏緊湊的武打對決中難分難解,默契十足,其中出現一段蝦兵蟹將的四人舞,跳出《天鵝湖》裡的經典小品「四小天鵝」的影子,有些突兀。最後,仙鶴與太乙真人的出現,化解了哪吒與龍王間的恩怨,在沒有鋪陳也沒有互動下,一個動作就完成和解,接著和平收場,眾人歡樂謝幕,幕落!

整齣舞劇編排手法平鋪直述,演員與舞者似乎跟著劇本一句話一個動作平淡又白話的說著故事;敘述哪吒出生後的事跡,劇中主軸由三位主角分別飾演哪吒童年、少年與再生後的三個階段,多以武功動作為主,缺少角色詮釋,在武功與舞蹈間尚難拿捏得宜。至於其他芭蕾舞者與國劇演員更是壁壘分明互不相干,可見兩位編舞者並未充分溝通,從動作、服裝到角色扮演,似乎沒有整體規劃與設計,最終拼湊出中西不協調的畫面。讓我帶著一臉的疑惑和遺憾離去

《三太子,哪吒》

演出|高雄城市芭蕾舞團
時間|2012/04/04 19:30
地點|高雄市大東文化藝術中心

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
即使通過廣播間的訪談和直播,得以和他們說話(speaking with)或是和他們一起說話(speaking alongside),但在語言翻譯的重重阻隔下,移工的聲音究竟有沒有在作品中浮現?
5月
12
2026
當那具顛倒爬行的身體從風琴椅後方現身,當路之的雙腳持續行走卻始終在原位,巴魯的問題留了下來:當我們去除所有他者的觀看、舒張了身份,在那個終極的烏托邦之後,我們看見的是什麼?
5月
08
2026
當我們以為碰觸到了北管的靈魂、回頭卻發現自己仍在旋繞的樂音中打轉。如《子弟站棚》的舞者們,在亂彈戲和當代肢體之間來回擺盪,學習複習,樂做永不止歇的子弟生。
5月
06
2026
《低著的世界》以三種並行的身體語言構築其核心:光源獵住了臉,將主體壓縮為感知勞動的節點;衣物佔據了皮膚,使主體與科技的黏著成為可見的物質;音聲耗損了意志,將身體推向自動化的臨界。
4月
30
2026
《當水落下》特別之處在於避開了直接的「中 vs 台」談論框架,轉而透過旅德新加坡舞者李文偉與台灣舞者周書毅的身體對話,在共享華人文化背景的同時,更拉開了一層地緣政治的緩衝與對照。正如開場,兩位舞者身著相似服裝,肩並肩地左右搖晃、踏步、點地,卻也能察覺些微時間差的肢體動作。大區塊的相似或許指向了共享的華人文化身分,而這份微小的時間差異,似乎也為後面的段落做了一點暗示——關於兩人在「從小建構」與「後天習得」文化身體的時間感差異。
4月
29
2026
總體而言,作品雖試圖回應移工參與與再現的困境,但語言、歌謠、流行樂曲的運用,乃至單元設計皆如雙面刃;即便並置雙語並邀請移工現身訪談,足以視作形式上對語言平權與多元共榮的趨近,卻因缺乏有效的轉譯機制,使觀者仍難以實質理解。
4月
29
2026
索拉舞蹈空間於高雄深耕環境劇場已屆七年,《身體容器_空間與身體的對話》(以下簡稱《身體容器》)對公共場域的感官重構,正是對此一命題進行復返式的叩問:當身體走入特定場域,環境如何介入身體?而那份被喚醒的身體知覺,又是如何在觸發的當下,就地生成為創作本身?
4月
28
2026
於是,無論是難民、旅人,或創作者自身,皆在流動之中透過身體經歷遷徙、穿越與再定位——在空間中被形塑,也在文化中被重新編碼。身體既是承載,也是生成;既是被迫流離的載體,同時也是持續思考自身處境的場所。
4月
27
2026
《織繩界》引人深思之處正在於此:當關係不斷被強化、制度化,並最終凝固為結構時,個體是否仍能在其中保有自由?編舞者沒有給出明確的答案,而是讓作品停留在這個持續運作、充滿摩擦且尚未完成的狀態之中。
4月
27
2026