百花美妍亦文創《花朝》
4月
01
2013
花朝(藝姿舞集 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1294次瀏覽
戴君安(2013年度駐站評論人)

台南市藝姿舞集上演的《花朝》,發想自花神節(又稱花朝節,各地習俗不一,較常見於農曆二月十五或八月十五),在詩、書、樂、畫的互詠中,汲汲於締造「花朝月夕」般的良辰美景於其舞蹈展演。

《花朝》的演出由陳慶隆演奏古琴的〈花問〉揭開序章,沒有舞者的流動穿梭,只見空渺的舞台上,在右舞台怡然彈琴的影像,雙手按觸彈撥,發出陣陣時而清脆高遠,時而深沈渾厚的琴音。在此序章中,悠然的彈撥人、圓潤細膩的弦音和矗立在左舞台的清雅花臺,彷彿正在進行一場天、地、人之間的對話。

序章之後,自〈迎神祭〉開始了八個段落的舞蹈,頌讚百花的纖雅嬌艷。每個段落的展演手法和表現風格都顯示了自我突破的強烈企圖心,也表達了極欲跳脫「民族舞蹈」的刻板框架的訴求。但是在部分段落的動作設計及形韻傳達上,仍可見中國少數民族舞蹈的基調,似乎在創新動作語彙及開發身形韻意上,仍有一些關卡需要疏通。

藝姿舞集從舊日台南縣的地方舞蹈社起家,歷經十數年的歲月,逐漸轉型為半職業舞團。多數舞者從小學一路到大學畢業,受業於團長郭玲娟門下,可稱為其入室弟子。和其他多數舞團相較,這群舞者雖非頂尖人選卻因長久相處而彼此默契十足,整體呈現的動律和神韻都頗為一致。但是,偶爾也會呈現一致性有餘,卻缺乏對比的刺激所產生的驚喜。

《花朝》的製作與展演,除了是舞蹈的藝術成就,同時也是文化創意產出的表徵。舞作中隱喻的百花,如牡丹、山芙蓉或蘭花等,都是臺灣優質的特種花卉。尤其蘭花更是位處台南市的「臺灣蘭花生物科技園區」開發的蘭花生技與文創商品的主要素材,也是每年在台南市舉行的「臺灣國際蘭展」主角,經由《花朝》的展現,儼然國際蘭展活現於舞台上一般。

然而,或許百花盛開的繽紛絢爛是《花朝》所欲呈現的景象,但是過多包裝的服飾與頭花,卻如附贅懸疣般的披掛在舞者身上,難顯其雍容華貴之姿,徒使整體畫面顯得俗麗繁雜。

所幸,最後的荷花龍令人眼睛為之一亮。仿自荷花的花瓣打造的龍身,加上荷葉點綴的龍頭與龍尾,在受過民俗技藝訓練的女舞者手中舞來,去除了陣頭舞龍時的剛威氣勢,卻在纖巧的氛圍中,擺出英氣浩然的花舞龍陣,將《花朝》的夜宴終章勾勒了圓滿的句點。

《花朝》

演出|藝姿舞集
時間|2013/03/30 19:30
地點|台南市文化中心演藝廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
每一個清晰而果斷的抉擇都讓人看見意圖,同時也讓人看見意圖之間未被言說的灰色地帶。而這個灰色地帶正是即興演出的獨特之處——因為演者在同時成為觀者,正在經歷那個無法預先掌握的當下。
12月
05
2025
於是在這些「被提出」與「被理解」的交錯中,觀演雙方陷入一種理解的陷阱:意義被不斷提出,我們被迫理解,卻始終只能在意義的表層上抓取意義本身。
12月
03
2025
導演是否在此拋出一個值得深思的問題:是「擁有選擇的自由」?還是「社會的期待引導至預設軌道」?當少女最終光著腳穿上洋裝與高跟踢踏鞋,她不再只是「少女」,而是被形塑、也試圖自我形塑的「女人」。
12月
01
2025
作品片段中,那束自觀眾席直射舞台的強光,使舞者球鞋摩擦地板的聲音、呼吸的急促與汗水的反光都清晰可辨。那被照亮的,其實是一種難以言喻的孤獨與寂寞——在極度充盈的動作運作下,反而呈現一種近乎匱乏的狀態。
12月
01
2025
《崩》中舞者面對的是世界的崩解與制度殘留,身體被逼迫即時反應並掙脫訓練痕跡;而《機》中的身體則面對人工技術與外骨骼介入,需要在精密機械節律中尋找自主節奏與協作感。
11月
28
2025
《崩》在疫情中斷後再度上演,恰好成為下一個世代必須面對的提問:社會可能瓦解,制度可能崩壞,而身體往往最先回應真實;在崩解之際,身體甚至可能是唯一仍能作為政治行動的媒介。這部作品留下的不是結論,而是一種正在進行中的狀態——一個不再假裝完整、正試圖從舊訓練、舊制度與舊語言中掙脫的身體。
11月
28
2025
這間虛擬的咖啡廳,是四位舞者生命交會的空間。咖啡粉被細心勻配成圓,成為她們生命軌跡的視覺化呈現——那個圓,象徵著起點即是終點的循環。而這場演出最動人之處,正在於它將個人的身體史轉化為集體的記憶圖景。
11月
26
2025
在原民主體性與現代性的鬥爭局勢中,始終戰鬥著要守住的,並且為了守住反而導向毀滅的,究竟會是什麼?
11月
20
2025
當《最後的隧道》借助另類的時間和空間來搭建一個想像的世界時,這樣揉合神話/末日的敘事方式,正也悄然轉動一種鬼魅時間(spectral time),不只掙脫了殖民主義的現代性機制,更通過非人(non-human)的鬼魅現身重返過去歷史造成的斷裂
11月
20
2025