跨樂‧震撼《陣頭傳奇》
11月
06
2018
陣頭傳奇(臺灣國樂團提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1377次瀏覽
陳姵霖(專案評論人)

臺灣國樂團為文化部所屬的國家級國樂團,九天民俗技藝團為源自傳統廟會轉型的演藝團體,近年來九天民俗技藝團不斷發展創新演出,除了致力保存傳承臺灣的民俗技藝,也常受邀到學校與鄉鎮演出。與臺灣國樂團再次合作,是九天民俗技藝團繼2012年兩團於國家音樂廳合作後,相隔六年再度攜手。今年的演出,增加了影像、舞蹈,並融合迎神、八家將、操偶、祭拜等傳統元素。演出曲目內容豐富,從扮仙到北管鼓吹,各式廟會音樂都有,包括嗩吶協奏曲《扮仙》、宗教味濃厚的《陣》、陣頭文化為素材的《尬陣》、《北管印象》,神祕又嚴肅的《八家將》、可愛又逗趣的《太子》,以及壓軸氣勢磅礡有力的《陣頭傳奇》等。

多首曲目令筆者印象深刻,一開場的《祭天》將四位嗩吶演奏家安排在舞台的二樓兩側,當嗩吶吹奏揚起,整個音樂環繞在表演廳中,且演出又加入祭拜儀式,不僅將神桌搬進表演廳,舞者還持香,隨著音樂舞動肢體,象徵祈求演出順利,為音樂會增添不少寫實氣氛。三太子又稱中壇元帥,在台灣的民間信仰具有崇高地位,作曲者將《太子》曲風可愛化,並搭配電音元素和爵士鼓即興,有時三太子偶還跑上舞台,擺動可愛的舞步,背景畫面也是三太子動畫,整體視覺聽覺既新奇又動感。《八家將》表現多元跨界,運用不和諧音程堆疊旋律,造就神秘感,加入的現代舞與八家將的跳陣走位動作毫無違和感,令人感受莊嚴又震撼氣氛。

櫻井弘二創作的《陣頭傳奇》是世界首演,同時作為壓軸,曲風選用臺灣在地音樂素材,如大眾耳熟能詳的北管旋律。但最大特色,是鼓樂與國樂團之間的音樂彼此呈現對位的演奏手法,當九天民俗技藝團演奏完主旋律,國樂團以模進的方式隨之演奏,兩者之間產生交互影響又參差錯落的音樂旋律,從第一段競奏,到後段互相襯托,兩團各有展現,相容又獨立,讓人聽了非常過癮。特別是鑼鼓節奏鏗鏘有力,帶動雙方較勁、呼應、鼓動的氛圍,為音樂會劃上完美句點。

但當天燈光有些狀況,比如演奏《北管印象》時,樂曲風格偏向寧靜,燈光選用奇特的綠色且一直旋轉,造成整體視覺凌亂,甚至在演奏中燈光還打至觀眾席,令人感到不適。又比如演奏《陣頭傳奇》時,燈光換場速度稍慢於樂曲,兩者之間的配合出現落差。

本場音樂會以國樂和民間傳統樂為主體,結合不同樂種和藝術〈舞蹈、操偶、祭拜〉,散發出濃濃的臺灣特有廟會文化,展現在地風味。選曲編排也很用心,編曲精緻又兼具特色,對國樂來說,是相當親民的呈現,期待未來台灣國樂團能有更多元化的跨界演出,讓觀眾認識不一樣的國樂表演風格。

《陣頭傳奇》

演出|臺灣國樂團、九天民俗技藝團
時間|2018/10/19 19:30
地點|臺灣戲曲中心大表演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在東亞的表演藝術生態中,製作人或策展人社群網絡有一個實質上的重要性,那就是:在各國經濟結構、文化政策、補助系統到機構場館往往體質與架構迥異的情況下,跨國計畫常無法──例如,像西歐那樣──純粹透過組織面來推動。無論是評估計畫可行性,還是要克服合作過程的潛在風險與障礙,人與人之間的理解與信任都是極為重要的基礎。因此,「在亞洲內部理解亞洲」也包括認識彼此的能與不能。
11月
20
2024
本文將主要聚焦於策展人鄧富權任期前三年,在由公立劇院、機構主導的城市藝術節之「策展」可能形塑什麼?又究竟「策了什麼」?而「策展」又如何「製作」節目作為討論主軸,並嘗試推想我們可能期待或需要什麼樣的城市藝術節。由於我在上述期間曾多次以不同身份參與藝術節,請將本文視為介於藝術節觀眾、參與藝術家(團隊)、觀察者等多重身份交叉田野的書寫。
11月
15
2024
《熊下山》及《Hmici Kari》為阿改及山東野合作的部落走讀結合餐桌劇場的系列展演活動。阿改協助調度部落文史及人際關係的資源,如商借場地、遊客接駁 ……,我們則專注於劇本撰寫、排演、劇場技術與設計。在基礎條件的限制下,即使盼望搭配華麗的燈光或絢爛的配樂,現實中卻得層層考量,比如是否要借電還是自備發電機,、某段音量過於龐大,會不會干擾到鄰居或讓小狗咆嘯等。看似簡單的行政工作,需要耗損相當的溝通工程,人際關係的稠密程度比蜂蜜還黏,比樟樹燒出的煙霧還猛烈,團隊成員總得細細梳理,說話再說話、確認再確認。
8月
23
2024
筆者有幸參與的2023年浪漫台三線藝術季的藝術策展「淺山行路人」,範圍橫跨五縣市,光移動就是場挑戰,「走入地方」是所有參與藝術家與策展團隊開始的起手式,這其中也不斷叩問「地方」如何被界定與其所連帶衍生的認同、族群、邊界等諸多問題。在籌備過程中拜訪各地「地方引路人」成為一個關鍵,透過多次實際走訪、聆聽、討論與溝通,許多作品在這個與地方來回互動的過程中而發展至最終樣態,甚至因應場域而重新發展。
8月
21
2024
對於徵件或委託創作來說,通常會有明確的目的與任務,而該任務也很可能與政府政策相關,例如利用非典型空間(通常帶著要活絡某些場域的任務)、AI、永續發展、社區參與等。一個不變的條件是,作品必須與當地相關,可能是全新作品或對現有作品進行一定程度的改編。可以了解這些規章的想法,因為就主辦方而言,肯定是希望作品與當地觀眾對話、塑造地方特色、吸引人流,並且讓首演發生在當地的獨家性。這似乎造就了「作品快速拼貼術」與「作品快速置換術」的技巧。
8月
14
2024
戲劇節與地方的關係略為稀薄,每年僅止於展期,前後沒有額外的經費舉辦其他地方活動或田調。又,由於地方民眾的參與度不高(光是居民不見得需要藝術就足以形成困境;加上更有效傳播資訊的網絡媒介不見得適合多為非網路住民的魚池),這導致策展上對於觀眾組成的認知模糊:既希望服務地方,又期待能吸引城市觀眾,促使以筆者為首的策展團隊萌生轉型的念頭。
8月
14
2024
綜言之,今年的「Kahemekan花蓮行為藝術展演」大膽化用戲劇元素,近乎從「單人行為」往「雙人、小組行為」延展與突破。即使觀眾與舞台上的行為藝術家拉開距離,但劇場氛圍濃厚的行為展演,反而透過聲光音效、物件應用及行為者「共舞、同在」而拉出不同張力,甚至在不同主體對原民文化認同/藝文工作、少數發聲、藝術/生命哲學等主題闡發不同意見之際,激盪出辯證與淨化之效。
8月
14
2024
換句話說,人與地方的互動經驗,會使人對地方產生情感,進而做出超乎理性的判斷。否則我們很難解釋,黃錦章從布袋戲團團長到文化工作者的身分轉變,以及那種持續為自身生活場域策動事件的動力;從張敬業身上,也能看到同樣的情感動力模式,令他在見到鹿港於鄰近工業及商業觀光夾擊時,自發性地舉辦文化活動,尋找外於過去的聚眾可能。
8月
09
2024
將物質文化的地方人文與民間精神活動列入藝術史,多傾於將它們當作擴充藝術史的材料。而如果以地方性為主體,「地方性的藝術」在階級品味擴張之外,則需要政治美學化與藝術政治化的行動介入,才能打破其固化的形態。在史觀區分上,歷史唯心主義傾於「菁英史觀」,認為「重大理念、人物、事件」才能製造出流動的歷史感,否認民眾在歷史所扮演的重要角色。歷史唯物主義則認為社會存在決定社會意識,主張「人是環境的產物」,群眾才是創造歷史的力量。 此藝術史觀的源起分歧,決定了「地方性」與「藝術性」的發展脈絡。在當代文化生產語境裡,「菁英史觀」介入「民間環境」的同時,則又顛覆又模糊這兩個意識形態,在異化中擴張了地方文化的再生產。
8月
07
2024