戲裡戲外都值得《戲裡戲外》
5月
29
2023
戲裡戲外(辜公亮文教基金會提供/攝影劉耀武)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
3366次瀏覽

文 邱秉程(文化行政人員)

2011年國光劇團的《百年戲樓》刻畫了跨時代悲歡的戲曲人生。2023臺灣戲曲藝術節:台北新劇團《戲裡戲外》,同樣有戲班、新秀名角兒、局長與飯局、戲中戲,但主要聚焦親情牽絆,並使用京劇音樂劇形式,是小而美的溫情走向,也有一種團慶戲的意味兒。

慶成班名角兒程天慈(孔玥慈飾)自小為班主程孝天(李寶春飾)收養,局長(李隆顯飾)欣賞演出後,邀宴天慈卻被班主回絕,天慈因而不悅,與父親衝突後逃家至局長邸,後被局長軟禁打算欺侮,班主上門討人而被局長命滾出戲班,天慈經局長家僕幫助,最後不但驚險逃出,也偷出犯罪證據讓局長栽跟頭,並與生母相認。

舞台設計以戲班為概念,依台北新劇團的新編戲慣例,皆在幕啟前設計開場投影,本次投影幕改為較小尺寸,融入舞台的一部份,以黑白默片方式交代有班主於門口撿到天慈,養成角兒的經過。然影像中角色一開始是真人比例,有角色將會長大成人從影像現身的預期,可惜影像之後就漸脫離此原則,片中少女天慈用了同團的傑出武旦余季柔擔任,但辨識度太高無法達到效果(余稍後也演出團員),梅姨(林姿吟飾)在下半場才和天慈母女相認,影像中棄嬰者卻明顯看得出是林姿吟,直接爆了雷。

與《百年戲樓》相較,《百》劇之主要角色,除了白鳳樓演程嬰以外,不必負責戲中戲的正式扮相演出,最多是穿了褶子,故與戲中戲切換銜接自如。而《戲》劇天慈與班主、團員都要正式扮裝,演員是一趕二以上,可以理解為了容易換裝,戲中戲工整地分為主戲前〈打漁殺家〉與團圓後的折子戲,相對也限縮角色戲台下的劇情發展,使得天慈對局長傾心得太理所當然,局長帶來的危機則迅速被化解,未能突顯天慈引起的父女衝突與困境。班主被驅逐而不忘攜帶的髯口,雖欲作為戲班象徵,惟無法如《百》劇的鞋適合傳給天慈。

劇中戲班演出之折子戲都對應戲台下劇情,非只因內容吸睛,除〈打漁殺家〉的父女情,〈劈山救母〉天慈尋母、〈釣金龜〉談孝順、〈遊園〉為少女情愫、〈長坂坡〉趙雲(師兄及伙伴)為護幼以一檔百、〈漢津口〉關公(班主)奮勇抗敵。眾團員們在結尾折子戲莫不卯足全力作為本戲之壓軸。

本次演出的新劇團演員以本身的聲腔念台詞,歌唱時才用戲曲唱腔,幾位角色並有別於在該團作品中的常見形象,如青衣孔玥慈須叛逆驕縱、老生李隆顯得暗藏禍心、小生林璟辰要吊兒郎當,增加演員成長突破的機會。馮翊綱飾演戲班經理自是不在話下,惜僅有口白,未有專屬樂曲。作曲家鍾耀光為林姿吟設計的歌曲,以聲樂發聲與其他人的戲曲唱腔極為協調,也與李寶春有重唱段落。李寶春並特地編寫班主的一句台詞向第四面牆提問:「這一生,值嗎?」,觀眾回應與掌聲熱烈,對其藝術生涯直接肯定,作為台北新劇團新編戲題材的新嘗試,的確也值了。

《戲裡戲外》

演出|台北新劇團
時間|2023/05/20 14:30
地點| 台灣戲曲中心大表演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《戲裡戲外》並非僅以文本告訴觀眾情感,透過聲音、節奏與音樂配置,也讓觀眾在聽覺上經歷一場由過去走向現在的過程。樂隊除了營造氛圍,也預告將帶觀眾在「戲劇」與「現實」之間穿梭。
1月
28
2026
《戲裡戲外》在試圖融合相聲、音樂劇及傳統京劇的部分做了相當大的努力,雖然有些細節瑕疵但仍瑕不掩瑜。整齣劇讓人看了大呼過癮,也讓人期待台北新劇團下一次的新製作又會帶給觀眾什麼樣的饗宴。
6月
20
2023
編劇為了保持高張力的演出效果而減少戲中人物思考處理方式的時間,也因為直接的衝突而讓劇情變得緊張刺激起來,但在傳達英雄本色上,直面去挑戰權威的做法稍嫌單純而理想,只能說人生如戲,但不是只有這樣子的做法才能被稱做是英雄。
5月
25
2023
導演與編劇不甘於讓布袋戲流為歷史英雄的單向歌功頌德,試圖跨越傳統彩樓藩籬,透過現代劇場的調度,在掌中偶戲與現代劇場之間,撕開一道關於歷史、性別與命運的思考。從紙面文字到劇場肉身的轉譯,長義閣在「還原歷史殘片」與「當代黑盒子調度」之間,交出極具感官張力且值得辨析的答卷。
5月
27
2026
整體而言,《榜上春風》在文本層面具備親民優勢,喜劇節奏亦能有效與觀眾產生互動,但在舞台調度、技術整合與演員基本功等面向,仍有顯著提升空間。
5月
18
2026
《姜子牙下山》從修道者之身出發,提出追問:修道者如何在塵世安身立命?相較於傳統劇碼著重於姜子牙的傳奇與政績,此劇關注的是姜子牙的人性面。也就是,當修道者回歸俗世,怎樣面對種種人際關係,並且重新定位自己。
5月
15
2026
在以聲光解構傳統說唱藝術的同時,為一個古老的故事觸及當代的視野。這是目不識光的沈學奎對摯愛與生命的回眸,也是傳統藝術之於現代觀眾,穿越百年的凝視。
5月
14
2026
然而,隨著米帝爾的記憶漸趨完整,軍伕的故事退居邊緣,其存在像是打撈神話的探尋者,不似完整的歷史主體。其敘事功能先於角色主體性:他推動情節、觸發記憶,卻始終無法展開個人故事。
5月
13
2026
而作品中,漢文化家屬的理解仍舊被城市治理與性別政治等主流議程所覆蓋;即便在形式上,《女鬼回家》藉由半歌仔戲的程式動作結合西方現代戲劇形式,並透過阿月在靈界的各方對話,呈現不被公媽廳接納與一群女性於合葬墓的情景,試圖建構並貼近漢文化的世界觀,避免了在世俗邏輯下讓女鬼噤聲或消失,但仍然面臨一項嚴峻挑戰:無論在當代社會或戲劇作品轉譯過程中,若未能細緻且具脈絡地呈現民俗實踐的內在邏輯,這些行為極易在「批判傳統性別觀念」的進步議程下,被簡化為落後、過時且應被汰換的標的。
5月
06
2026